AndělČK> Přesně nad tím jsem přemýšlel... že v případě takového formuláře se klidně mohu postupně přihlásit z 50 různých IP, nasekat 50 vymyšlených jmen s vymyšlenými adresami... a pochybuju, že to bude někdo lustrovat, takže celá petice je pak k ničemu.
Ba něco podobného se dělo před prezidentskou volbou (kdy kandidáti teprve sbírali podpisy), kde kandidáti zaplatili nějakým agenturám, které pak braly reálná jména z nějakých databází, pracovníci je vyplňovali do tabulek spolu se smyšlenými podpisy - ty už nikdo nekontroloval dle vzoru (který by beztak mohli vzít leda od bank a ty to neprozradí). Přišlo se na to náhodou, jelikož si bohužel už neuhlídali možnou duplicitu hlasů a těžko by někdo dával podpis několika kandidátům. Jen díky takovému postřehu to prasklo a sám jsem tenkrát koukal jako vrána, že je takové podvádění vůbec možné (pokud to tedy skutečně bylo tak - známe, jak se informace překrucují).

JirkaP> Nějakou váhu možná mají, ale nezapomeň, že celá ČKP je skupina právníků, takže ti nebudou blbí, aby si nevšimli, že petice nesplňuje požadavky, jak napsal Anděl a s peticí si vytřou půlky.

J.M.K. píše:
JirkaP> Nějakou váhu možná mají, ale nezapomeň, že celá ČKP je skupina právníků, takže ti nebudou blbí, aby si nevšimli, že petice nesplňuje požadavky, jak napsal Anděl a s peticí si vytřou půlky.

Prosím přečti si v záhlaví petice, komu je to určené. Právníci z ČKP jsou zcela nepodstatní, protože to není petice pro ČKP.

Obecně jde o to, aby petice poukázala na fakt, že ten problém není problémem několika málo jedinců, ale poměrně široké skupiny lidí. Ombudsman online petice akceptuje. Zbytek jsou většinou organizace složené z politiků.