heavyrun
64/513
Šumperk
Že prej rok zákazu řízení, 50k pokuta (To se trochu přestřelil, max 10
) a že mi přijde vyrozumění, samozřejmě si to nafotili, povolali další motorizovanou jednotku se zrcadlovkou. Ale mě by te'd zajímalo, jestli tu značku mám vážně umístěnou špatně 
Řekl jsem mu, že je čitelná, podsvícená bílým světlem s homologací a uprostřed zadní části moto, on prý, že neříká že není čitelná, ale že ze tří bodů jeden nesplňuju (čitelnost, platnost, umístění), ale neřekl mi kterej 
Co si o tom myslíte? Já mám furt strach, co z toho co řekl může být pravda, díky
Naposledy editováno 18.12.2013 15:50:07
AndělČK
6/2154
České Budějovice 5
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Odebrání řidičáku kvůli RZ?
prackarr píše: Zapomněl jsi na slovo důvodné podezření.
U OP nestačí "mít podezření". Pokud ano,tak by mohl zastavit vlastně kohokoliv.
A podezření musí mít před tím zastavením.
Nelze aplikovat to,že poloopicajt zastaví motorku a jako důvod zastavení uvede,že měl podezření,že nemá pod sedlem lékárničku. To asi oba cítíme,že je zcela mimo.
A s rou RZ je to stejné. On sklon RZ nemohl vidět,dokud ho nezastavil,čili ho zastavil jen tak,protože chtěl a to "podezření z přestupku" dohledával až potom. Čili opocajt jasně překročil svou pravomoc. Já bych okamžitě podal stížnost pro zneužití pravomoci veřejného činitele. V tomto bodě jsem s autorem vlákna zajedno.
Pokud totiž toto opocajtovi projde,příště zastaví tebe třeba proto,že nemáš na autě dle jeho názoru správně dlouhé zástěrky na zadních kolech...
Samotné porušení povinností OP nemá na přestupek(sklon značky) žádný vliv. Ten půjde vlastní cestou.Stížnost půjde k rukám jeho živitele(město) a ten se v takovémto případě určitě postaví za strážníka. Trestní oznámení bude schozeno ze stolu. Stížnost či podání trestního oznámení, by bylo na místě, kdyby se žádný přestupek nepotvrdil. V tomto případě, kdy je nečitelná značka je zastavení OP v pořádku.
A ohledně certifikovaného měřiče úhlu. Pokuď zákon striktně nevyžaduje jeho použití pro tento přestupek, tak není nutný. Něco podobného se točí okolo hloubky vzorku, kdy také není policie vybavena certifikovaným měřičem a i přesto se s tím dokážou přestupkové orgány či dokonce soudy vypořádat, např. z fotografie.
TomElefant750
26/8046
Liberec XI - Růžodol I
Čau, Tom
FiffiQ
14/1725
Plzeňské Předměstí
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Odebrání řidičáku kvůli RZ?
AndělČK píše: Samotné porušení povinností OP nemá na přestupek(sklon značky) žádný vliv. Ten půjde vlastní cestou.Stížnost půjde k rukám jeho živitele(město) a ten se v takovémto případě určitě postaví za strážníka. Trestní oznámení bude schozeno ze stolu. Stížnost či podání trestního oznámení, by bylo na místě, kdyby se žádný přestupek nepotvrdil. V tomto případě, kdy je nečitelná značka je zastavení OP v pořádku.
A ohledně certifikovaného měřiče úhlu. Pokuď zákon striktně nevyžaduje jeho použití pro tento přestupek, tak není nutný. Něco podobného se točí okolo hloubky vzorku, kdy také není policie vybavena certifikovaným měřičem a i přesto se s tím dokážou přestupkové orgány či dokonce soudy vypořádat, např. z fotografie.
Zákon ale jeho použití striktně vyžaduje! Zákonem o metrologii a vyhláškou MPO jsou stanovena měřidla, která je možné používat v oficiálním styku (např. v obchodě) a tím je i buzerace opicajtem. A garantuji ti, že fízl v životě neviděl úhloměr, úhelník, 3D měřící stanici nebo úhlovou měrku. Což je plusmínus všechno co můžeš na měření úhlu použít.
To, že máme právo, jež není vymahatelné je věc jiná a velice smutná. Občane musíš! Ale my můžem všechno.
