Dobrej článek,už jsem ho taky sjel.

Instituce se hádají dál a našinec platí.

Spíš by mě zajímalo, jak to, že se nikdo z těch 70 tis dotčených lidí nebránil soudní cestou. To jsou všichni takoví poserové?

Zrovna jsem na ten článek narazil a akorát mě napadlo, jestli sem odkaz na něj někdo dá. Pochybuju ovšem, že se v dohledné době něco změní.
Nicméně na tomto příspěvku z diskuse je dost pravdy:

Jelikož se jedná o podvod, podvodné vymáhání a tedy i okradení občanů, tak je to trestný čin !!!Každý kdo bhude takto vyzván k úhradě něčeho co se nezakládá na pravdě by měl podat trestní oznámemí pro pokus krádeže, vydírání ..!!!!!!!!!!!Soudy by toto měli řešit přednostně, stejně tak rychle jako vymahačské firmy a dotyčným zločincům co si takto chtěli neoprávněně přijít k penězům dávat pokudy v řádech milionů !!!včetně zavírání managerů !! A je vystaráno!! To, že mají bordel v evidenci neznamená, že buzdou okrádat občany!!!

(zkopírováno tak, jak je, na korekci chyb kašlu)

Další příspěvek, tak trochu dokazující, jak podobní "vyhrožovatelé" bývají většinou pěkní posránci a jak uvidí, že se jich někdo nebojí, hned mají plno v gatích (a nejdedná se jen o zde konkrétního "maníka" na druhém konci drátu):

Mně se to stalo někdy v roce 2011, že mi přišel tento výhružný dopis. Chtěli po mě pojistné necelých 7000 za období 3 měsíců nepojištěného vozu za rok 2009.(měl jsem značky v depozitu a to znamená že nemusím platit povinné ručení.) Nečekal jsem a vytočil ČKP. Maníka na druhém konci jsem tak zje-bal, že se mu hlasek roztřepal jak malýmu klukovi.
Jsou dvě možnosti jak si to vysvětlit:
1) Mají tam bordel jako kráva
a nebo
2) Zkouší to na lidi a ti raději aby měli klid pěkně zacvakají neexistující dluh.
Pěkný parchanti tahle Česká kancelář pojistitelů.

Do třetice rovněž dobrý postřeh z jedné ze starších diskusí:

ČKP rozesílá vymyšlené pokuty zcela záměrně a čeká kdo se chytne a zaplatí. Vyhrožují exekucí a člověk ač ví že je v právu, musí jim to dokázat potvrzením z registru vozidel. Nečekejte že zaplatí náklady, ani se neomluví.

A jinak vše dosti nutí k zamyšlní, kterému ze státních zaměstnanců že to doma přistálo a kolik krabic od vína, aby takovou zlodějnu zlegalizoval, že?

seikos> Vzhledem ke stavu a práci našeho soudnictví se tomu ani nedivím

Naposledy editováno 16.12.2013 11:21:18

Smejdi tohle by napr. v Nemecku jen tak neproslo! vychodni styl vymahani a stat na ochranu obyvatel, ze kterych zdima na danich kazdou volnou korunu sere, a pred lichvarema coz CKP proste je, zadneho obyvatele nechrani!! To je proste bordel a lidi se jeste boji branit a radeji plati..ach boze

strakon píše: seikos> Vzhledem ke stavu a práci našeho soudnictví se tomu ani nedivím

No, možná by ses divil, ale takovéto jednoduché kauzy, kdy prostě máš v ruce papír jako listinný důkaz své neviny, ty probíhají docela promptně

Mimochodem, § 209 zákona č. 40/2009 praví, že trestného činu podvodu se dopouští ten, kdo:

(1) Kdo sebe nebo jiného obohatí tím, že uvede někoho v omyl, využije něčího omylu nebo zamlčí podstatné skutečnosti, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.

Na co potom tedy PČR čeká? Že by "kroticí" zásah z "vyšších míst"?

J.M.K. píše: Mimochodem, § 209 zákona č. 40/2009 praví, že trestného činu podvodu se dopouští ten, kdo:

Na co potom tedy PČR čeká? Že by "kroticí" zásah z "vyšších míst"?

PCŘ sama o sobě nemůže dělat nic. Musí čekat až někdo podá trestní oznámení

seikos> Jasné, poukazuji na to, že kupa takových případů tak jako tak skončí "odložením". Něco podobného to bylo s tímto případem ... nikdo mi nebude vykládat, že vzhledem k možnostem IT a mobilních technologií nejsou schopni během chvíle zaměřit a zjistit, popř. hned zablokovat a pachateli tak znemožnit přístup k "odcizené" částce. Ono to jde, ale - pokud se nejedná o sériového vraha, tak to "nejde".

Myslím, že se zbytečně rozčílijete, protože je to stokrát omýlaný téma. Stejně s tím v tomhle našem skurveným kurdistánu nikdo nic neudělá. Hlavní je, vědět co dělat když to přijde. Já osobně se raději jedu teď projet. Asi je to letos naposledy a když je 10 stC a jasno, tak přece v tom vedru nebudu makat. Přece nejsem černej.

J.M.K. píše: seikos> Jasné, poukazuji na to, že kupa takových případů tak jako tak skončí "odložením". Něco podobného to bylo s tímto případem ... nikdo mi nebude vykládat, že vzhledem k možnostem IT a mobilních technologií nejsou schopni během chvíle zaměřit a zjistit, popř. hned zablokovat a pachateli tak znemožnit přístup k "odcizené" částce. Ono to jde, ale - pokud se nejedná o sériového vraha, tak to "nejde".

Přesně tak. Můžou, ale nechtějí

ČKP neboli Český Klub Podvodníků.To je pár lidí kteří přišli na to jak vytáhnout peníze z lidí a mají to ještě povoleny státem.Kde to vůbec ta kancelář je?Že jim tam ještě nikdo nepřišel dát do drně.Asi adresa není,nebo na lampárně.

MacNamara píše: Dobrej článek,už jsem ho taky sjel.

A v čem je jako dobrej? Je to tu dnes už podruhý či potřetí a nedočetl jsem se v tom článku NIC než to, že se Ministerstvo snaží přehodit svůj bordel (x-krát nefunkční registr) na ČKP. Nic, co by mě u Ministerstva, které vymýšlí všechny ty stále rostoucí poplatky za převody, STK, evidenčku, dovozovou TK atd. atd. atd., nějak překvapovalo.

Nepřekvapuje mě ani to, že první příspěvek na toto zbytečné téma zní tak, jak zní (viz výše).

seikos píše: PCŘ sama o sobě nemůže dělat nic. Musí čekat až někdo podá trestní oznámení

Správně, a to pak odložit, protože to je občanskoprávní spor o náhradu nákladů v bagatelní výši. Úmysl podvést ČKP nikdo nikdy nemůže dokázat, tj. ani vzdáleně nehrozí zahájení řízení pro TČ podvodu.

kott píše: Myslím, že se zbytečně rozčílijete, protože je to stokrát omýlaný téma. Stejně s tím v tomhle našem skurveným kurdistánu nikdo nic neudělá. Hlavní je, vědět co dělat když to přijde. Já osobně se raději jedu teď projet. Asi je to letos naposledy a když je 10 stC a jasno, tak přece v tom vedru nebudu makat. Přece nejsem černej.

mylis se...proto jsem to sem dal..jestlize ministerstvo napise do novim ,ze ČKP zneužívá svoje postavení a je evidentni ze to zkousej na kazdeho..tak misto toho aby lidi byli priposrani a do 30 dnu jim dodaly podklady..tak kdyz se jim vysmejou a reknou ze na ne podaji trestni oznameni za pokus podvodu...tak ČKP sklapne,protoze dobre vi ze tam ji psenka nepokvete..psenka ji kvete jen u duchodcu a lidi co maji strach z exekutora

Ps:verim tomu ze se tu nenajde ani jeden clovek,kteremu kdyz vyhrozovali dluhem kterej nemel a nedodal jim do 30 dnu podklady..tak verim ze na nej exekutora stejne neposlali...to uz si pak sakramentsky hlidaji..protoze pokus o podvod se blbe prokazuje a hodne firem na to hresi..ale jakmile by poslali exekutora..tak to uz je podvod,nebot by si museli vymyslet fakta ktera nejsou..a to by je pak nekdo pekne majznul po pazourech

Naposledy editováno 16.12.2013 18:02:12

Tak jsem se byl projet. Asi 140km a docela po měsíční pauze fajn. Gripy na čtyřku a kafe na pumpě vykonaly svoje. No a koukám, že se nic nezměnilo, zase dohady a kecy. Tím, že jsem napsal.....hlavní je vědět co dělat když to přijde.......jsem myslel skutečně napsat jednou větou: nasrat na ně, nic nelatit a zažalovat je. Jenže to spousta čechů neumí, oni to tak nějak musej okecávat a rozpitvávat. Tak si pitvejte a hrabte se v tom.

kott píše: Tak jsem se byl projet. Asi 140km a docela po měsíční pauze fajn. Gripy na čtyřku a kafe na pumpě vykonaly svoje. No a koukám, že se nic nezměnilo, zase dohady a kecy. Tím, že jsem napsal.....hlavní je vědět co dělat když to přijde.......jsem myslel skutečně napsat jednou větou: nasrat na ně, nic nelatit a zažalovat je. Jenže to spousta čechů neumí, oni to tak nějak musej okecávat a rozpitvávat. Tak si pitvejte a hrabte se v tom.

mel si to napsat hned,ze je jim treba na*rat do drzky a nemit strach...ale zatim co sem cetl,tak postizeni dodavaji podklady a teprv napotreti je poslou do ha*zlu..chce je to proste vyfakovat hned..tot vse

bramboroking> Jasně, nějak se mi zdá, že se vytrácí odvaha, kterou jsme údajně dřív měli. Vyvrcholilo to cinkáním klíčů na náměstí a pak to začalo všechno uvadat a odvaha se vytratila. Vždyť úředník s pravomocí je vždycky svině, ať to bylo před lety nebo letos. A to že na nějakej průser poukazujou z ministerstva, tak zakrejvaj zase svoje průsery. Howgh

napíšu to sem opět a snad už naposled (jak naivní), pokud nejste osobou povinnou hradit příspěvek nepojištěných, tedy pokud nárokují období před koupí, po prodeji, či jste snad nebyli nikdy vlstníkem předmětného vozidla, nic jim neplaťte, nikdy! Na jejich první dopis jim v klidu odepište a jasně jim, jako malému dítěti, vysvětlete skutkový stav (nebyl, nejsem, nikdy jsem nebyl osobou povinnou hradit zákonné pojištění odpovědnosti za provoz... za nárokované období, jelikož...), pokud následně neuznají odpověď, tak jim píši poslední dopis, kde jim opět napíši pravý skutkový stav, zajistím si k tomu všechny potřebné podklady (ani jim je neposílám) a sdělím jim, že títmto věc považuji za vyřízenou s tím, že pokud trvají na svém pseudonároku, budou ho muset uplatnit formou civilněprávní žaloby a ve výsledku budou hradit všechny mé náklady zastupování...
Žádné exekuce se nikdo nebojte, exekučním titulem je v tomto případě jen pravomocné rozhodnutí soudu, rozhodně to není žádný cár papíru napsaný soukromoprávní osobou...
Aby nedošlo k mýlce, toto píši pro neprávem obeslané...

seikos píše: PCŘ sama o sobě nemůže dělat nic. Musí čekat až někdo podá trestní oznámení

Nemusí. Mají povinnost šetřit sami. Lidi třeba hlásí nález těla, nepodávají oznámení o vraždě a taky to PČR šetří, jestli to není vražda.

Ale tady je to složitější.

Podvod je úmyslný trestný čin, takže musí být prokázán úmysl, tedy že někdo ví, že nedlužíš, ale přesto chce peníze (pošle ten dopis s výzvou). Ten se tady těžko prokáže. Maximálně nedbalost, že se zaměstnanec nepodíval do všech registrů (jinak řečeno lempl) a to nestačí.

Škoda musí být aspoň 5.000,- Kč.

J.M.K. píše: seikos> Jasné, poukazuji na to, že kupa takových případů tak jako tak skončí "odložením". Něco podobného to bylo s tímto případem ... nikdo mi nebude vykládat, že vzhledem k možnostem IT a mobilních technologií nejsou schopni během chvíle zaměřit a zjistit, popř. hned zablokovat a pachateli tak znemožnit přístup k "odcizené" částce. Ono to jde, ale - pokud se nejedná o sériového vraha, tak to "nejde".

Přemýšlím na základě čeho by PČR mohla znemožnit přístup k tomu kreditu... Podvod je od škody 5tis. Kč, podobné neoprávněné přístupy chrání trestní zákoník jen ve vztahu k počítačovému systému (tam by to možná šlo napasovat,že šlo o přístup do t-zones). Ale co s těmi penězi? PČR může zajistit peníze na účtu, zablokovat účet u banky nebo zajistit náhradní hodnotu (věc movitou nebo nemovitost) a ani tam to nejde "za minutu" - oznámení (jinak se o tom nikdo nedozví - to není rozpor oproti povinnosti policie šetřit sama,ale musí se o tom nějak dozvědět), zahájení úkonů, usnesení o zajištění, předběžný souhlas státního zástupce a doručit bance (katastru) a majiteli. A co je kredit? Kdy by provedl zajištění? U účtu se "řekne" bance,aby s penězi nedělala žádné operace - je na to paragraf v tr. řádu. U kreditu leda tak zajištění náhradní hodnoty, ale to by musel operátor z toho čísla stáhnout peníze a ty dát na účet PČR. Postup by byl obdobný. Další věc je, jestli ,než vše proběhne, ještě nějaký kredit bude...

Taky to na mě zkoušeli....

Hellborn> Ano, ta časová prodlevá dává v tomto případě podvodníkoj náskok, za získaný kredit si třeba může nabít prémiové účty v online hrách, ovšem i tam by bylo zpětně dohledatelné, odkud částka přišla a následně by získané "prémium" mohli provozovatelé hry zablokovat, odebrat případně hráče ještě sankcionovat - záleží na jejich ochotě.
Jenže konkrétně v tomto případě by logicky PČR hrála do karet skutečnost, že podvodník sice střídal různé SIM, ale "úvodní" SMS byla vždy prakticky na slovo stejná, lišil se jen podpis (samozřejmě falešný), ale i v tom byly jen nepatrné změny, takže bylo selským rozumem jasné, že za tím stojí tatáž osoba a vzhledem k podobnosti podpisů (co je mi námo, tak třeba "Valentová", "Valíčková", "Valečková"...) to celkem logicky ukazuje na to, že za tím stojí má bývalá skorotchýně (za svobodna Valušová), nebo její bratr. Oba "polocikáni" a zkušení vychcanci. Navíc většina napálených byla z okolí Tachovska, něco z Jesenice, zkrátka vše v okolí Tachova, (kde tehdy bydleli) a jediný případ já (naštěstí jsem na to neskočil) v jižních Čechách - jediný člověk, kterého zde znali, na ně celkem jasně ukazuje. Dále to, že zpráva je vždy nachlup stejná, na ně ukazuje v tom smyslu, že z gramatiky museli propadat, takže museli pracně sesmolit zprávu bez chyb a tím pádem si již nemohli dovolit moc ji modifikovat, aby tam nenasekali chyby.
Všechny tyto indicie jsem předal PČR (poté, co jsem se z médií dověděl, oč jde a co ta SMS znamenala) - a ne, nezjistili a nevyšetřili nic, případy odloženy z důvodu "zřejmě přistupuje ze zařízení podobného mobilu, nemožno vypátrat"! Přitom, i když podvodník mění několik SIM, tak vzhledem k tomu, že se podvodná zpráva vždy opakuje, by nebyl problém dát operátoroj echo, ať toto spledují a v momentě, kdy odněkud taková zpráva odejde, okamžitě zaměřit, sledovat a dojde-li k dobití, blokovat, nebo raději nic neprovádět (aby podvodník nepojal podezření) a mít tak čas na zaměření a dopadení.

J.M.K.> Představuješ si to moc snadno. Operátor nemůže (a nemluvě o tom, že ani nebude) z "milionů" SMS hledat jednu. Jestli je to vůbec technicky možné, nevím, ale PČ může sledovat osoby nebo věci (mobil - potřeba IMEI), popřípadě provádět odposlech (konkrétního čísla) nebo žádat informace o telekomunikačním provozu zpětně (výpis hovorů, buňky). Takže maximálně zjistí, na který vysílač byl ten mobil napojen v době odeslání a přijetí SMS,což je jaksi k ničemu, protože na takovém místě může být tisíc lidí. Jestli ty on-line hry provozuje zahraniční společnost, tak to nemá ani moc cenu žádat do zahraničí - víc se zaplatí za překlady a po roce dojde odpověď, ať si PČR trhne.

E: Písmenko.

Naposledy editováno 17.12.2013 11:22:10

Hellborn> Což to je také pravda... technicky to zaměření sice je možné, ale záleží i na hustotě vysílačů (buněk). Někde v terénu je to otázkou několika km (protnutí výsečí buněk), ale pamatuju případ, kdy hledali v Práglu jednu puberťačku na útěku z domova (kamarádka ji zná) a v momentě, kdy si zapnula mobil, tak během deseti minut ji měli.

J.M.K.> Jistě, ale tam je možné ohrožení zdraví a života. Tam ani není potřeba příkaz soudu (pokud si pamatuju). Navíc v tom podvodu je víc čísel, není jisté opakování čísla, takže nedostanou soudní příkaz a bude se jen hledat SMSka, o čemž pochybuju, že jde.

J.M.K. píše: Hellborn> Ano, ta časová prodlevá dává v tomto případě podvodníkoj náskok, za získaný kredit si třeba může nabít prémiové účty v online hrách, ovšem i tam by bylo zpětně dohledatelné, odkud částka přišla a následně by získané "prémium" mohli provozovatelé hry zablokovat, odebrat případně hráče ještě sankcionovat - záleží na jejich ochotě.
Jenže konkrétně v tomto případě by logicky PČR hrála do karet skutečnost, že podvodník sice střídal různé SIM, ale "úvodní" SMS byla vždy prakticky na slovo stejná, lišil se jen podpis (samozřejmě falešný), ale i v tom byly jen nepatrné změny, takže bylo selským rozumem jasné, že za tím stojí tatáž osoba a vzhledem k podobnosti podpisů (co je mi námo, tak třeba "Valentová", "Valíčková", "Valečková"...) to celkem logicky ukazuje na to, že za tím stojí má bývalá skorotchýně (za svobodna Valušová), nebo její bratr. Oba "polocikáni" a zkušení vychcanci. Navíc většina napálených byla z okolí Tachovska, něco z Jesenice, zkrátka vše v okolí Tachova, (kde tehdy bydleli) a jediný případ já (naštěstí jsem na to neskočil) v jižních Čechách - jediný člověk, kterého zde znali, na ně celkem jasně ukazuje. Dále to, že zpráva je vždy nachlup stejná, na ně ukazuje v tom smyslu, že z gramatiky museli propadat, takže museli pracně sesmolit zprávu bez chyb a tím pádem si již nemohli dovolit moc ji modifikovat, aby tam nenasekali chyby.
Všechny tyto indicie jsem předal PČR (poté, co jsem se z médií dověděl, oč jde a co ta SMS znamenala) - a ne, nezjistili a nevyšetřili nic, případy odloženy z důvodu "zřejmě přistupuje ze zařízení podobného mobilu, nemožno vypátrat"! Přitom, i když podvodník mění několik SIM, tak vzhledem k tomu, že se podvodná zpráva vždy opakuje, by nebyl problém dát operátoroj echo, ať toto spledují a v momentě, kdy odněkud taková zpráva odejde, okamžitě zaměřit, sledovat a dojde-li k dobití, blokovat, nebo raději nic neprovádět (aby podvodník nepojal podezření) a mít tak čas na zaměření a dopadení.

technicky nejednodussi je zablokovani sms zprav s kodem(funguje to podobne jako kdyz chces na bazos.cz v odpovedi pouzit sled pismen aukro.cz),nebot tento kod i kdyz je pokazde jiny,tak je jedinecny a preposilani tohoto kodu pozaduji pouze podvodnici..jenze telecomunikacim to je na haku protoze reknou ze je blbost lidi ze preposilaji svoje kody..takze jestlize telecomunikace pristoupi na to blokovat vsechny sms s timto kodem (preposilani) tak to bude tehdy az to bude natolik rozsirene,ze uz jim budou hrozit sankce a negativni reklama.Jinak tento podvod pouziva hodne skupin lidi,zaclo to hackerama a konci to treba cikanama kteri od hackeru koupili know how

ps:jinak zablokovani vsech preposlanych sms s timto kodem (samozrejme ze musi na ban list dat generator,kterej vsak ma) na libovolnou dobu,je pro admina telekomunikacni site,prace zhruba na 7 minut.

Naposledy editováno 17.12.2013 12:40:39

seikos píše: Instituce se hádají dál a našinec platí.

Spíš by mě zajímalo, jak to, že se nikdo z těch 70 tis dotčených lidí nebránil soudní cestou. To jsou všichni takoví poserové?

Pár lidí už s tím k soudu šlo. Tady je odkaz na oficiální stránku ústavního soudu a konkrétní případy ve kterých se projednával spor fyzické osoby a ČKP. Všimněte si, že jsou toho tři strany a fyzická osoba vyhrála myslím třikrát nebo čtyřikrát.
http://nalus.usoud.cz/Search/Results.aspx

Teď se dívám, že ten odkaz nějak blbne, pokud vás to nehodí rovnou na seznam případů, napište do toho bílého okénka "česká kancelář pojistitelů" a dejte vyhledat.

Naposledy editováno 17.12.2013 19:27:28

http://www.stopckp.c...are-pojistitelu.html

Je třeba OŽIVIT tento článek a"sérčovat, sérčovat a sérčovat", co dalšího se bude dít .
DNES(18.12.2014) TOTIŽ senát parlamentu ČR zrušil INKRIMINOVANÝ,
lépe řečeno KRIMINÁLNÍ "příspěvek" ( večerní zprávy ČT1 / ČT24 ) :

Zákonný příspěvek nepojištěných
*******************************
Podle § 24c zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, jsou vlastníci a provozovatelé vozidel, kteří nemají sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení), počínaje 1. lednem 2009 povinni České kanceláři pojistitelů uhradit zákonný příspěvek do Garančního fondu za každý den, kdy není vozidlo pojištěno.