Téma: ... a bude hůř!
 
10.12.2013 v 18:25
http://www.databazek...ihy/a-bude-hur-29409

kdo četl? A jakej na to mate nazor? Ja to ted dolouskala a nejak se ve me perou nazory a vztek a litost nad nasim narodem.....

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) ... a bude hůř!

8.1.2014 v 13:43 | Nahoru | #1
cort> vždycky je možné ukázat nějaké čísla, které vypadají pro jistou skupinou tím správným způsobem.
Problém řepka-Babiš spočívá spíše v povinnosti biosložky v palivu na kterou má co vím agrofert v podstatě monopol...
A dotace jsou úplně jiný problém než Babiš, to nám tak hezky zařídilZemanův kamarád Fencl při vstupu do EU, společné s Babišem to má jen člena jeho strany - Teličku. Možná tam nějaká souvislost je, ale to už bych moc polemizoval...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) ... a bude hůř!

8.1.2014 v 13:46 | Nahoru | #2
Dr.Houba> "Problém řepka-Babiš spočívá spíše v povinnosti biosložky v palivu na kterou má co vím agrofert v podstatě monopol..."
A logiku to má podobnou jako kdyby existovala povinnost přidávat cojávím třeba deset kilo jablek na kubík betonu - to by bylo všude jabloní
Čau, Tom

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) ... a bude hůř!

8.1.2014 v 14:22 | Nahoru | #3
Dr.Houba> Už jsem to sem psal jednou, jako zdroj pro čerpání informací jsem použil vesměs web zemědělské správy a hospodářské noviny. O Babiše jsem se zajímal v době vzniku ANO a info ze zdrojů JPP mě nedostačovalo.

Tak k biopalivům, ono to je trošinku jinak. První propagátor biopaliv byl Venda Klausů v už v první půlce devadesátek a díky jeho snaze ještě před vstupem do EU byla ČR první stát, který je začal povinně přimíchávat.

Blbost je, že biosložka zdražuje benzín, nebo naftu. Spotřební daň PHM platí stejná jako by to byl čistý ropný derivát, tj. třeba při poměru 0,8 litru benzínu / 0,2 litru biosložky (*, se odvede spotřební daň stejná jako by se odvedla u 1 litru čistého derivátu. Stát to nijak nedotuje. V některých státech EU se dokonce těch 0,2 litru nedaní. (*poměr je jen pro příklad)

Dotace přijde už dřív a to z EU pěstitelům. Ale na tu mají nárok nejen pěstitelé řepky, ale i pěstitelé brambor, obilí, kukuřice a bůhví čeho ještě. Dotace je ve stejné vši na hektar, nezáleží co pěstuješ. Zemědělské orné půdy je u nás kolem 4 000 000 hektarů, Agrofert obhospodařuje (ne vlastní – dost má pronajatou) 97 000 hektarů řepku pěstují na 16 000 hektarech. Celkově se řepka pěstuje na rozloze 450 000 hektarů...

Takže v pěstování Agrofert monopol nemá, ale na zpracování prej jo. Jenže i tady je to trochu jinak a přes malý oslí můstek se můžeme dostat k tomu, proč Klaus tak tlačil na podíl biosložky. Monopol totiž dřív měla Setuza (ta po prodeji firmám se zahraničními vlastníky Glencore a ADM dnes zpracuje zhruba polovinu produkce) a tu měli v pazourách Klausovi kamarádi Pitr, Mrázek a Sisák. Je celkem zajímavý, proč se skloňuje v souvislosti s řepkou jen Agrofert a Babiš.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist