Raději to napíšu ještě zjednodušeně, protože vím že půlka lidí ten článek pořádně nepochopí - nejedná se o žalobu na postup policie nebo inspekce, ale jen kvůli vydání detailní zprávy o vyšetřování, což inspekce odmítla.
Čau, Tom
2 reakcí na tento příspěvek Správní žaloba na gibs.
karf píše: Už někdo řekl, jak by to udělal aby to bylo dobře?
"dobře" nebyla možnost, vždycky by došlo k nějakým škodám na zdraví a na majetku. Ale fízli měli volit nejmenší zlo, tj ježky, prostřelit gumy nebo ho natlačit na svodidla nebo vzít autama do kleští (i když chápu že v tomto případě svoje cenné životy /číkus bez komentáře pls / nasazovat nechtějí, ale od toho jsou placení, riziko zaměstnání, mohli jít dělat něco jinýho). Né si dělat zátaras z netušících civilů. Nebyl to první případ.
Ed.: Když už ho museli nutně zastavit. Jinak ho mohli nechat ujet a sledovat ho zpovzdálí, aby měl dojem že je setřásl a přestal na to šlapat, a pak si ho někde sbalit. Nicméně na tohle se spoléhat nedalo, no.
Naposledy editováno 23.10.2013 11:40:38
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní žaloba na gibs.
karf píše: Už někdo řekl, jak by to udělal aby to bylo dobře?
moznosti je plno
urcite na ceste bylo misto kde nejeli vsichni 200+, vytlaceni, prostreleni gum, kleste.
Kdyby se na nej nelepili, ale treba za ty dve hodiny co ho stihali privolali vrtulnik, kdyz videli jakej to je bezmozek, driv nebo pozdeji by zastavit musel a ne bezhlave ujizdel s nekolika policejnima autama za prdeli, jasne ze ho to nutilo jet vic a vic rychle! To snad kurva mohli cekat, ne?
V belgii (nebo kde) kdyz dotycneho nezastavi do nejakeho casoveho limitu v ramci minut tak sledovani ukoncuji.
jenze ti nasi fizli si opet hrali na kdo vi co.