Téma: Národní sport: udavačství.
 
4.10.2013 v 13:35
Nic špatného se nestalo, žádná škoda nevznikla, ale zjevilo se udavačské prase Václav Vetýška. Hanba mu!

http://plzen.idnes.c...1555_plzen-zpravy_pp

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Národní sport: udavačství.

4.10.2013 v 14:32 | Nahoru | #1

Dr.Houba píše: mě připadá jako největší prasárna na Šumavě to nechávání oloupaných smrků v lese, potažmo celý ekoteroristický lobbing...


Tak záleží jestli chceš mít část parku jako bezzásahovou zónu, kde prostě necháš přírodu fungovat a ona si s s tím poradí sama nebo jestli chceš všude parčík a každej suchej strom odstranit.
Jiank chyba je hlavně že v lesích jsou přestárlé monokultury, citlivé na napadení, ale řešení to není vykácet a zas tam zasadit novou monokulturu.

Já národní park chápu jako zónu kde se na přírodu pokud možno nesahá a nechá se jí volnej průběh, ostatní lesy okolo je dle mne naopak možné regulovat a kácet
fotky samoobnovy lesa

Číkus píše: Proč? Ublíží to snad něčemu?


zeptám se tě nejdřív: Jak chápeš smysl národních parků?

Naposledy editováno 04.10.2013 14:42:17

(reakce na) Národní sport: udavačství.

4.10.2013 v 14:43 | Nahoru | #2

vonZahn píše: Tak záleží jestli chceš mít část parku jako bezzásahovou zónu, kde prostě necháš přírodu fungovat a ona si s s tím poradí sama nebo jestli chceš všude parčík a každej suchej strom odstranit.
Jiank chyba je hlavně že v lesích jsou přestárlé monokultury, citlivé na napadení, ale řešení to není vykácet a zas tam zasadit novou monokulturu


to je úplně jiné téma...
v mnoha částech parku se udělaly "částečné zásahy", tedy, aby se zabránilo šíření, byly pokáceny napadené stromy, a jelikož se tam nesměla použít chemie, tak se to ošetřily oloupáním (čímž se ten kůrovec v jistém stadiu vývoje zabije). No...a aby to bylo správně přírodní, tak tam ty oloupané stromy taky nechali..
A proč je to hrozná kravina? Čistě z hlediska mykologického, poměrně slušně fungující opatření proti dřevním houbám je strom jen oloupat a nechat na slunci. V podstatě žádná slušná houba ti do toho tak nepůjde, je to mrtvý materiál nepříznivý pro cokoli živého (taky se v této formě dřevo v přírodě v podstatě nevyskytuje). Takže výsledek? Šumavské lesy jsou ekologi(sti)cky oštřené tak, že vypadají jako sklad telegrafních sloupů, za několik desítek let se sice rozloží (ale houbou, která má poměrně nepříznivý druh tlení, trámovkou plotní) ale jakékoli přírodě aspoň podobné procesy jdou naprosto do hajzlu...
Ale dost firem zabývajících se loupáním stromů (nejlépe nastojato) se poměrně slušně napakuje...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Národní sport: udavačství.

5.10.2013 v 19:25 | Nahoru | #3

vonZahn píše: zeptám se tě nejdřív: Jak chápeš smysl národních parků?


Asi by to mělo být (ale zdaleka ne vždy tomu tak je a bude dokud nevybijeme ekoteroristy do posledního) území, kde je nějaké přírodní dědictví, které by bylo vhodné zachovat. Nicméně průjezd pár kabrioletů po cestě tomu rozhodně neublíží.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist