http://www.e-mosteck...-skoncil-v-nemocnici
Stejně mi vadí ty články jak vyznívájí, že na vině je vždy motorka. Jak u dewwila: Motocykl naboural... Ono by už by to nebylo takové zajímavé, štvavé proti motorkářům, kdyby napsali: automobil naboural do moto...
Dovedeš si představit pustit ono auto z výšky 7metrů na předek tvé mašiny? Pokud ano. Tak víš jak vypadá náraz ve 40km/h.
Myslím si,že si jel nižší než předpisovou rychlostí.
Vlastikcek píše: WhiteX> To je zajímavá věc, co říkáš. Akorát já nemám s tímhle stylem žádné zkušenosti. Můžeš mi prosím to nějak přiblížit? Co bych měl po odvolání udělat a jak dlouho je promlčení? A pokud by se to promlčelo, vyplatí mi pojišťovna odškodné za jeho vinu? Zákonná pojistka..
V žádném případě ti pojišťovna (sama od sebe) nic nedá, podle zákona stačí 1% viny a neproplatí ti nic.
Pojišťovna se řídí svodkou policie, tj. tím, co benga sepíší první den. Nemám zkušenosti s odvoláním proti postupu pojišťovny (zdůrazňuji, to je něco úplně jiného než vyšetřování, správní řízení, soud), ale mám osobní zkušenost, že na základě svodky PČR (kterou si pojišťovna vždy vyžádá, nejčastěji jen telefonicky, takže to bengo přečte do telefonu a nevznikne žádný záznam) se pojišťovna rozhoduje, zda plnit, nebo ne.
Potřebuješ tedy řešit 2 oddělené věci: řízení o tvé vině (s případným trestem) a rozhodování pojišťovny o plnění. Ač se to bude zdát nelogické, tyto procesy probíhají od prvního dne nezávisle na sobě (a různou rychlostí).
1 reakcí na tento příspěvek zjištění rychlosti před nehodou
Bude vycházet z nějaký pevnosti profilu sloupku a přenosu energie - dá rozmezí někde v rámci 20-30km/h.
To auto je fakt nákupní taška, ale takhle ohnout sloupek to chce už ránu - míň jak pade si nejel ani náhodou - o MOC víc taky ne.
V roce 2001 jsem měl havárku - taky nedání přednosti v jízdě - mimo obec mi v posudku spočítali 85-100km/h(pro mě bylo dobrý, že maník měl 0,6''/,) - bez diskuse.
Vždy máš možnost tančit na zpochybňování znaleckých posudků. Ale myslím, že tohle bude docela jasný ve tvůj prospěch.
1 reakcí na tento příspěvek zjištění rychlosti před nehodou
Gratuluju k přežití a ať to dopadne v tvůj prospěch - já osobně nevidim nic, v čem bys měl mít vinu!
Naposledy editováno 26.09.2013 13:27:01
1 reakcí na tento příspěvek zjištění rychlosti před nehodou
a zarazenej 4. stupen taky ne, ja jezdim na 6ku bezne 50kmh a da se plynule bez cukani i od 35km/h (na ZX10R)
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) zjištění rychlosti před nehodou
t_freedom píše: Bubrak-ZX10R> asi si nikdy na 4ku nejel 50km na dvouválu, co?
ne, ted mam ST4 a 4ku radim od 80ti (min to nejde), ale treba na Monsteru 695 se da min, cili nebudu pausalizovat podle ST4 vsechny V2, navic bez plynu se da ject i min e: takze vlastne sem na 4ku jel 50kmh
Naposledy editováno 26.09.2013 16:20:31
Vlastikcek píše: petrumr> Nebyla to dodávka, spíš bych to přirovnal k nákupní tašce, nějaký malý opel.. A o svědcích nic nevím..
No právě, N1-dodávka neboli nákladní auto.Řidič každý rok školení, jestli ta firma nemá známýho policajta.Třeba u nás podnikatel zabil v opilosti řidiče co jel před ním a taky mu pomáhá policista a ze soudu a vleče se to a on za nic prej nemůže. blbý znalecký posudky, doktoři atd.Budu rád když mi to nějak osvětlíte jestli se bere v potaz jen jedno vozidlo nebo obě. Kdyby ho nabral ve 40 km/h nějakým SUV s přední traverzou tak mu to přece sešrotuje a sám si srovná jen traverzu, takhle se to přece nemůže brát
Někomu se nelíbí, že B-sloupek je tolik prohnutý, ale zkuste se podívat na tento crash test. Motorka by měla být GS 500 a nabourá to do Forda Escorta. Je to sice starší auto, ale vypadá to nadějně, jelikož B- sloupek se prohnul při nárazu do dveří u řidiče a přece jen já se svým SV650S jsem narazil přímo do B-sloupku.
http://www.liveleak....iew?i=870_1261943729
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) zjištění rychlosti před nehodou
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) zjištění rychlosti před nehodou
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) zjištění rychlosti před nehodou
gugo píše: Vlastikcek> To je lasky jestli by si to nemel preradit do seznamky
Možná máš pravdu Ale na druhou stranu sem v téhle věci si opravdu už nevěděl rady, byl sem tak nějak říci "na dně" s myšlenkama v koncích, i právníky jsem kontaktoval apod.. A nikdo mi nic nedokázal tak vysvětlit, jako kluci tady.. :) Tady alespoň si mám s kým pořádně o tom popovídat a hlavně jsou tu lidi, co rozumí motorkám a takový já rád :D s těma mám vždycky dost společných témat..
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) zjištění rychlosti před nehodou
1 reakcí na tento příspěvek zjištění rychlosti před nehodou
Che píše: Vlastikcek> já nemyslím, kde měl zákonný ručení ale Daska je přídavný pojištění specializovaný na svalení viny na jiný
myslíš že je k něčemu dobrý ? http://www.domeceks...eni_u_DAS_pojistovny
Tvrdil jsem dokola že jsem jel povolenou rychlostí, budík se zastavil až za 250-kou. Taxikář nechtěl uznat vůbec nic, šlo mu o papíry, byl nařízen znalecký posudek, brzdná dráha byla. Výsledek byl.....použitou metodou nelze spolehlivě prokázat že řidič motocyklu nedodržel povolenou rychlost.....bylo to celkově dost odfláklé (nikdo neumřel a taxikář byl uznán jako viník. Můj názor je že pokud není brzdná dráha bude výsledek znaleckého posudku ještě nepřesnější než ten můj. Jen si stát za svým a hlídat si promlčení. Svědka měl taxikář také ale výpověď typu motorka jela rychle byla k ničemu.
To zmuchlání sice vypadá možná z pohledu policie větší, ale je nutný si uvědomit, že motorka funguje svým úzkým profilem jako "sekáček" ...prostě se energie vybíjí v nepoměrně menším profilu.
Tys byl na hlavní. Hlavně si nevymejšlej, že si něco pamatuješ(pokud se ti nerozjasní-nebo nepůjde do tužšího)ať se nezamotáš...základním argumentem VŠECH autíčkářů po nehodě je "on jel hrozně rychle" ...brzdný stopy nejsou a známky nárazu nejsou nikterak přehnaný.
Hlídej si jen průběh vyšetřování a kdyby se nějaký chytrý znalec chtěl zasadit o tvou vinu, bojuj proti tomu...nic víc ti hrozit nemůže...
Pokud máš vpořádku noty, technickej stav atd...fakt si myslím, že karty jsou spíš v tvojí ruce...