Naposledy editováno 01.03.2014 09:43:27
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 300 ZGH + ČTT 2014
lehovec píše: AKRO je tady často vybízen, aby ke své kritice napsal řešení, časový harmonogram apod. Ale já si myslím, že smyslem kritiky není vždy psát řešení. Hudební kritik napadne zpěváka, že jeho píseň je mdlá, omšelá, nepůvodní apod. Ale nikdo po něm nechce aby vzal notový papír a napsal noty do něj lépe, skladbu zajímavěji zaranžoval či nahrál. Prostě kritik napsal svůj pocit, dojem. AKRO píše, že /dám příklad/ 10 kol je málo, jel by 12. Je to jeho názor, tak se mu dá vysvětlit, proč se jede 10 kol, on s tím zase bude nesouhlasit, vzniká tak polemika, což je novinářský žánr, který se učí v prvním semestru fakulty žurnalistiky. Řada novin, především za první republiky na tom založila prodej, pak komunisté polemiku zakázali a my jsme se ji už nenaučili. Ale pokud vím, tak AKRO nepoužívá žádné úrážky, osobní útoky, jen polemizuje. Proti polemikám v prvorepublikových Národních listech velice korektní psaní.
to bude mít AKRO radost
ještě snad tuto poznámku
viděl jsem spoustu nedostatků na jiných podnicích v rámci Czech RR
a daleko zásadnější než je chraptící amplion
nebo malý počet odjetých kol
byly to mnohem zásadnější nedostatky
a přesto jsem tady nikdy ani slovem nikoho nekomandoval
a nedával mu ani rady co a jak má udělat
a neshazoval tak jeho snahu že dělá závody
proč?
protože vím kolik úsilí to stojí
takže je to ode mne respekt
někteří se mě ptali,nebo i psali a chtěli slyšet můj názor na jejich závody
odpověděl jsem
ale nikdy bych to neventiloval tady
Naposledy editováno 12.12.2013 09:27:13