11. 9. jsem prodal VW Polo 1.2 12V. Auto bylo pri prodeji v naprostem poradku, kupujici si ho projel, vse vyzkousel, byl spokojeny.
Podepsali jsme smlouvu, zaplatil, a dnes volal, ze pry auto ma spatny jeden z valcu a ze mi to odveze zpatky a chce vratit penize.
Smlouvu mam beznou z internetu a na jejim konci je napsana nasledujici veta, cituji:
" Kupující bere na vědomí stav a stáří motorového vozidla a nemá k němu žádné výhrady. Okamžikem podpisu této smlouvy již není prodávající povinen vůči kupujícímu plnit žádné závazky a není již zodpovědný za žádné skutečnosti a závady vozu u nového majitele."
Zadnych vad na aute jsem si pri prodeji opravdu nebyl vedom - do te doby jezdilo absolutne bez problemu.
Ma otazka zni, zdali ho mam poslat nekam, ze auto odvaril pri ceste domu, anebo jestli se s nim mam klidne i soudne tahat.
Opakuji, ze ve smlouve byla napsana veta vyse v uvozovkach.
Diky vsem, co poradi.
1 reakcí na tento příspěvek Kupující cestou domů odvařil auto a chce ho vrátit
![](https://www.motorkari.cz/upload/images/smajlici/sad.png)
Zajimalo by me z pravniho hlediska, jestli je to skryta vada anebo jestli neni. Dale jestli veta v uvozovkach muze "pojistit" proti vraceni i skrytou zavadu, jelikoz je tam psano ..." Okamžikem podpisu této smlouvy již není prodávající povinen vůči kupujícímu plnit žádné závazky a není již zodpovědný za žádné skutečnosti a závady vozu u nového majitele."