Bubrak-ZX10R píše: ja nemuzu

TomElefant750 píše: Hroch_cz> Nerad ti kazím iluse, ale podle mě si pleteš zastavení nebo stání (to by bylo kdyby šel tramvaják na svačinu ) a tzv "zastavení vozidla" na kterej se ten par. nevstahuje, je to to samý jako předjíždění stojící kolony, taky se to dělá ale legální to není.
Čau, Tom

Hroch_cz píše: Obávám se, Járo, že všichni rádi, že jsem to přečkal ve zdraví, nejsou. Jsou tu i tací, kteří by byli nejraději, kdyby mne vedle kolejí nesrazila tramvaj, ale přímo na nich rozšmelcovalo Pendolino. Ale lidé jsou různí a ne každému to holt pálí.
Kolegovi přeji samozřejmě brzké uzdravení a ať se pojišťovna ukáže, ať má zase brzo na čem jezdit. Hlavně sem, prosím Tě, nepiš, jak k té kolegově nehodě došlo. Najdou se tu střelci, kteří by ho rozebrali do šroubku a obvinili ho, že jel 300 a blembák měl přitom obráceně. Ještě by se to vlákno mohlo nějak víc rozjet a já bych byl obviňován ze samohany nad tím, kolik má příspěvků

TomElefant750 píše: Hroch_cz> No prostě mi to přijde jako klasická situace - "když potká blb blba..."
Bez urážky.
Čau, Tom

PetrL3 píše: Není "zastavení vozidla" to, že to zastaví nezávisle na vůli řidiče? Když už se to tu takhle pitvá...

JáraKawa píše: Hrošíku, žádný motorkář by Ti tu nic zlého určitě nepřál, ale někdy mi hlava nebere, jak se tu ty diskuze vyvrbí Jsem ale pevně přesvědčený, že každý, kdo by jel kolem na motorce, tak zastaví a pomůže ti ji hodit na stojan, nebo alespoň každý, kdo ví, jak se klepou nohy, když s mašinou spadneš...myslím tedy fakticky, né na netu tam jsou asi jiná pravidla, hihi.

emek píše: Tady se koukněte , kam až si debilně Hroch najel . Chtěl tu tramvaj předjíždět až v ulici U Brusnice a přitom chtěl jet rovně ( tak jako to červené auto vlevo )Najel si ještě na koleje , blízko k tramvaji, i když ta tramvaj byla už částečně v křižovatce.

TomElefant750 píše: Hele už mě to přešlapování v hovně nebaví, ale ta tramvaj neprováděla ve smyslu paragrafú "zastavení nebo stání", ani nebyla "překážkou provozu", bylo to "zastavení vozidla", tudíž si neobjížděl ale předjížděl, a to zprava nesmíš - že se to celkem běžně dělá tu neřešíme.
Čau, Tom

emek píše: Hroch_cz>
Zastavil jsi blbě. Jak píšeš, že tramvaj byla v křižovatce celá, tak tím jsi jen potvrdil , že tam v tom místě , kde tě složil, jsi neměl vůbec co dělat !Ta motorka leží u toho sloupu. Buď rád, že ti neujel nohy.

emek píše: Je to marný, je to marný. Končím v této debatě.

Hroch_cz píše: Doslovně "přerušit jízdu z důvodu nezávislého na vůli řidiče", ano. Akorát nevím, kam tím míříš.

TomElefant750 píše: Prostě si tam z pohledu zákona neměl co dělat - předjíždí se zleva, vjel si na tramvajovej pás kde nesmíš omezit ani ohrozit tramvaj...policajti jsou dost často zákonů neomluvitelně neznalí.
To že tramvaják (pokud tě opravdu viděl) je dobytek je další věc, ale netvař se tu jak svatej co nic neporušil.
Čau, Tom

JR.. píše: Bubrak-ZX10R> Tramvaj byla kompletne najeta v krizovatce a jeste nez vedle ni Hroch zastavil, tak zase popojela a zuzila misto, kterym se uz nedalo projet. Ty woe, podle fotek je mezi tramvaji a chodnikem tak metr a pul mista a tam bych se musel vejit se 4kolkou natoz s Transalpem, s kterym by se v pripade velky nouze dalo najet i na ten chodnik. Takze mi absolutne hlava nebere, proc Hroch zastavoval na kolejich (podle fotek proste stoji az na ty koleji) a v integralce hulaka na tramvajaka, kterej neudelal nic spatnyho.

Jestli na sebe koukali nebo nekoukali nikdo z nas nevi a kazdej z nich rika neco jinyho. Ale kurva proc jezdil az na ty koleje a rika, ze se tam nedalo projet, kdyz tam bylo mista tri prdele? A ted jeste zacne motat jablka s hruskama a motat do toho predjizdeni, objizdeni, zastaveni, odstaveni a podobny ptakoviny o kterejch tohle vubec neni.

PetrL3 píše: To si jen ujasňuju pro sebe, abych si správně poskládal souvislosti.
Já si totiž nemyslím, že když dojde k "zastavení vozidla", tak se nesmí objet zprava.

Bubrak-ZX10R píše: podle fotky mohl stat kdekoliv (protoze mu tramvaj motku potahla jinam klidne), tezko stal na koleji kdyz kecal s tramvajakem dverma vedle kterych stal, to jako vedou koleje jeste vedle tramvaje? A to ti dava odpoved i na to, proc tam nemohl projet.

Bubrak-ZX10R píše: Ale resime tu kraviny. V momente, kdy stal VEDLE tramvaje a kecal s tramvajakem a tramvaj stala, tak nebyl zatim ZADNEJ problem ci poruseni pravidel. To je bez diskuze.

Pote jen tramvaj vyrazila dopredu a sejmula stojici motorku, cili tady je jednoznacna chyba ridice tramvaje. To je taky bez diskuse.

TomElefant750 píše: PetrL3> Na koleje v tomhle případě samozřejmě vjet může, ale ne když je tam tarmvaj .
A nesmí ji omezit ani předjíždět zprava.
Čau, Tom