1 reakcí na tento příspěvek Odhozená srna na stojící vozidlo - poraďte prosím
Co se plnění pojišťovny z povinného pojištění týče - nehoda šetřena PČR - pojišťovna bude z povinného poj. plnit za viníka určeného policií. Jenže určený viník je srna - tudíž není pojištění, není plnění.
Rádoby(!) logické příměry k nehodám s chodci na přechodu a že někdo způsobil odhození srny, to jsou příměry a úvahy úplně mimo realitu!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Odhozená srna na stojící vozidlo - poraďte prosím
Hugo.R píše: Přečetl jsem jen pár prvních příspěvků a vidím že je to tu jedno velké odborné konzilium!
Co se plnění pojišťovny z povinného pojištění týče - nehoda šetřena PČR - pojišťovna bude z povinného poj. plnit za viníka určeného policií. Jenže určený viník je srna - tudíž není pojištění, není plnění.
Rádoby(!) logické příměry k nehodám s chodci na přechodu a že někdo způsobil odhození srny, to jsou příměry a úvahy úplně mimo realitu!
Pane kolego,tady seš na diskusním fóru,ne v právní poradně.
Mimo mísu by bylo,kdyby mu někdo tvrdil,že mu to pojišťovna navzdiry závěru PČR zaplatí. To myslím netvrdil nikdo.
Osobně považuju závěr policie za alibistický. Věřím,že kdyby u toho střetu nebylo to druhé auto,tak by byl viníkem ten z prvního a dostal k tomu tučnou pokutu.
To,že je srna majetkem státu a stát nehradí tyto škody je taky ostudné. V okamžiku její smrti je myslivců a ti taky nedají ani hovno.
Mě osobně se toto stát,tak vezmu srnu dom a nadělám aspoň řízky,když už nic.