Co je to vlastně alternativní medicína? Odlišující se od zaběhaného systému nebo striktně evidence based? Občas jedno i druhé, ne?:)

K tématu RS: běží několik velice úspěšných studií, které RS léčí "restartováním" buněčného imunitního systému...

kubacech píše: jenže když by chtěl někdo dělat výzkum pouze alternativní léčbou, tak už je problém se zákonem a výzkum se nesmí publikovat celý systém je hlavně o penězích

cože?

sqwer píše: Dobrý plky-:).
Nechceš si změnit nick na "mozkově vyMrDán"???

:D Tak určitě... To, že něco nevíš, ještě neznamená chovat se jako primitiv. Ale každýmu, co jeho jest. ;)

tictom píše: Co je to vlastně alternativní medicína? Odlišující se od zaběhaného systému nebo striktně evidence based? Občas jedno i druhé, ne?:)

K tématu RS: běží několik velice úspěšných studií, které RS léčí "restartováním" buněčného imunitního systému...

Ono alternativní může být v jednom čase to, co předtím bylo mainstream, a naopak, takže ten pojem je dost relativní. Dřív (zhruba do 30. let 20.stol) se konopím léčila spousta nemocí (bylo označováno jako "panacea" = všelék), stjně jako se využívalo v mnoha dalších oborech. Ale příliš konkurovalo bavlně a konvenčním lékům, které se v tém době začaly objevovat, a přitom se na něm nedalo tolik vydělat, tak bylo postupně "upozaděno". Konspirační teorie jako Brno? Pro většinu z vás zcela určitě...

tictom píše: K tématu RS: běží několik velice úspěšných studií, které RS léčí "restartováním" buněčného imunitního systému...

Něco ve stylu


Ale jako nápad to není špatné co si psal. Kde to zkoušejí?

Naposledy editováno 30.08.2013 17:09:31

Musel bych se optat, lékaři by ale měli vědět ne? Není to žádná legrace, chvíli musí člověk (pře)žít zcela bez imunity.

tricetsest píše: Koukám, že trvalý následky ale zůstaly, co?

se koukni v kolik to psal myslivno, ono po pár panácích se občas plete jazyk i prsty

Bludevil píše: A nestojí za tím třeba Bildenberg, či Římský klub, ale to mělo teprve pořádné grády?
Tohle jsou příšerný frky, jak jsem psal, ať si to každý užívá jak chce, ale kecy typu "obstarožní a tendenční medicinská literatura" naprosto shazující důveryhodnost.

Proč veřejně přiznat, že existuje něco tak krásně jednoduchého a snadno dostupného jako je cannabis, když se můžou prodávat předražený chemický produkty farmaceutických firem? A jestli s tím má Bilderberg group něco společného? Ani bych se nedivila

Mr.Dan píše: Ona ta koncentrovanost slz je vlastně zároveň i jejich výhodou. Dá se totiž přesně nadávkovat, případně velice postupně navyšovat dávka tak, aby z toho dotyčnej neměl žádný paranoidní ani schizoidní stavy. Musí se ale opravdu začít maximálně u jednoho zrnka rýže. Jinak léčivost canabinoidů je podle mého taky nepopiratelná a to, co píšou v nějaké obstarožní a tendenční medicinské literatuře, je k smíchu. Současný poznatky jsou totiž někde úplně jinde, jen se o tom "překvapivě" moc nemluví...

Asi bude záležet na vstupním materiálu pro přípravu kapek. Když to bude nějakej obyčejnej venek, tak to asi bude v pohodě Ale četla jsem právě zážitky nějakýho silnýho huliče, který na sobě zkoušel kapky. Dal si opravdu minimální dávku a 3 hodiny měl co dělat sám se sebou. Ale kdoví z čeho to dělal

Mr.Dan> tak urcite;)...

tictom píše: Musel bych se optat, lékaři by ale měli vědět ne? Není to žádná legrace, chvíli musí člověk (pře)žít zcela bez imunity.

Co jsem trochu zjišťoval, tak tento restart se prování transplantací kostní dřeně a dělá se u těch nejhorších případů, co jdou z ataky do ataky a už ani kortikoidní sračky jim téměř nepomáhají.

Ten známý žádný transplantát nedostával, ale jinak to sedí - každý měsíc hospitalizace.