Bludevil píše: Mně osobně přijde snaha o to, udělat svobodným rozpor v názorech tím, že se nevzdaj volebního příspěvku, jako poněkud laciná.
Přirovnal bych to k tomuhle. Jsou závody a právo zasahovat do pravidel závodů pro příští sezónu má jen prvních, třeba pět týmů. Ostatní ne. No a ty čelní týmy si odhlasují pravidlo, že vozy prvních deseti týmů nastupují do závodů s váhovým zvýhodněním, čím úspěšnější, tím větší povolené odlehčení vozu. Tím si zajistí, že v další sezóně to budou opět skoro s jistotou oni, kdo bude rozhodovat o dalších pravidlech (tím že se díky váhovému zvýhodnění ocitnou na čelních pozicích, pokud to fakt hrubě neposerou, jako ODS ), takže si je pro sebe takhle ohnou pravidla, aby to bylo pro ně maximálně jednoduché.

No a pak se najde nový, drzý tým, který tyto praktiky kritizuje a chce je změnit. Tento tým ovšem nemá rozpočet na to, aby si zaplatil tak ultrašpičkové závodní komponenty, aby mohl zavedeným týmům konkurovat (jako třeba hnutí ANO), když ta "top 10" má signifikatní váhové zvýhodnění. Ale tomuto týmu jde o to toto pravidlo změnit, aby všichni na startu měli stejné podmínky.

No a po těžkých bojích se vlastní pílí a nasazením dostal do situace, že byl v top-10 a do příští sezóny by mohl být odlehčen, což by mu dávalo velkou šanci dostat se do top-5, podílet se na tvorbě pravidel a prosazovat aktivně zrušení tohoto omezení.

Vy říkáte, že by tohle váhové zvýhodnění vzít neměl. Z principu, protože je proti němu. Ale pak nikdy neprosadí svou myšlenku na rovné závodění. Jak se má tedy zachovat?

A vy říkáte, že tento tým

valibuk píše: nikdy jsem tě neviděl a vsadil bych se,že jseš malej