Téma: Nechápu...
 
24.6.2013 v 10:22
Neví někdo kdo kam a jak? ..... z těch fotek tomu nerozumím....
Každopádně ti synku držím palce: udělat hlavou díru do stojícího auta, ty musíš být vážně tvrdý valach! Snad se z toho vysekáš!



Uzavřeno 26.06.2013 v 18:48 uživatelem bathed

Otevřeno 26.06.2013 v 18:48 uživatelem bathed

Uzavřeno 26.06.2013 v 18:49 uživatelem bathed

Naposledy editováno 24.06.2013 10:23:03

3 reakcí na tento příspěvek Nechápu...

25.6.2013 v 09:56 | Nahoru | #1
No tak jsem třeba ovce...

Nicméně mě osobně nedělá problém "automatické viny" - kdy je viníkem určen např. ten kdo je pod vlivem návykové látky(toto hlavně), nemá příslušné řidičské oprávnění, řídí vozidlo technicky nezpůsobilé provozu atd. protože dle selského rozumu by k nehodě nedošlo, protože by tam dotyčný (nezpůsobilý) vůbec nebyl.

V takových případech bych s tím problém neměl, to opravdu ne.

Určitě se nedá předpokládat, že by lidi bourali více a rádi, protože by doufali, že to nějak uhrajou na tom, že druhý neměl na silnici co dělat. Způsobit nehodu nechtěl ani ten maník v plechovce.

(reakce na) Nechápu...

25.6.2013 v 09:57 | Nahoru | #2

fockewulf píše: Způsobit nehodu nechtěl ani ten maník v plechovce.


Nechtěl, ale způsobil. Smůla.

(reakce na) Nechápu...

25.6.2013 v 12:01 | Nahoru | #3

fockewulf píše: No tak jsem třeba ovce...

Nicméně mě osobně nedělá problém "automatické viny" - kdy je viníkem určen např. ten kdo je pod vlivem návykové látky(toto hlavně), nemá příslušné řidičské oprávnění, řídí vozidlo technicky nezpůsobilé provozu atd. protože dle selského rozumu by k nehodě nedošlo, protože by tam dotyčný (nezpůsobilý) vůbec nebyl.

...



no hele být ten ožralej bez not a stk, kterymu nedal přednost, tak bych se oháněl zase tak, že přehlídl mě, tak přehlídne rodinu jedoucí v podobnym autě apod

je to jako bych byl v pracovní neschopnosti a vyšel ven mimo vycházky a někdo mě na chodníku srazil, taky jsem tam neměl co dělat, takže za to budu moct???

e: samozřejmě se ožralců nezastávám, zvlášť pokud způsobí nehodu oni, to byl byl nekompromisní a většina si neuvědomuje, že následnou škodu neplatí pojišťovna, ale oni

Naposledy editováno 25.06.2013 12:07:16

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nechápu...

25.6.2013 v 23:05 | Nahoru | #4

fockewulf píše: No tak jsem třeba ovce...

Nicméně mě osobně nedělá problém "automatické viny" - kdy je viníkem určen např. ten kdo je pod vlivem návykové látky(toto hlavně), nemá příslušné řidičské oprávnění, řídí vozidlo technicky nezpůsobilé provozu atd. protože dle selského rozumu by k nehodě nedošlo, protože by tam dotyčný (nezpůsobilý) vůbec nebyl.

V takových případech bych s tím problém neměl, to opravdu ne.

Určitě se nedá předpokládat, že by lidi bourali více a rádi, protože by doufali, že to nějak uhrajou na tom, že druhý neměl na silnici co dělat. Způsobit nehodu nechtěl ani ten maník v plechovce.


Tak s tímto já bych problém měl. A to nepiju,nejezdím bez not,STK a pod.
Nechápu,proč by měl být zbaven viny někdo,kdo něco provede jenom proto,že protistrana taky něco provedla. Zavinění se posuzuje podle míry zavinění,nikoliv automaticky.
Téma je zamknuto


TOPlist