Téma: Nechápu...
 
24.6.2013 v 10:22
Neví někdo kdo kam a jak? ..... z těch fotek tomu nerozumím....
Každopádně ti synku držím palce: udělat hlavou díru do stojícího auta, ty musíš být vážně tvrdý valach! Snad se z toho vysekáš!



Uzavřeno 26.06.2013 v 18:48 uživatelem bathed

Otevřeno 26.06.2013 v 18:48 uživatelem bathed

Uzavřeno 26.06.2013 v 18:49 uživatelem bathed


Naposledy editováno 24.06.2013 10:23:03
Předchozí
1... 5 6 7 8
Následující

1 reakcí na tento příspěvek Nechápu...

26.6.2013 v 08:54 | Nahoru | #211
Všichni řešíte STK a papíry a chlast ale nikdo neřeší rychlos. Jak moch jet asi na tej mašině rychle, měl ten v plechovce šanci nějak reagovat? Jelikož je mašina vejpůl tak bych řek že jel velmi svižně.

4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nechápu...

26.6.2013 v 09:08 | Nahoru | #212

Vendous píše: Všichni řešíte STK a papíry a chlast ale nikdo neřeší rychlos. Jak moch jet asi na tej mašině rychle, měl ten v plechovce šanci nějak reagovat? Jelikož je mašina vejpůl tak bych řek že jel velmi svižně.


Jestli dobře koukám na obrázky, na každou stranu je tam rozhled bratru 200 metrů, klidně uberem i na 150m.
Moto při rychlosti 200kmh ujede cca 55 m/sec.
Při 150kmh 41m/sec.
Při 120kmh 33m/sec.

Což znamená, že i kdyby to pálil přes 150kmh, tak měl řidič auta skoro 4 vteřiny na reakci! 4 vteřiny!! Podívej se na hodinky a odpočítej si 4 vteřiny. Zdá se ti, že to je tak rychlé, že nedokážeš reagovat? Pokud ne, okamžitě vrať řidičák, nemáš na silnici co dělat...
Průměrná reakční doba i neprofesionálního běžného řidiče je okolo 2 sekund. Tudíž měl výraznou rezervu a vyplývá z toho jediné: nevěnoval se řízení, nebo úmyslně nedal přednost "protože myslel" že to stihne....

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nechápu...

26.6.2013 v 09:11 | Nahoru | #213
Bludevil> ty jsi tak dobry, budes mne obhajovat??? Nekdy za neco???

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nechápu...

26.6.2013 v 09:15 | Nahoru | #214

sqwer píše: Bludevil> ty jsi tak dobry, budes mne obhajovat??? Nekdy za neco???


Mohl bych tě celkem slušně požádat, aby ses začal chovat jako člověk a ne jako idiot? Co tu vlastně na fóru předvádíš? Léčíš si komplexy? Opravdu jsem od Tebe neviděl nikdy něco jako inteligentní či věcný příspěvěk, takže buď té dobroty a neoblažuj mě tu pravidelně náhodnými výrony Tvé klávesnice, jež zcela postrádají smysl, myšlenku, či humor...

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nechápu...

26.6.2013 v 09:16 | Nahoru | #215

Bludevil píše: Jestli dobře koukám na obrázky, na každou stranu je tam rozhled bratru 200 metrů, klidně uberem i na 150m.
Moto při rychlosti 200kmh ujede cca 55 m/sec.
Při 150kmh 41m/sec.
Při 120kmh 33m/sec.

Což znamená, že i kdyby to pálil přes 150kmh, tak měl řidič auta skoro 4 vteřiny na reakci! 4 vteřiny!! Podívej se na hodinky a odpočítej si 4 vteřiny. Zdá se ti, že to je tak rychlé, že nedokážeš reagovat? Pokud ne, okamžitě vrať řidičák, nemáš na silnici co dělat...
Průměrná reakční doba i neprofesionálního běžného řidiče je okolo 2 sekund. Tudíž měl výraznou rezervu a vyplývá z toho jediné: nevěnoval se řízení, nebo úmyslně nedal přednost "protože myslel" že to stihne....



Ovšem z druhé strany. Kdyby jel dotyčný na motorce třeba 120 tak měl 5 vteřin na to něco s tou motorkou udělat.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nechápu...

26.6.2013 v 09:20 | Nahoru | #216

PEPAFJR píše: Ovšem z druhé strany. Kdyby jel dotyčný na motorce třeba 120 tak měl 5 vteřin na to něco s tou motorkou udělat.


To je věc druhá, měl to udělat, když si není jistý, že mu auto dá přednost. Ale nejednou se mi stalo, že se blížím ke křižovatce, auto tam stojí, chce odbočit, kouká na mě pár vteřin co se blížím a těsně před motorkou mi to tam pošle... Proč to někdo udělá je mi záhadou... A to pak nemáš na reakci x vteřin, ale ten zlomek vteřiny, protože jste od sebe třeba 30m v tu dobu.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nechápu...

26.6.2013 v 09:25 | Nahoru | #217
Bludevil> zaluj mne, zoufalce...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nechápu...

26.6.2013 v 09:31 | Nahoru | #218

PEPAFJR píše: Ovšem z druhé strany. Kdyby jel dotyčný na motorce třeba 120 tak měl 5 vteřin na to něco s tou motorkou udělat.





+ pořád se uvažuje, že jela jen motorka z dálky a sama. Mohl vyjet z poza auta, jak to střelci rádi dělají - tzn. řidič odbočující vlevo vidí celou dobu z dálky blížící se auto a najednou se vynoří motorka, dokončí manévr těsně před křižovatkou a...

Zažil to už někdo? Já ano, a taky bych byl "ten debil v plechovce", co nedal přednost někomu, koho přece musel vidět!

Krom toho, je tam 50km/h což je 13,8m/s, což odpovídá 10,9 sekundy a těch 150m, které měl mít jak motorkář, tak plechovkář, ne 4, ne 5, ne 6...ale skoro 11 sekund!

(reakce na) Nechápu...

26.6.2013 v 09:34 | Nahoru | #219

Bludevil píše: To je věc druhá, měl to udělat, když si není jistý, že mu auto dá přednost. Ale nejednou se mi stalo, že se blížím ke křižovatce, auto tam stojí, chce odbočit, kouká na mě pár vteřin co se blížím a těsně před motorkou mi to tam pošle... Proč to někdo udělá je mi záhadou... A to pak nemáš na reakci x vteřin, ale ten zlomek vteřiny, protože jste od sebe třeba 30m v tu dobu.



no to je právě ono - vidí motorku, předpokládá, že valí jak idiot, tak si řekne "počkám", pak se ukáže že motorka jede předpisově nebo skoro předpisově, tak začne uvažovat, že to asi stihne a když se rozhodne vyjet+úkony k tomu potřebné, tak už jsi v křižovatce.

To je právě průser těch dlouhých a přehledných úseků - já s tímhle počítám u každého auta na vedlejší automaticky a zpomalím ještě víc-třeba i na 40-50km/h.

(reakce na) Nechápu...

26.6.2013 v 09:36 | Nahoru | #220

FiZzeR píše: Typický nátlak demagoga


Hocha je mi líto, ale šel tomu naproti... (valil tomu naproti), takže přednost, předně i s/bez ŘP + TK... většina z nás by taky nedala, (to bys musel mít reflexy, jak na chytání kulek z Matrixu...) Řidičáky by se vydávaly všem s reakční dobou do 0,001 sec.

Nátlakem nikoliv demagoga: V DE jsou i na dálnici s neomezenou rychlostí u "přivaděčů" na dálnici značky (110), hádejte proč... A jestli chlapec jel 150 na okresce v křižovatce na (50), tak tvrdím, že si jel pro Darwinovu cenu. (Zdraví, ani život nikomu nevrátí ani platné řidičské oprávnění skupiny "E"vil Knievel s platnou technickou s Triuph Rocket III)

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nechápu...

26.6.2013 v 09:37 | Nahoru | #221

Bludevil píše: To je věc druhá, měl to udělat, když si není jistý, že mu auto dá přednost. Ale nejednou se mi stalo, že se blížím ke křižovatce, auto tam stojí, chce odbočit, kouká na mě pár vteřin co se blížím a těsně před motorkou mi to tam pošle... Proč to někdo udělá je mi záhadou... A to pak nemáš na reakci x vteřin, ale ten zlomek vteřiny, protože jste od sebe třeba 30m v tu dobu.



Prostě se to stává. Nevím kolik máš najeto s autem, ale stačí nějaká mechanická závada či půjčené auto kde zabírá spojka jinak než jsi zvyklý a problém je hned. Pokud se to stane v normálním provozu tak ten druhý stačí udělat něco pro záchranu situace. Ovšem pokud tam někdo letí tak pochopitelně vina je na mojí straně. Ale měla by být oboustraná.

Nechápu...

26.6.2013 v 10:37 | Nahoru | #222
Posuzování viny bych viděl až ve druhém gardu, ale předně, když někdo řekně a), tedy že auto má správně dát přednost za každé situace, tak musí říct i b), v tomto případě že když jedu do křižovatky jak hovado, vytvářím pro sebe potenciálně nebezpečnou situaci. Pokud se pohybuju na silnici, celkem mě nezajímá jestli mi někdo má dát přednost nebo ne, snažím se jet tak abych dojel v pořádku domů, bez výmluv na ostatní. A tady ten kluk udělal jednoznačně chybu.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nechápu...

26.6.2013 v 11:21 | Nahoru | #223

Bludevil píše: Jestli dobře koukám na obrázky, na každou stranu je tam rozhled bratru 200 metrů, klidně uberem i na 150m.
Moto při rychlosti 200kmh ujede cca 55 m/sec.
Při 150kmh 41m/sec.
Při 120kmh 33m/sec.

Což znamená, že i kdyby to pálil přes 150kmh, tak měl řidič auta skoro 4 vteřiny na reakci! 4 vteřiny!! Podívej se na hodinky a odpočítej si 4 vteřiny. Zdá se ti, že to je tak rychlé, že nedokážeš reagovat? Pokud ne, okamžitě vrať řidičák, nemáš na silnici co dělat...
Průměrná reakční doba i neprofesionálního běžného řidiče je okolo 2 sekund. Tudíž měl výraznou rezervu a vyplývá z toho jediné: nevěnoval se řízení, nebo úmyslně nedal přednost "protože myslel" že to stihne....



Nevim proč bych měl vracet řidičák? Úsek sem neviděl a jen mě napadlo jestli maník nejel jako hovado ( a asi jel )

(reakce na) Nechápu...

26.6.2013 v 11:36 | Nahoru | #224

Vendous píše: Nevim proč bych měl vracet řidičák? Úsek sem neviděl a jen mě napadlo jestli maník nejel jako hovado ( a asi jel )


Jojo, akorát se to tu řešilo už xkrát a přijít s objevem "co když jel rychle?!!" na straně 8 je skutečně objevné...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nechápu...

26.6.2013 v 11:36 | Nahoru | #225

sqwer píše: Bludevil> zaluj mne, zoufalce...


Není třeba, blb se zdiskredituje sám i bez žaloby

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nechápu...

26.6.2013 v 11:43 | Nahoru | #226

PEPAFJR píše: Prostě se to stává. Nevím kolik máš najeto s autem, ale stačí nějaká mechanická závada či půjčené auto kde zabírá spojka jinak než jsi zvyklý a problém je hned. Pokud se to stane v normálním provozu tak ten druhý stačí udělat něco pro záchranu situace. Ovšem pokud tam někdo letí tak pochopitelně vina je na mojí straně. Ale měla by být oboustraná.


O tom žádná- ale zrovna pokud jedu v autě s mech. vadou či půjčeném, na které nejsem zvyklej, jedu dle toho.
Jak říkám, já se nesnažím tvrdit, že 150 v křižovatce je košer- kdo tohle předvádí tak jak psal 666S999 jde tomu "štěstíčku" doslova naproti. Ale beru to z hlediska, jak to má vypadat. Zákon hovoří jasně v tom, že dát přednost znamená jak NEOHROZIT, tak NEOMEZIT. Nedovedu si představit situaci, že někomu dávám přednost, absolutně nedokážu odhadnout jeho rychlost a pošlu to tam, aniž bych ho ani neomezil...
Prostě postup má být takový: vidím vozidlo jak se blíží, nejsem si na 150% jistý tím, že projedu křižovatkou aniž by se vozidlo muselo byť jen doktnout brzd či změnit směr= NIKDY DO KŘIŽOVATKY NEVJEDU!!! Žádné "předpokládal jsem to a to"- to prostě při dávání přednosti nemá co dělat.

S borcem na mašině, až se probere, ať vyřeší chybějící STK, tj. zda technický stav vozidla neměl na nehodu vliv, dále ať s ním vyřeší řízení bez příslušné skupiny ŘP. A pak zcela odděleně ať řeší jeho rychlost před nehodou a možnosti, zda měla vliv na dání přednosti či ne.

stev> to že týpek na moto udělal dosti osudovou chybu, o tom snad žádná... Ale chybu čistě ve směru toho, jak když je ženská v noci při procházce parkem znásilněná> tj. napomohla tomu svým chováním, ale rozhodně to neznamená, že si za to znásilnění může sama...

Naposledy editováno 26.06.2013 11:45:02

(reakce na) Nechápu...

26.6.2013 v 11:52 | Nahoru | #227
Bludevil> verim, ze o tomto vis opravdu hodne...

Nechápu...

26.6.2013 v 12:46 | Nahoru | #228
Priznavam ze stranu 4-7 jsem necetl ,ale kurva co cem se tady porad hadate ?
Z tech fotek je videt skorko kulovy, cajti dopredu rekli ze vinikem nehody je ridic auta. To ze se natom asi podepsala i rychlost motorky je vcelku jasny, ale ja fakt nechapu co tu porad resite. Si pockejte jak to dopadne u soudu.

(reakce na) Nechápu...

26.6.2013 v 13:15 | Nahoru | #229
Bludevil>

Píšeš,že pokud si nejsi jistej na 150 procent aby jsi nemusel nikoho donutit, se dotknout brzdy tak do křižovatky nevjedeš. Tak Tě mohu ujistit,že třeba tady v Budějcích by jsi na některých křižovatkách stál od rána až do noci. A zrovna v okolí mám výjezd na hlavní která je dva kilometry rovná ale zrovna u toho výjezdu je horizont. Pokud jsi rychlej tak se tam nechá vjet bez problému ovšem za předpokladu,že jedoucí po hlavní pojede do 100km/h. Pokud pojede rychleji máme oba smůlu protože to nemůže ubrzdit. Ale to se pochopitelně týká tématu jen okrajově, já jen aby řeč nestála.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nechápu...

26.6.2013 v 14:26 | Nahoru | #230

Bludevil píše: Jestli dobře koukám na obrázky, na každou stranu je tam rozhled bratru 200 metrů, klidně uberem i na 150m.
Moto při rychlosti 200kmh ujede cca 55 m/sec.
Při 150kmh 41m/sec.
Při 120kmh 33m/sec.

Což znamená, že i kdyby to pálil přes 150kmh, tak měl řidič auta skoro 4 vteřiny na reakci! 4 vteřiny!! Podívej se na hodinky a odpočítej si 4 vteřiny. Zdá se ti, že to je tak rychlé, že nedokážeš reagovat? Pokud ne, okamžitě vrať řidičák, nemáš na silnici co dělat.. .
Průměrná reakční doba i neprofesionálního běžného řidiče je okolo 2 sekund. Tudíž měl výraznou rezervu a vyplývá z toho jediné: nevěnoval se řízení, nebo úmyslně nedal přednost "protože myslel" že to stihne....



Jo, ale osel bez papírů na plečce bez techničáku jo. Ježiš! - jo! Baže že jo! ....

(reakce na) Nechápu...

26.6.2013 v 14:35 | Nahoru | #231

bathed píše: Jo, ale osel bez papírů na plečce bez techničáku jo. Ježiš! - jo! Baže že jo! ....



point

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nechápu...

26.6.2013 v 14:43 | Nahoru | #232

bathed píše: Jo, ale osel bez papírů na plečce bez techničáku jo. Ježiš! - jo! Baže že jo! ....


Řekněme, že to bylo z toho slabšího soudku ve stylu "tonoucí se stébla chytá". To tam fakt nemáš už nic lepšího, než vytahování vět z kontextu a následně je dávat do zcela jiného? Ubohé

eidt: btw, kdybych měl řešit jádro tvého "příspěvku" (protože bez uvozovek to fakt příspěvkem nazývat nemohu), tak mnohem radši uvidím na silnici typa bez řidičáku a stk, který umí řídit a má moto v pořádku, než někoho, komu zrovna sedí číslíčka a stk dostal, má platný řidičák který získal v době kdysi těsně po válce, ale má k tomu jako bonus reakční dobu pomalu rostoucí houby...

Naposledy editováno 26.06.2013 14:49:11

(reakce na) Nechápu...

26.6.2013 v 15:10 | Nahoru | #233
Bludevil> Víš, co je podle mě častej průser? Když třeba čekáš, až budeš moct vjet z vedlejší na hlavní a pořád jezděj auta. Je tam třeba omezaní na 50, někdo jede 60, někdo 70, pak je tam díra a ty tam vjedeš. Z dálky se plíží řada aut (60 km/h) a tay máš 3 vteřiny abys tam vjel a zrychlil na 40-60km/h aby to bylo bezpečný a srezervou. Takže když pak jedno auto jede 130, tak to přehlídneš jak prd (rsp přehlídneš jak jede rychle, i když ho vidíš). Myslím, že už nějakej soud někdy rozhodl, že nemůže nikdo chtít po řidiči, aby předpokládal, že někdo pojede 130 na 50ce.

(reakce na) Nechápu...

26.6.2013 v 16:42 | Nahoru | #234
fockewulf> Hele,vysvětleme si jednu věc:
já se nezastávám opilců a feťáků za volentem/řidítky.
V tom jsem s tebou zajedno. Vidím rudě a takového blba bych dobil,jak psa,dal mu pokutu,co by splácel až do smrti a nikdy mu nevrátil řidičák.
V čem se neshodujem je to,že ty byl na takového fetku/opilce hodil i to,za co nemohl a to je špatně hned ze dvou důvodů:
a- nikdo by neměl být trestán za něco,co neprovedl
b- pak by bylo snadné udělat průsera místo toho,aby se člověk k tomu postavil,sváděl by to na druhé. Jednou by za to,že jsem nedal přednost mohl druhej,jedoucí po hlavní kvůli tomu,že nesvítil,podruhé za to,že měl sjetou gumu,potřetí za to,že měl zbytkáč, počvtrté za jánevím co.
Myslím si prostě, že každý by měl být zodpovědný jen za to svoje a ne za druhé.

(reakce na) Nechápu...

26.6.2013 v 18:47 | Nahoru | #235

Bludevil píše: Řekněme, že to bylo z toho slabšího soudku ve stylu "tonoucí se stébla chytá". To tam fakt nemáš už nic lepšího, než vytahování vět z kontextu a následně je dávat do zcela jiného? Ubohé

eidt: btw, kdybych měl řešit jádro tvého "příspěvku" (protože bez uvozovek to fakt příspěvkem nazývat nemohu), tak mnohem radši uvidím na silnici typa bez řidičáku a stk, který umí řídit a má moto v pořádku, než někoho, komu zrovna sedí číslíčka a stk dostal, má platný řidičák který získal v době kdysi těsně po válce, ale má k tomu jako bonus reakční dobu pomalu rostoucí houby...



Milý Bluedevile, já se rozhodnul už předevčírem že tady přispívat nebudu, protože jest to zde rozděleno na dva antagonistické tábory. Ten první jakoby háže na to že chlapec opravdu neměl na té silnici a už vůbec ne na té motorce co pohledávat, jeden velký bobek..... Pravda - a zde ti bezezbytku dávám za pravdu - dát přednost v jízdě při odbočování vlevo z hlavní cesty patří mezi naprosto elementární a základní dovednosti, které by měl každý dodržovat naprosto automaticky a bez vyjímky. Musím zde ale říci, že pohybujíc se ve Zlíně a vybuzen touhle vlekoucí se hádkou, jsem zkontaktoval pár lidí z PČR a bylo mi řečeno že portál iDnes poněkud překroutil slova policistů a s "rozsudkem" velmi, ale opravdu velmi předběhli dobu..... Realita je prý podle změřených a nafocených faktů úplně jiná aposuzovat ji bude naprosto bezesporu někdo úplně jiný, než horlivý redaktůrek a horda "expertů" na m.cz (včetně mně samozřejmě).......
No a ten druhý tábor (včetně mně) je rozhořčený nad tím, že ten chlapec v neděli odpoledne na tom místě vůbec byl. Dotaženo ad-absurdum - a to už jsem tu taky psal, že pokud by dodržel mladík literu platného zákona a seděl v tu neděli doma na prdeli, či byl kdekoliv jinde - protože právě tam kde byl, rozhodně být neměl - měl by jak on tak ten pán v Opelu dneska úplně jiné starosti.... Ano - a zcela ve smyslu tohoto mého pohledu jsem ne jako tonoucí co se stébla chytá - chytil za slovo a vypíchnul větu, která patří do úst ne tomu prvnímu, ale hlavně tomu druhému táboru, protože - a je jedno jestli se ti to líbí nebo ne - člověk na motorce bez TP a ŘP nemá na silnici co dělat - patří jednoznačně někam na uzavřený okruh.... Víš, já dvacet roků na tréninky taky vozím motorku na vozíku, byť bych to po ose taky asi "přeletěl".....

A tak by se chtělo říct, že jsi se dopustil celkem hloupého chucpe. Byl bych si to i vychutnal, ale já to neudělám.... Naopak se za ten svůj předchozí příspěvek omlouvám a beru ho zpátky. Promiňte.....

Vlákno zamykám. Pánovi z Opla přeju hodně pevné nervy a hodně štěstí. V ulpynulých několika hodinách mu ten jeho problém narostl do mnohem větších a obludných rozměrů..... Pozůstalým upřímnou soustrast a Tobě synku tam někam nahoru - jestli něco takového je - ať ti to tam jezdí..... Sbohem

Naposledy editováno 26.06.2013 18:49:02
Předchozí
1... 5 6 7 8
Následující
Téma je zamknuto


TOPlist