Stalo se vám někdy něco podobnýho?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Cikáni
Co se děcek týče, stačilo by odstupňovat přídavky. Na první děcko vyšší, na druhé nižší, na třetí žádné, za čtvrté se platí státu malý poplatek, za páté se platí větší poplatek... a sami je rádi odevzdají do děcáků, nebo vezmou kramle do jiné země.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Cikáni
1100Virago píše: J.M.K.: Ano, demokratickým způsobem je začlenit nelze a z nedemokratického by se humanisti posrali.
Co se děcek týče, stačilo by odstupňovat přídavky. Na první děcko vyšší, na druhé nižší, na třetí žádné, za čtvrté se platí státu malý poplatek, za páté se platí větší poplatek... a sami je rádi odevzdají do děcáků, nebo vezmou kramle do jiné země.
Tak za prvý je žádoucí porodnost přes 2 děti, jinak stát vymírá, takže na třetí dítě by dotace být měly. Druhá věc je třeba vícerčtata, tam to nejde tak dobře regulovat, kor v éře umělýho oplodnění, kdy se vícerčat rodí víc.
A druhá věc je že oni se děcka vzdají a pak ho vychovává jejich příbuznej jak pěstoun někdy, co se tady psalo. A v děcáku maj ty děti asi stejnou perspektivu jak v rodině v ghettu
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Cikáni
1100Virago píše: J.M.K.: Ano, demokratickým způsobem je začlenit nelze a z nedemokratického by se humanisti posrali.
Co se děcek týče, stačilo by odstupňovat přídavky. Na první děcko vyšší, na druhé nižší, na třetí žádné, za čtvrté se platí státu malý poplatek, za páté se platí větší poplatek... a sami je rádi odevzdají do děcáků, nebo vezmou kramle do jiné země.
Nebylo by lepsi nedavat na deti zadne pridavky ? Respektive pouze ulevy na danich ?
Jenomze to asi nepujde protoze jinak by pochcipaly hlady (ty deti). A fakt asi jsem humanista, ale tezko si clovek predstavuje ze by se dival jak tu chcipaj stovky deti.