Téma: Policejní stíhačka má další zářez
seikos
offline
202/13491
Onen Svět
202/13491
Onen Svět
Passat honil motorkáře od Chrastavy po dallnici skrze centrum Liberce, tak dlouho až to v rychlosti vysoko přes 200 poslal do svodidel.
Holt, v Čechystánu se musí asi motorkář zastavit, i kdyby se měl zabít.
Stál jsem na pumpě a on projel kolem odhaduji tak 230-250 a za ním Passat. Na rovince na Hodkovice jsem ho slyšel až do omezovače. Pak ticho a za 3 minuty sanitky, policajti, hasiči a mestská policie uzavírala dálnici.
Takže "gratuluji" dálniční policii za to že se můžou poplácat po zádech. Máte bod, kreténi. Že je ten kluk mrtvej, to je vám u prdele, že?
Holt, v Čechystánu se musí asi motorkář zastavit, i kdyby se měl zabít.
Stál jsem na pumpě a on projel kolem odhaduji tak 230-250 a za ním Passat. Na rovince na Hodkovice jsem ho slyšel až do omezovače. Pak ticho a za 3 minuty sanitky, policajti, hasiči a mestská policie uzavírala dálnici.
Takže "gratuluji" dálniční policii za to že se můžou poplácat po zádech. Máte bod, kreténi. Že je ten kluk mrtvej, to je vám u prdele, že?
J.M.K.
offline
17/10294
Jindřichův Hradec I
17/10294
Jindřichův Hradec I
1 reakcí na tento příspěvek Policejní stíhačka má další zářez
Rovněž souhlasím s tím, že zde žádná lítost není na místě a to ve všech třech případech, jež zde byly nastíněny:
1. Zde probíraný kluk na motorce:
Kdyby měl čisté svědomí, tak ujíždět nebude. Kor pokud by šlo jen o případ, že třeba nedal blinkr, nebo nezastavil na stopce - za to je pár stovek flastr, takže pro ujíždění není kloudný důvod. Prostě blbost, nesoudnost... řečeno na plnou hubu - je o jednoho hazardéra, co mohl v budoucnu kohokoli ohrozit, méně. Pro ty, jež by s tímto nesouhlasili, mám právě už zmíněný argument, že pokud by se kluk nezabil teď - třeba by zabil za týden někoho oponentovo blízkého a oponent stoprocentně změní názor.
Na druhou stranu také mohl na motorce sedět nějaký kriminálník, co měl dávno sedět - pak jej tuplem nebude škoda a navíc jej nebudeme muset živit v lochu. I když to už jsou pouze spekulace - podrobnosti o motocyklistoj neznáme.
2. Kluk v otcovo autě na dálnici:
Někde promluvil i relativně přímý svěděk - klukovo kamarád, nebo snad spolužák. Vypověděl, že kluk noc před incidentem byl u něj, silně se opil a snad byl i zdrogován, kamarádoj se v kvartýru poblůl na podlahu, pak k ránu odešel a nenechal si vymluvit , aby nebral žádné auto a nelezl za lívanec. Čili opět kluk nezodpovědný parchant, kterého rovněž škoda nebude. Že byly nějaké další oběti, to už je pochybení příslušníků, že zastavená vozidla, z nichž "barikádu" vytvořili, okamžitě neevakuovali. Otázkou ovšem jest, zda na to byl vůbec čas. Opět spekulace, nic to však nemění na tom, že je dobře, že se takový parchant sprovodil ze světa sám, než aby později stačil spáchat kupu dalších přečinů. Očividně by z něj nic dobrého nevyrostlo.
3. Cikán zastřelený šípem:
Na cizí parcelu nemá jiný člověk co lézt a výpověď, že "hledali šrot", svědčí o tom, že nevinní rozhodně nebyli. Někdo by mohl argumentovat třeba tím, že může na zahradu vlézt kolemjdoucí, aby přinesl míč, který si tam překopli děli hrající si na ulici, ale i v tom případě normální člověk zazvoní, nebo jinak kontaktuje majitele pozemku, informuje jej o případu a nazdar - pak to není problém. Ale že je na zahradě "nepotřebný šrot" - ten stále patří majiteli zahrady a nikdo jiný tam nemá co lézt, natož šrot brát a získat tak pro sebe zisk, jež patří majiteli zahrady. Zde vytváří nelogický případ nesmyslné zákony.
Měl jsem před několika lety na zahradě vrak auta, rozebíraný na díly a také si párkrát skupinka cikánů všimla torza kastle pod stromem - ale vždy zazvonili a slušně se optali, zda hodláme vrak sami zlikvidovat, nebo že v případě, že bychom to neměli jak zvládnout, že by jej odvezli sami. Takový přístup uznávám . Pokud by tam lezli sami, hnali bychom je svinským krokem. I když to už by asi bylo zbytečné, jelikož jak by přelezli plot, už by měli psa za krkem.
1. Zde probíraný kluk na motorce:
Kdyby měl čisté svědomí, tak ujíždět nebude. Kor pokud by šlo jen o případ, že třeba nedal blinkr, nebo nezastavil na stopce - za to je pár stovek flastr, takže pro ujíždění není kloudný důvod. Prostě blbost, nesoudnost... řečeno na plnou hubu - je o jednoho hazardéra, co mohl v budoucnu kohokoli ohrozit, méně. Pro ty, jež by s tímto nesouhlasili, mám právě už zmíněný argument, že pokud by se kluk nezabil teď - třeba by zabil za týden někoho oponentovo blízkého a oponent stoprocentně změní názor.
Na druhou stranu také mohl na motorce sedět nějaký kriminálník, co měl dávno sedět - pak jej tuplem nebude škoda a navíc jej nebudeme muset živit v lochu. I když to už jsou pouze spekulace - podrobnosti o motocyklistoj neznáme.
2. Kluk v otcovo autě na dálnici:
Někde promluvil i relativně přímý svěděk - klukovo kamarád, nebo snad spolužák. Vypověděl, že kluk noc před incidentem byl u něj, silně se opil a snad byl i zdrogován, kamarádoj se v kvartýru poblůl na podlahu, pak k ránu odešel a nenechal si vymluvit , aby nebral žádné auto a nelezl za lívanec. Čili opět kluk nezodpovědný parchant, kterého rovněž škoda nebude. Že byly nějaké další oběti, to už je pochybení příslušníků, že zastavená vozidla, z nichž "barikádu" vytvořili, okamžitě neevakuovali. Otázkou ovšem jest, zda na to byl vůbec čas. Opět spekulace, nic to však nemění na tom, že je dobře, že se takový parchant sprovodil ze světa sám, než aby později stačil spáchat kupu dalších přečinů. Očividně by z něj nic dobrého nevyrostlo.
3. Cikán zastřelený šípem:
Na cizí parcelu nemá jiný člověk co lézt a výpověď, že "hledali šrot", svědčí o tom, že nevinní rozhodně nebyli. Někdo by mohl argumentovat třeba tím, že může na zahradu vlézt kolemjdoucí, aby přinesl míč, který si tam překopli děli hrající si na ulici, ale i v tom případě normální člověk zazvoní, nebo jinak kontaktuje majitele pozemku, informuje jej o případu a nazdar - pak to není problém. Ale že je na zahradě "nepotřebný šrot" - ten stále patří majiteli zahrady a nikdo jiný tam nemá co lézt, natož šrot brát a získat tak pro sebe zisk, jež patří majiteli zahrady. Zde vytváří nelogický případ nesmyslné zákony.
Měl jsem před několika lety na zahradě vrak auta, rozebíraný na díly a také si párkrát skupinka cikánů všimla torza kastle pod stromem - ale vždy zazvonili a slušně se optali, zda hodláme vrak sami zlikvidovat, nebo že v případě, že bychom to neměli jak zvládnout, že by jej odvezli sami. Takový přístup uznávám . Pokud by tam lezli sami, hnali bychom je svinským krokem. I když to už by asi bylo zbytečné, jelikož jak by přelezli plot, už by měli psa za krkem.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
