globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Prosim radu . nehoda po prodeji :/
9.5.2013 v 17:03
Prosím poradte memu kamaradovi,kteremu se stala tato udalost po prodeji motorky KX450F. Jak postupovat .

Cituju : R.prodaval motorku na inzerat a takhle to dopadlo .

R...prodaval sem motorku za 50tis. byla funkcni vse ok. ozval se pan X jestli se muze prijet podivat. prijel vyzkousel a dobre, ale nezdalo se mu nejake klepani, ze to dela spojka. spojka to nemohla delat byla ok, jen jsem mu rekl, ze ventily byly menene za ocelove a dela to kazda motorka s ocelovymi ventyly,vahali a chteli slevu.
kdyz slevim tisic ,tak ze to vemou .
tak jsem slevnil ,protoze byla spatna startovaci páka. moto odvezli a zhruba po 12 dnich mi volal, ze se to syplo ,ze asi spadl ventil. okamzite vyhrozoval soudem. nakonec po 5 denich dohadach, jsme se domluvili ,ze se to rozebere a domluvime se na pripadne společne oprave, ktera se vypocitala na 38 tisic oreginalnich dílu.
levneji to opravit nechtel,ikdyz by to slo, ale pry by nemel jistotu ze se to nepokazi.
tak nevim jeslti by mel sanci u soudu protoze smlouvu sme nabizeli a nechtel ji resit.

jak se zachovat zaplatit tech 18 na opravu nebo se domluvit jinak ?

diky vsem za pripadne rady pro R.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prosim radu . nehoda po prodeji :/

14.5.2013 v 23:53 | Nahoru | #1
AndělČK> ale to je právě to....celou dobu se tu řeší technická vada a ty naprosto úmyslně a nenápadně do toho zamotáš vadu právní.....a tohle je moje poslední reakce na tebe v tomto vlákně,protože je to furt dokola

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prosim radu . nehoda po prodeji :/

15.5.2013 v 06:56 | Nahoru | #2

trins píše: AndělČK> ale to je právě to....celou dobu se tu řeší technická vada a ty naprosto úmyslně a nenápadně do toho zamotáš vadu právní.....a tohle je moje poslední reakce na tebe v tomto vlákně,protože je to furt dokola



Jenže z pohledu občanského zákoníku § 597, který pojednáva jen o vadě a tedy nerozlišuje mezi vadou faktickou a právní, je to úplně jedno. Takže pro případný spor je "druh" vady nepodstatný.

Tyto vady jsou z pohledu odpovědnosti za vady absolutně rovnocenné.

Mě baví, jak nemáš ani jeden pádný argument, který by měl oporu v zákoně, ale stále budeš bojovat za svůj nesprávný výklad zákona.

Pokuď chceš nadále někomu radit v právních věcech a zarputile si trvat na svém výkladu, doporučuji dlouhodobé studium zákonů. Ještě nejsi tak starý, aby jsi nemohl začít studovat třeba právnickou fakultu.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist