globalmoto_kveten





Téma: Vas nazor...fotokontrola
 
24.4.2013 v 16:19
Mam k tyhle problematice lehce blizko a potrebuju sesumarizovat argumenty pro/ proti.
Diky
Anketa: Fotokontrolu...
...chapu, jedna se o sluzbu, ne o zbozi
16%
6
...svinstvo, preprodej je ok
84%
31

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vas nazor...fotokontrola

25.4.2013 v 16:19 | Nahoru | #121

steve4ever píše: a nemelo by to byt spis obracene? snad pokud ty jako lyzar se citis poskozen a muzes je udat k prislusnym uradum.
Uz to nekteri zkouseli pres urad na ochranu osobnich udaju, ale nepochodili. Oni ten system vyuzivaji a budou dal...pokud jim to soud nezatrhne.

proč bych se s někým soudil? prostě popojedu jinam,já nedám svoje prachy někomu,kdo mě podezírá a fotí,já jsem zákazník on je slouha,ne naopak.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vas nazor...fotokontrola

25.4.2013 v 16:19 | Nahoru | #122

valibuk píše: já si myslím,že majitel si může určovat podmínky jaké chce a je to jeho svaté právo a moje svaté právo je,vybrat si kam pojedu a čí podmínky mi vyhovujou.pokus si sednu na zahrádku,objednám si pivo a pingl ho chce hned zaplatit,seberu se a odejdu,platím zásadně až když dopiju a ne každý pivo extra. pokud s koupíme dohro místenku na pendolíno praha ostrava a já dojedu do pardubic,tam ti jí dám,ty dojedeš do olomouce a dáš jí babičce,která dojede do ostravy tak je to ok. s tím skipasem mi to přijde stejný.



rozhodne si nemyslim ze si pan vlekar muze urcovat podminky jake chce stale podnika na uzemi CR, takze dle CR zakonu a legislativy... stejne tak si tam nemuze napsat ze tam muzou lyzvoat jen lidi v modre bunde a vsichni ostatni maji smuluju... to proste nemuze

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vas nazor...fotokontrola

25.4.2013 v 16:24 | Nahoru | #123

Cuba_GSXR píše: rozhodne si nemyslim ze si pan vlekar muze urcovat podminky jake chce stale podnika na uzemi CR, takze dle CR zakonu a legislativy... stejne tak si tam nemuze napsat ze tam muzou lyzvoat jen lidi v modre bunde a vsichni ostatni maji smuluju... to proste nemuze

podle mě by na to měl mít právo,je to jeho pozemek a jeho vlek. moje právo zase je,koupit si červenou bundu a vysrat se na něj. je milion sjezdovek,nejen v čr tak prostě pojedu tam,kde má majitel tokový podmínky,který mi vyhovujou.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vas nazor...fotokontrola

25.4.2013 v 16:29 | Nahoru | #124

valibuk píše: proč bych se s někým soudil? prostě popojedu jinam,já nedám svoje prachy někomu,kdo mě podezírá a fotí,já jsem zákazník on je slouha,ne naopak.


Stejnou metodou bych ti mohl odpovedet proc by ti mel vlekar ukazovat nejakej zakon. Presne v tomhle je krasa trhu, nelibi se ti podmínky, nejezdi...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vas nazor...fotokontrola

25.4.2013 v 16:35 | Nahoru | #125

valibuk píše: podle mě by na to měl mít právo,je to jeho pozemek a jeho vlek. moje právo zase je,koupit si červenou bundu a vysrat se na něj. je milion sjezdovek,nejen v čr tak prostě pojedu tam,kde má majitel tokový podmínky,který mi vyhovujou.



Myslis ze by treba Jančura mohl rict, ze prestava vozit zensky a bude vozit jen chlapy???
Ze do MacDonalda se nesmi v sukni... ze si majitel obchodu s pecivem muze libovolne zaclenit do sortimentu treba cigarety??

opravdu to takhle nechodi... pokud chces podnikat na uzemi CR, tak s tim ze se budes ridit zakony... a byt je vetsina zakonu kokotskych, tak prapuvodni smysl techto zakonu je prave to, aby v nasi zemi nevznikali tyto podnikatelsky picoviny, ale aby to byli sluzby, ktere slouzi hlavne NAM lidem, bez ohledu na to, kdo nosi sukni... chapes?

Naposledy editováno 25.04.2013 16:42:28

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vas nazor...fotokontrola

25.4.2013 v 16:42 | Nahoru | #126

steve4ever píše: Stejnou metodou bych ti mohl odpovedet proc by ti mel vlekar ukazovat nejakej zakon. Presne v tomhle je krasa trhu, nelibi se ti podmínky, nejezdi...

přesně tak,nevidím v tom žádnej problém

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vas nazor...fotokontrola

25.4.2013 v 16:44 | Nahoru | #127

valibuk píše: přesně tak,nevidím v tom žádnej problém



jenze ten clovek ma treba ten pozemek pronajaty od obce... a o pronajem bude bojovat jeste dalsi vlekar s tim, ze bude mit samozrejme normlni podminky, ze si tam zajezdi kazdej... kdo myslis ze bude dalsi najemce az vyprsi soucasna najemni smlouva?..

Naposledy editováno 25.04.2013 16:45:22

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vas nazor...fotokontrola

25.4.2013 v 16:45 | Nahoru | #128
Cuba_GSXR> ten kdo dá větší uplatu obci

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vas nazor...fotokontrola

25.4.2013 v 16:45 | Nahoru | #129

prackarr píše:
Pokud si koupím 5ti zónovou jízdenku do autobusu,na druhé zóně vystoupím a dám lístek někomu,kdo za mně ty tři zóny dojede,taktéž jede s platnou jízdenkou. Že ji nezakoupil původně on,je jedno.



To se pleteš. Pokud koupíš 5 zón / 120 minut Přestupní za 42 Kč jako jednorázovou, tak platí samozřejmě jen pro tvou osobu.

Zdroj: http://www.idsjmk.cz

Když jsem ještě studoval v Brně, tak jsem tak chtěl jednoho chudáka zachránit od pokuty - měl jsem měsíční, ale současně i platnou jednorázovku na 15 minut, kterou jsem dotyčnému dal, když jsem viděl, že nemá svůj lístek. Nakonec jsem neměl nervy a čas na to se hádat s revizorem, tak jsem tomu klukovi tu svoji jízdenku nechal, ať si to vyřídí jak chce. Ale myslím, že mu to neprošlo

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vas nazor...fotokontrola

25.4.2013 v 16:48 | Nahoru | #130

Cuba_GSXR píše: Myslis ze by treba Jančura mohl rict, ze prestava vozit zensky a bude vozit jen chlapy???
Ze do MacDonalda se nesmi v sukni... ze si majitel obchodu s pecivem muze libovolne zaclenit do sortimentu treba cigarety??

opravdu to takhle nechodi... pokud chces podnikat na uzemi CR, tak s tim ze se budes ridit zakony... a byt je vetsina zakonu kokotskych, tak prapuvodni smysl techto zakonu je prave to, aby v nasi zemi nevznikali tyto podnikatelsky picoviny, ale aby to byli sluzby, ktere slouzi hlavne NAM lidem, bez ohledu na to, kdo nosi sukni... chapes?

určitě by měl podnikatel splňovat nějaké normy a předpisy ale pokud možno co nejnutněiší. nevidím důvod,proč bych si nemohl ve svém autobuse vozit jen ženský,nebo proč bych do své hospody nemohl zakázat vstup s dětma. a nikdo samozřejmě nepodniká proto,aby sloužil MÁM lidem ale aby vydělal na živobytí. já ani nevím kdo to je MY lidé.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vas nazor...fotokontrola

25.4.2013 v 16:48 | Nahoru | #131

jetam píše: Cuba_GSXR> ten kdo dá větší uplatu obci



prave.. s me tam kde sme byli... u moci a sily penez...

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vas nazor...fotokontrola

25.4.2013 v 16:54 | Nahoru | #132

valibuk píše: určitě by měl podnikatel splňovat nějaké normy a předpisy ale pokud možno co nejnutněiší. nevidím důvod,proč bych si nemohl ve svém autobuse vozit jen ženský,nebo proč bych do své hospody nemohl zakázat vstup s dětma. a nikdo samozřejmě nepodniká proto,aby sloužil MÁM lidem ale aby vydělal na živobytí. já ani nevím kdo to je MY lidé.



pro hospodskyho jsou MY lide vsichni krome jeho... to stejne pro dopravce... pokud je hlavnim podnikatelskym zamerem sluzba verejnosti pak musi slouzit verejnosti bez ohledu na sukni.. ano.. majitel autobusu muze svuj autobus propujcit specialnimu zajezdu na ktery muzou jen chlapy.. pokud jede ale autobus z Florence v Praze do Brna.. tak musi vzit kazdeho, kdo splnuje prepravni podminky... to je treba ze neni mega ozralej nebo je nahatej... protoze by tim otravoval ostatni.. jestli to je ale zenska nebo chlap si proste urcit nemuze... a s tim ja souhasim..

(reakce na) Vas nazor...fotokontrola

25.4.2013 v 16:56 | Nahoru | #133
Petr-RSV> tohle by se uhadalo jak nic :)

(reakce na) Vas nazor...fotokontrola

25.4.2013 v 17:15 | Nahoru | #134

Cuba_GSXR píše: prave.. s me tam kde sme byli... u moci a sily penez...

a co máš proti moci a síle peněz?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vas nazor...fotokontrola

25.4.2013 v 17:18 | Nahoru | #135

Cuba_GSXR píše: pro hospodskyho jsou MY lide vsichni krome jeho... to stejne pro dopravce... pokud je hlavnim podnikatelskym zamerem sluzba verejnosti pak musi slouzit verejnosti bez ohledu na sukni.. ano.. majitel autobusu muze svuj autobus propujcit specialnimu zajezdu na ktery muzou jen chlapy.. pokud jede ale autobus z Florence v Praze do Brna.. tak musi vzit kazdeho, kdo splnuje prepravni podminky... to je treba ze neni mega ozralej nebo je nahatej... protoze by tim otravoval ostatni.. jestli to je ale zenska nebo chlap si proste urcit nemuze... a s tim ja souhasim..

takže nekuřáckou hospodu můžu mít a nedětskou ne? jakým právem?

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vas nazor...fotokontrola

25.4.2013 v 17:19 | Nahoru | #136

Cuba_GSXR píše: pro hospodskyho jsou MY lide vsichni krome jeho... to stejne pro dopravce... pokud je hlavnim podnikatelskym zamerem sluzba verejnosti pak musi slouzit verejnosti bez ohledu na sukni.. ano.. majitel autobusu muze svuj autobus propujcit specialnimu zajezdu na ktery muzou jen chlapy.. pokud jede ale autobus z Florence v Praze do Brna.. tak musi vzit kazdeho, kdo splnuje prepravni podminky... to je treba ze neni mega ozralej nebo je nahatej... protoze by tim otravoval ostatni.. jestli to je ale zenska nebo chlap si proste urcit nemuze... a s tim ja souhasim..

takže nekuřáckou hospodu můžu mít a nedětskou ne? jakým právem?

(reakce na) Vas nazor...fotokontrola

25.4.2013 v 17:49 | Nahoru | #137

Petr-RSV píše: To se pleteš. Pokud koupíš 5 zón / 120 minut Přestupní za 42 Kč jako jednorázovou, tak platí samozřejmě jen pro tvou osobu.

Zdroj: http://www.idsjmk.cz

Když jsem ještě studoval v Brně, tak jsem tak chtěl jednoho chudáka zachránit od pokuty - měl jsem měsíční, ale současně i platnou jednorázovku na 15 minut, kterou jsem dotyčnému dal, když jsem viděl, že nemá svůj lístek. Nakonec jsem neměl nervy a čas na to se hádat s revizorem, tak jsem tomu klukovi tu svoji jízdenku nechal, ať si to vyřídí jak chce. Ale myslím, že mu to neprošlo



On se neplete - to jen dopravci a vlekaři chtějí lidem vnutit nepřenositelnost jízdenek, ač pro to namají žádnou oporu v zákoně

Podívej se na ten díl a dost, co jsem tady dával na 3. stránce - je to tam hezky vysvětleno včetně citace zákona

Proto taky nechápu, jak tady může zakladatel tématu zpochybňovat přenositelnost jízdenky, potažmo skipassu, když pro to v zákoně není naprosto žádná opora...

E: pokud to pět shrnu, vyplývá z toho, že pokud není jízdenka vystavena na jméno konkrétní osoby, tak se automaticky bere jako přenosná Ať se Vám to líbí nebo ne

A že se zatím nikdo nesoudil? Komu by to za ty starosti a tahanice stálo? Ale pevně věřím, že se nějakej odvážlivec najde a pak jim zatne tipec

Naposledy editováno 25.04.2013 20:46:28

(reakce na) Vas nazor...fotokontrola

25.4.2013 v 17:54 | Nahoru | #138

valibuk píše: takže nekuřáckou hospodu můžu mít a nedětskou ne? jakým právem?



Co takhle si přečíst zákon? Konkrétně č. 379/2005 Sb. ??

E: ulehčím ti to...

Zákaz Kouření

§8

§8(1)Zakazuje se kouřit

.
.
.

c) v zařízeních společného stravování provozovaných na základě hostinské činnosti, pokud tato zařízení nemají zvláštní prostory vyhrazeny pro kuřáky a označeny zevně viditelným nápisem "prostor vyhrazený pro kouření" nebo jiným obdobným způsobem a zajištěné dostatečné větrání podle požadavků stanovených zvláštním právním předpisem

Naposledy editováno 25.04.2013 17:58:14

(reakce na) Vas nazor...fotokontrola

25.4.2013 v 18:07 | Nahoru | #139

valibuk píše: takže nekuřáckou hospodu můžu mít a nedětskou ne? jakým právem?



jenže v nekuřácké hospodě kuřák být může... dokud nedělá bordel, nekouří... pak můžeš argumentovat, že obtěžuje ostatní hosty... vykázat je něco jiného než když ho vyhodíš hned ode dvěří sotva vleze do hospody

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vas nazor...fotokontrola

25.4.2013 v 18:10 | Nahoru | #140

steve4ever píše: a nemelo by to byt spis obracene? snad pokud ty jako lyzar se citis poskozen a muzes je udat k prislusnym uradum.
Uz to nekteri zkouseli pres urad na ochranu osobnich udaju, ale nepochodili. Oni ten system vyuzivaji a budou dal...pokud jim to soud nezatrhne.


Ne,nemělo. Pokud mi někdo zablokuje skipas,musí mi vysvětlit,proč a mít oporu v zákoně.

(reakce na) Vas nazor...fotokontrola

25.4.2013 v 18:12 | Nahoru | #141

Petr-RSV píše: To se pleteš. Pokud koupíš 5 zón / 120 minut Přestupní za 42 Kč jako jednorázovou, tak platí samozřejmě jen pro tvou osobu.

Zdroj: http://www.idsjmk.cz

Když jsem ještě studoval v Brně, tak jsem tak chtěl jednoho chudáka zachránit od pokuty - měl jsem měsíční, ale současně i platnou jednorázovku na 15 minut, kterou jsem dotyčnému dal, když jsem viděl, že nemá svůj lístek. Nakonec jsem neměl nervy a čas na to se hádat s revizorem, tak jsem tomu klukovi tu svoji jízdenku nechal, ať si to vyřídí jak chce. Ale myslím, že mu to neprošlo


Nesmysl. Přepravní řád nesmí odporovat zákonu. Přepravce musí vždy jednat v souladu se zákonem. Pokud zákon nezakazuje přenositelnost,nemůže tak činit ani přepravce. Uvidíte hoši,že ti vlekaři na horách na toto dojedou. Dvě tři pokuty od ČOIky a bude klid.

2 reakcí na tento příspěvek Vas nazor...fotokontrola

25.4.2013 v 18:41 | Nahoru | #142
Počkal bych na rozhodnutí soudu. Jinak mě problematika nezajímá pač na českých sjezdovkách strávím pár jednotlivých jízd v roce, jen tak na zahřátí před opravdovým lyžováním.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vas nazor...fotokontrola

25.4.2013 v 18:43 | Nahoru | #143
Scrappy.Bored> Jaký soud? Dyť ti vlekaři to sami vzdávají a couvou. Oporu v zákoně nemají. A myslím,že to dobře vědí...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vas nazor...fotokontrola

25.4.2013 v 19:38 | Nahoru | #144

prackarr píše: Ne,nemělo. Pokud mi někdo zablokuje skipas,musí mi vysvětlit,proč a mít oporu v zákoně.


a vis, ze nemusi
Blokne ti to a pokud se ti to nelibi, reknou ti ze je muzes zazalovat...oni se s tebou ale vic bavit nebudou a odkazou te na prepravni podminky.

(reakce na) Vas nazor...fotokontrola

25.4.2013 v 19:40 | Nahoru | #145

prackarr píše: Scrappy.Bored> Jaký soud? Dyť ti vlekaři to sami vzdávají a couvou. Oporu v zákoně nemají. A myslím,že to dobře vědí...


muzes mi ukazat jediny stredisko ktery to vzdava a rusi kamery? Ja vim minimalne o dalsich ctyrech, ktery s tim pristi sezonu vyrukuji. A prosim nedelej soudy, zda maji ci nemaji oporu v zakone kdyz ani svaz ani jinej organ to dodnes nerozseknul...nazory se lisi a finalni verdikt muze rozhodnout az pripadny soud. K tomu to ale zatim nikdo nedal

Naposledy editováno 25.04.2013 19:41:56

Vas nazor...fotokontrola

25.4.2013 v 19:43 | Nahoru | #146
jen to všechno na sebe práskněte a na zimu budete čumět..., co oni na nás vymyslí.

(reakce na) Vas nazor...fotokontrola

25.4.2013 v 19:49 | Nahoru | #147
Scrappy.Bored> alpy jsou alpy, ty nicim nenahradis
Ale jezdit tam kazdej vikend taky asi uplne nejde a cesky kopce taky maji svoje...foto ted z nedele...zaver sezony v Cerveny Vode

[img]
[img]

Naposledy editováno 25.04.2013 19:52:06

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vas nazor...fotokontrola

25.4.2013 v 21:05 | Nahoru | #148

steve4ever píše: a vis, ze nemusi
Blokne ti to a pokud se ti to nelibi, reknou ti ze je muzes zazalovat...oni se s tebou ale vic bavit nebudou a odkazou te na prepravni podminky.


To je pravda.Pokud jsou solidní,tak ti to vysvětlí a nebudou ti argumentovat přepravníma podmínkama,které navíc odporují zákonu.

A k druhému dotazu- nepsal jsem,že ruší kamery,ale že couvou.Proč mě pořád vkládáš do úst něco,co jsem nepsal? Například v Peci pod Sněžkou přestali vypínat skipasy. Kamerama jen hlídají,aby nejezdili dospělci na dětské.
Dokážeš pochopit,že pokud není skipas na jméno,že je plně přenositelný a vlekař nemá právo vymahat nepřenositelnost,navzdory snaze jejich právníků a jejich pochybných přepravních řádů.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vas nazor...fotokontrola

26.4.2013 v 01:32 | Nahoru | #149

prackarr píše: Myslím,že u dálniční známky nešlo o nepřenositelnost. První známky kolonku pro RZ neměly. Ale kradly se celá skla se známkama,proto to zavedli.



Tak ono já na to reagoval hlavně z pohledu té přenositelnosti, o jejíž nemožnosti psal PEPAFJR, a o čemž je v podstatě i toto vlákno. A ono, že to bylo z důvodů krádeží, no o takových případech jsem neslyšel, ale možné to je, a o důvodech zavedení mám asi jiné představy.

(reakce na) Vas nazor...fotokontrola

26.4.2013 v 07:05 | Nahoru | #150

Rampa89 píše: Tak ono já na to reagoval hlavně z pohledu té přenositelnosti, o jejíž nemožnosti psal PEPAFJR, a o čemž je v podstatě i toto vlákno. A ono, že to bylo z důvodů krádeží, no o takových případech jsem neslyšel, ale možné to je, a o důvodech zavedení mám asi jiné představy.


Bylo to tenkrát tak,nešlo jim ani tak o nějakou nepřenositelnost,ale o krádeže. Hlavně u nákladních aut. Ráno přišel šofér k autu a byl bez čelního skla i se známkou. Pamatu si to dobře. Byly to roky 1995,96 atd.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist