jetam píše: to je zase trošku přehnaný, provozovatel počasí neovlivní

To je ovšem riziko podnikání

Koupím celodenní a vždy se slevou 20 % (RWE)a pak ji vždy prodám.. (foto/nefoto) Podotýkám, že nekupuji nikdy dětskou, ale jen dospělou.

Naposledy editováno 24.04.2013 21:36:21

AndělČK píše: On Vás někdo nutí jezdit na sjezdovky, kde jsou taková pravidla???
Když se mi nějaká služba nelíbí, tak si jí nekoupím. Jak jednoduché.

Něco podobného je třeba připojení k internetu za paušál. Je jasné, že málokdo ho využívá 24h 7dní v týdnu .... Také budete přeprodávat svou konektivitu, když ho zrovna nevyužíváte? A nebo budete vyžadovat slevu?

No musím říct že pokud se např. odstěhuju v půlce měsíce (což je analogie s odchodem ze svahu v poledne) a po mně tam přijde další nájemník, není nic divnýho po něm půlku měsíce za internet chtít

Kdyby byli co k čemu a měli trochu obchodního ducha, můžou mít dvě úrovně celodenního skipassu - s fotkou, nepřenosnej (levnější) a bez fotky, přenosnej (dražší). Jako to maj např. dopravní podniky, nevím jak aktuálně v Praze, ale Brno má přenosnou lítačku za 6 tisíc, nepřenosnou za 4,75.

Myslím, že by to hned bylo vnímaný o něco líp než stav, kdy jsou zákazníci postaveni jaksi na roveň někoho, kdo se snaží vlekaře ojebávat tím, že přeprodávaj jízdenky. (jinak nestavím se ani na jednu stranu a myslím, že pravda je někde mezi). A navíc v situaci, kdy už si každej radši zajede do Alp, bych být jima podobný koumácký řešení, který jim z dlouhodobýho pohledu přinese spíš odliv zákazníků, radši nechala u ledu.

Chlapci,myslím,že tu někteří zaměňují hrušky a jabka.
Přenositelnost jízdenky,která není "na jméno" je legální.
Nelegální je,pokud pojedu třeba na dětský skipas. Pokud si koupím celodenku, v poledne ji prodám,o nic nejde. Problém je,pokud bych prodal celodenku dětskou a dojížděl jí dospělec.

Rampa89 píše: PEPAFJR> No zrovna toto jsem řešil a spz jsem jednoduše přepsal jak na známce, tak na kupónu. Když je napsaná lihovou fixou, tak se dá jednodušše lihem zase smazat. Nevidím sebemenší důvod kvůli tomu kupovat novou známku v hodnotě 1500 jen kvůli rozhodnutí státu o nepřenositelnosti.... kocourkov. Nebo snad můžeš jezdit se 2 auty po dálnici na jednu známku zároveň?

Myslím,že u dálniční známky nešlo o nepřenositelnost. První známky kolonku pro RZ neměly. Ale kradly se celá skla se známkama,proto to zavedli.

fotokontrola je jenom na zastrašování, aby se to lidi báli kupovat, nebo vlekaři prohlásí na Nově, že se prodávájí falešné, a lidi na to hned reagují...

Cuba_GSXR píše: noa? co je na tom divnyho... dyt to se dela uz davno jak myslis ze funguje virtualni operator... pouze preprodava koupene sluzby... k tomu prvni odstavci se ani nevyjadruju... stupidnejsi kliše je uz jen "got bless america"

Virtuální operátor si nakupuje služby a může je prodávat dál, jen díky tomu, že mu to ofic. operátor umožní. Jinak je to nelegální. Takže v tomto jsi mimo.

Ohledně klišé... pořád někoho slyším, jak nadává, že mu ten elektrikář, zedník, pokrývač zase odvedl špatnou práci. Ale pořád si zvou domu. Nechápu to. Sám podnikám už přes 10let. Nakonec to ale vyřeší ta neviditelná ruka trhu. Teda aspoň v to doufám.

AndělČK píše: Virtuální operátor si nakupuje služby a může je prodávat dál, jen díky tomu, že mu to ofic. operátor umožní. Jinak je to nelegální. Takže v tomto jsi mimo.

Ohledně klišé... pořád někoho slyším, jak nadává, že mu ten elektrikář, zedník, pokrývač zase odvedl špatnou práci. Ale pořád si zvou domu. Nechápu to. Sám podnikám už přes 10let. Nakonec to ale vyřeší ta neviditelná ruka trhu. Teda aspoň v to doufám.

Já podnikám 22 let.
K tomu,co jsi napsal,aniž bych to psal já kvůli vlastní obhajobě ti napíšu 2 postřehy:
Proč "pořád někoho slyším, jak nadává, že mu ten elektrikář, zedník, pokrývač zase odvedl špatnou práci. Ale pořád si zvou domu. Nechápu to.
Odpověď může mít dva důvody- pokrývačů,zedníků a instalatérů je málo,tak nic jiného nezbývá... nebo:
špatnou práci neodvedl,ale dotyčný si prostě potřebuje zanadávat,tak to prostě řekne...

Hogon píše: Koupím celodenní a vždy se slevou 20 % (RWE)a pak ji vždy prodám.. (foto/nefoto) Podotýkám, že nekupuji nikdy dětskou, ale jen dospělou.

to uz si asi moc v krkonosich nezalyzujes...a nejen tam

Naposledy editováno 25.04.2013 09:38:58

AndělČK píše: Virtuální operátor si nakupuje služby a může je prodávat dál, jen díky tomu, že mu to ofic. operátor umožní. Jinak je to nelegální. Takže v tomto jsi mimo.

Ohledně klišé... pořád někoho slyším, jak nadává, že mu ten elektrikář, zedník, pokrývač zase odvedl špatnou práci. Ale pořád si zvou domu. Nechápu to. Sám podnikám už přes 10let. Nakonec to ale vyřeší ta neviditelná ruka trhu. Teda aspoň v to doufám.

ano.. taky porad nekoho slysim nadavat na v podstate cokoliv... a proto uz je to klise ...

s tim operatorem mimo nejsem... je to naopak presne to same...

prackarr píše: Chlapci,myslím,že tu někteří zaměňují hrušky a jabka.
Přenositelnost jízdenky,která není "na jméno" je legální.
Nelegální je,pokud pojedu třeba na dětský skipas. Pokud si koupím celodenku, v poledne ji prodám,o nic nejde. Problém je,pokud bych prodal celodenku dětskou a dojížděl jí dospělec.

tak pokud se pak da prepodat dospelej skipas dalsimu cloveku bez ohledu na fotku, tak pak nechapu tuhle diskusy

prackarr píše: Chlapci,myslím,že tu někteří zaměňují hrušky a jabka.
Přenositelnost jízdenky,která není "na jméno" je legální.
Nelegální je,pokud pojedu třeba na dětský skipas. Pokud si koupím celodenku, v poledne ji prodám,o nic nejde. Problém je,pokud bych prodal celodenku dětskou a dojížděl jí dospělec.

pokud mam info, tak legislativne to jeste nikdo oficialne neresil, pouze se obe strany dohaduji. Ale fakt je, ze v nekterych skiarealech kartu zablokuji, jakmile zjisti, ze na denni skipass jezdi druha osoba...porovnava se foto prvniho a aktualniho pruchodu

Tagstein píše: To je ovšem riziko podnikání

to je, ale asi je něco jiného kdyby to zavrzel protože "dneska je malo lidi" a to že tobě se dneska nechce pač chcije

steve> no na jednodení lyžování se nevypaltí jezdit do rakouska na 2dny už klidně jedu ;) pač na prachy mě to vyjde o něco dráž ale není to takový rozdíl jako v tom jak si zalyžuju v rakousku a jak v peci

Mně to trošku připadá jak kdyby si Tesco dalo na ulici před obchodem kamery s odůvodněním, že chtějí sledovat zda zákazník kterej si u nich koupil tatranku náhodou nedal kousnout někomu jinýmu páč tím jim utíkají prachy, proto že ten kterej si kousnul by si jinak musel koupit celou tatranku...

prackarr> právě že lyžařské střediska mají v podmínkách že nesmís přeprodat jízdenku byt není na méno

jetam píše: to je, ale asi je něco jiného kdyby to zavrzel protože "dneska je malo lidi" a to že tobě se dneska nechce pač chcije

steve> no na jednodení lyžování se nevypaltí jezdit do rakouska na 2dny už klidně jedu ;) pač na prachy mě to vyjde o něco dráž ale není to takový rozdíl jako v tom jak si zalyžuju v rakousku a jak v peci

Jenže zase když chčije tak nabízená služba není v dostatečné kvalitě

Tagstein> myslíš nabízená služba vození vlekem? na sjezdovce můžeš jezdit i zadáčo když si to vyšlápneš

jetam píše: Tagstein> myslíš nabízená služba vození vlekem? na sjezdovce můžeš jezdit i zadáčo když si to vyšlápneš

Jenže vlek je mokrej

jetam píše: Tagstein> myslíš nabízená služba vození vlekem? na sjezdovce můžeš jezdit i zadáčo když si to vyšlápneš

jenze si to musis vyslapnout jinudy nez po sjezdovce... coz je celkem problem

navic si myslim ze ma pronajaty i svah a ty platis i za jizdu dolu.. protoze i udrzba a zasnezovani svahu neco stoji... takze si myslim, ze by te klidne mohl vyhodit kdyby sis tam jezdil s tim ze to vyslapnes.. ale to si jen myslim

Naposledy editováno 25.04.2013 12:10:44

jetam píše: prackarr> právě že lyžařské střediska mají v podmínkách že nesmís přeprodat jízdenku byt není na méno

ze to tam maj je jedna vec... otazkou je, jestli maji vubec pravo to tam mit.. a rekl bych ze to neni jen na nich

Cuba_GSXR píše: ze to tam maj je jedna vec... otazkou je, jestli maji vubec pravo to tam mit.. a rekl bych ze to neni jen na nich

Jak jsem psal, řešili to v tomto díle A DOST! Došli k závěru, že je to protizákonné, takže otázkou zůstává, jestli jsou obchodní podmínky platné, když jsou v rozporu se zákonem...

E: ...jsme zvědavej jak to nakonec dopadne

Naposledy editováno 25.04.2013 12:30:47

sharkis píše: Jak jsem psal, řešili to v tomto díle A DOST! Došli k závěru, že je to protizákonné, takže otázkou zůstává, jestli jsou obchodní podmínky platné, když jsou v rozporu se zákonem...

E: ...jsme zvědavej jak to nakonec dopadne

prave.. jenze to je dneska milion zakonu a na kazdej je 12 novel... dneska uz je to tak, ze jeden zakon muze mit dva ruzne vyklady atd...uz aby se v tom prase vyznalo...

Tohle mluví za vše:

"Z přepravy jsme vyloučili desítky dospělých lyžařů, kteří jezdí na dětský skipas. Náš systém je naprosto průkazný při dokazování. Zvedla se ale také obrovská vlna odporu a začalo se do sytému obvyklého v Evropě šťourat ze všech stran," uvedl ředitel areálu Spartak Rokytnice Jiří Krtička.

odkaz na starší článek
může tam stát babka za minimální mzdu, nebo tam bude foťák...výsledek, aby nejezdili dospělí na levnější dětské skipasy, je stejnej

imho mnoho povyku pro nic

Petr-RSV píše: Na druhou stranu - cena skipasu vychází mj. z toho, že se nepředpokládá, že by jedna osoba jezdila nonstop po celou dobu platnosti skipasu. Je to to samé jako když si zaplatíte na dovolené all-inclusive. Teoreticky byste mohli po večeři pozvat také známé z vedlejšího pokoje, který all-inclusive nemá. Prostě se vychází z nějakého průměru - nakolik jste schopni službu využít a podle toho se nasadí cena. Jestliže budete skipasy přeprodávat - fajn, zvedne se cena. Mj. je nepřenositelnost daná v podmínkách provozovatele - pokud s tím nesouhlasíte, můžete jít jinam. Prostě typická česká vychcanost.
BTW nejsem vlekař a lyžař taky ne . Software, film apod. taky po použití nemůžete prodat dál (legálně) a nikomu to nevadí.

100% souhlas, zrovna nedávno jsme to řešili u piva a máš stejnej názor

ten návrh se mi vůbec nelíbí. Nidky jsem sice permici nepřeprodal, ale když jedem s rodinkou na lyže, tak si koupíme vždycky o jednu permici míň, než je nás dospělejch a střídáme se, protože vždycky jeden musí hlídat prťata. Zajímalo by mě, jak tohle budou řešit.

Pokud to bude fungovat tak, jak je nastíněno, tak je jasný, že na český hory už asi nepojedem a budem cestovat ven.

Jde jen o prachy,protože ten vlek jede,at na něm sedíš,nebo ne.
Pokud je permice bez jména,nemůžou požadovat nepřenositelnost. Zákon v tomto hovoří jasně. Nechápu,co se řeší?

Tak mě napadá - v červnu pojedu na motosraz, co trvá celý víkend, ale já musím být v sobotu odpoledne doma. Takže zapařím v pátek, přespím do soboty a v sobotu ráno si stoupnu na vjezd do areálu a svůj lístek přeprodám někomu jinému, kdo přijede až v sobotu. Kluci z MC to určitě pochopí, jestli mají smýšlení stejné jako 80% lidí zde podle ankety .

prackarr> si myslím, že když na tom vleku nikdo sedět nebude = neni platící zákazník, tak nepojede = vlekař krachuje

Petr-RSV píše: Tak mě napadá - v červnu pojedu na motosraz, co trvá celý víkend, ale já musím být v sobotu odpoledne doma. Takže zapařím v pátek, přespím do soboty a v sobotu ráno si stoupnu na vjezd do areálu a svůj lístek přeprodám někomu jinému, kdo přijede až v sobotu. Kluci z MC to určitě pochopí, jestli mají smýšlení stejné jako 80% lidí zde podle ankety .

Jaké mají kluci smýšlení je věc jedna,a jaké je právo je věc druhá.
Čistě hypoteticky,kdybys byl například policajt,ten lístek sis o někoho koupil a šel tam,tak bych chtěl vidět kluky z MC,jak by ti dali do drně a vyhodili tě.
Právo na to z hlediska zákona nemají. Jestli to budou respektovat,nebo ne,je věc druhá.