Stev píše: rrss> to je blbost která jde proti systému pojištění tak jak je u nás nastavený. Pokud bys chtěl takto argumentovat, musel bys sis platit přesně specifikované pojištění kde si určíš na co se ti vztahuje a na co ne, a nikomu dalšímu bys nepřispíval.

Pokud jsi ale smířený s tím, že platíš pojištění takové aby všichni měli podobnou péči a pří různé výši příspěvku, což mi mimochodem připadá jako dobrej systém, tak jakákoliv selekce je nesmysl. To bys totiž ad aburdum mohl dojít k tomu, že nenchceš platit pojištění nikomu, kdo žere 5x týdně vepřový. A třeba ani nějakýmu pilotovi, co lítá jen pro osobní potěchu a zbytečně tak riskuje.

To že takový debaty se u nás vedou je bohužel smutnej fakt.

1. nejde to proti systému pojištění, pojištění může být jaké chce, vždy to bude pojistný produkt a ceny budou určené pojistnou matematikou - tak je to už stovky let - prostě statistika je statistika, o vícenákladech na nehodu, které se musí z pojištění hradit, jsem psal - to nenastává, když tiše chcípneš nad bůčkem, doma u telky.
2. na žraní vepřovýho 5x týdně nenní zákon, takže to nepatří do této diskuse.
3. ano je škoda, že od strany 6 se tu mlátí prázdná sláma - vše důležité už zaznělo a teď je to už dávno off-topic, proto nic za tvým příspěvkem nekomentuju - není totiž důvod

rrss> uvědom si rozdíl mezi naším zdravotním pojištěním a jakoukoliv jinou pojistkou kterou si platíš a na jehož pojistnou matematiku odkazuješ.

Pokud si pojistíš, byt, auto, život, cokoliv, tak v případě plnění dostaneš to co sis zaplatil. A to co platíš je přesně daný. Nejsi tolik svázaný s přípsěvky ostatních.

U našeho zdravotního pojištění dostáváš podobnou péči, ať odvádíš 2 000 nebo 10 000. Můžeš mi říct jakým právem si chceš určovat podmínky? Co když zrovna člověk kterej čerpá prostředky podle tebe nezodpovědným chováním, přispívá 10X víc než ty? To se tobě hodí i když se chováš zodpovědně ale někdy potřebuješ nadstandardní zdravotní péči která stojí tolik že bys to nedal dohromady ani kdybys odevzdával do systému celej svůj výdělek, třeba rakovina. A jak k tomu přijdou ti kteří přispívají, ale téměř nic nevyčerpají, není to vůči nim taky nespravedlivý?

Pro všechny tyhle důvody, a našlo by se jich i víc, mi přijde jakákoliv selekce u tohoto systému jako nesmysl, protože jak v tom jednou začneš nastavovat jakýkoliv pravidla, vždycky tím někoho znevýhodníš.

Pokud by sis ty podmínky chtěl určovat, tak to můžeš dělat jedině sám sobě, a v tom případě bys platil zdravotní pojištění ve smyslu co dáš, to dostaneš. Něco tomu blízký maj myslím v USA.

Navíc já se třeba kdysi vysekal a prolomil si obratle, vlastní vinou a porušil jsem přitom předpisy. Předpokládám že bys mi léčbu nechal proplatit ...