maco píše: Mno,strategii... přišli o šest lodí a jedna těžce poškozená z toho tři po zásahu raket,kterých argentinci měli pět,a asi se shodnem že at' je strategie jaká chce,tak kdyby těch raket měli víc,tak je dost vysoká pravděpodobnost,že by jim toho poslali ke dnu taky víc.To má logiku,nebo ne?

Nemusí to mít logiku. Mít raketu ještě neznamená trefit. Mít raketu taky může znamenat,že soupeř použije více raket doprotivky. Věř tomu,že kdyby Argentina odrazila Brity,tak By došlo k druhé vlně a hořelo by Buenos Aires. Britové byli ochotni dát za Falklandy cokoliv. Argentinci ne. Ti nanejvýš gesta.
Proto válka dopadla,jak dopadla. Iniciativu měli prostě Britové.
Edit: ty se pořád oháníš Francouzskými raketami. Francouzi jsou spojenec Britů a ne Argentiny. A když už se jimi oháníš-tak teoreticky, Britové mají jaderné zbraně.
Co ty na to?

Naposledy editováno 11.04.2013 07:02:34

prackarr píše: Nemusí to mít logiku. Mít raketu ještě neznamená trefit. Mít raketu taky může znamenat,že soupeř použije více raket doprotivky. Věř tomu,že kdyby Argentina odrazila Brity,tak By došlo k druhé vlně a hořelo by Buenos Aires. Britové byli ochotni dát za Falklandy cokoliv. Argentinci ne. Ti nanejvýš gesta.
Proto válka dopadla,jak dopadla. Iniciativu měli prostě Britové.
Edit: ty se pořád oháníš Francouzskými raketami. Francouzi jsou spojenec Britů a ne Argentiny. A když už se jimi oháníš-tak teoreticky, Britové mají jaderné zbraně.
Co ty na to?

Nemusí to mít logiku ale má,protože strategie není matematická rovnice s kladným výsledkem.Víc raket do protivky by využili,problém je v tom,že zatímco američani ty rakety britům dodávali,na Argentinu bylo uvaleno embargo jak ze strany USA tak EHS.Z toho vyplývá,že britové tu větší iniciativu museli mít i kdyby ji nechtěli
Britové v zoufalství potopili i rybářskou lod' a rybáře vzali do zajetí
Ten argentinský křižník,kteří britové potopili mimo zonu kterou vyhlásili,plul zpátky k argentinským břehům.Thatcherová prohlásila,že nemohli vědět,jestli se neotočí zpátky,tak ho radši sundali
Brazílie nabídla Argentině,že jim poskytne jakékoliv zbraně o které požádají.
Největší ztráty měli britové týden před argentinskou kapitulací,při dělostřeleckém útoku argentinců zahynulo 60 britů a 120 bylo zraněných,byly to největší ztráty od korejské války.

Že by britové použili jaderné zbraně jako konečné řešení,zmizí ostrov,zmizí problém?
To teda nevím jestli by si dovolili použít atomovku a kde by ju hodili,jestli na Argentinu nebo na ostrov,v oblasti měli britové přes 20 tisíc vojáků a 80 lodí,navíc tak blbí aby ji použili,myslím že nejsou

Jinak zde fakta.Možná ale že to fakta nejsou a je to překroucené a bylo to úplně jinak

>>Souostroví Falklandy (ve španělštině Malvíny) se nachází v Atlantickém oceánu. Objeveno bylo v 16. století a původními osadníky byli Francouzi společně s Brity. V roce 1766 prodali Francouzi ostrovy Španělům V roce 1811 se Španělsko vzdalo kolonie, zejména kvůli vysokým nákladům a v roce 1820 nad ostrovy vyhlásila suverenitu Argentina. V roce 1833 zde zakotvily britské válečné lodě s cílem získat je pod svou správu. Argentinští osadníci opustili ostrovy sice s protesty, avšak bez ozbrojeného odporu. Británie tedy převzala kontrolu nad ostrovy a vyhlásila je svou korunní kolonií.<<