na to se dá napsat jedno: dobře ti tak

No já měl průserů také nějakou řádku, ale vždy pomohlo nasypat si popel na hlavu. Jako mladší při předvolání jsem prostě pořád blekotal jak moc mě to mrzí a jak moc mě rodiče rodiče potrestali a že mi to motorku sebrali a jak jsem se poučil a podobný nepravdy a kecy a vždy z toho vylezlo minimum co mi mohli dát. Prostě nepřekecávat to a na rovinu říct co to bylo za blbost. A šlo to i při pokutách na místě, že mě rodiče zabijou a že na to nemám atd.

Jednou jsem tam šel i s otcem a ten mi to i připomněl: Řekni že jsem ti jí sebral A helmu mi držel venku on

Naposledy editováno 06.09.2012 20:39:00

Já bych si rád počkal na výsledek,u nás je možné všechno. Vzpomínám jak v Rakousku sedli dva kamarádi na motorky a bez přilby si jeli od hotelu cca 100m natankovat.Přišli policajti a začali 10 éčkama,začaly se dohadovat, nakonec to skončilo na 50 éčkách pro každého a byl klid.

Naposledy editováno 06.09.2012 21:23:08

prackarr píše: A v čem teda nemám pravdu?
Dyť píšu to,co ty.
Přečti si ještě jednou,co jsem psal.

Nn nepíšeš to, co já Já píšu, že jak tam je závora (defacto každý placený parkoviště, i když veřejně přístupný) tak tam policajti nemusí jet k nějaký bouračce. Zase na druhou stranu ber tohle s rezervou - nemám to osobně ověřený a prodávám jak jsem koupil v nějakým auto-moto časopise.

Flame jak prase, ale me by zajimalo, jestli se vubec dozvime, jak to dopadlo

jezdec68 píše: Já bych si rád počkal na výsledek,u nás je možné všechno. Vzpomínám jak v Rakousku sedli dva kamarádi na motorky a bez přilby si jeli od hotelu cca 100m natankovat.Přišli policajti a začali 10 éčkama,začaly se dohadovat, nakonec to skončilo na 50 éčkách pro každého a byl klid.

Ano, člověk který požaduje zaplacení pokuty za tohle, je duševně zcela zdravý, vyrovnaný a v pohodě. Prostě přesně takový, jaký má správný fízl být.

Perfektní téma - pobavilo..a ještě jsem si odnesl pár důležitejch poznatků - třeba to, že 4T 125ccm motor v rámu sešroubovaným z trubek od mopu je "silná mašina", fakt pecka..

Ale hlavně jsem díky Rado_vi prozřel, dělám velkou čáru za svým dosavadním životem a chci aby ze mě byl taky pořádnej chlap! Odteď se při každým řešení přestupku před švestkama pořádně chlapsky připoseru, mužně sklopím uši a skloním hlavu, i pohledem budu do strany uhýbat a nejen sám sebe, ale i rodinu a kamarády (půjde-li to) poslušně napráším..

..hned v pondělí začnu tím, že půjdu sebe a svoje rodiče udat, že jsem v mládí jezdil od osmi let na motorkách a od třinácti v autech, jen doufám, že to ještě není za tu hromadu let promlčený nebo tak něco..

Jinak: prackarr> podpis v plným rozsahu! (hlavně ty obecnější příspěvky, tu kokotinu z úvodu moc neřeším)

Rado_> jenom takovej dotaz (současně asi i na Dawa02, btw tady jsi mě názorově celkem překvapil, pane kolego.. ); vyloženě hypotetická a smyšlená situace, která těžko někdy nastane, ale jak by ses zachoval při spáchání přestupku (jen přestupek sám o sobě, žádná nehoda nebo újma druhé/třetí straně), kdy tě zastaví švestky a na rovinu řeknou: "máte dvě možnosti, buď se přiznáte a máte to za litr anebo nám řeknete, že proti sobě odmítáte vypovídat a my vás pustíme dál, protože vlastní důkaz nemáme"?

(nepočítám s tím, že se odpovědi dočkám, nebo aspoň ne jednoznačné, ale kdyby náhodou..)

Rode ty mi za odpoved stojis.
Pokud jsem neco udelal, nesu vzdy nasledky. Takhle to dela vetsina civilizovanych lidi a je to normalni!
Toto tema mi pripomina to nedavne o Rathovi a korupci. Proc tedy vubec soudit korupcniky a lhare, kdyz se vlastne stalo normou se takhle chovat.
A co vic, nekdo nemuze ani uverit tomu, ze existuje jedinec chovajici se podle svych vlastnich hodnot.

Mne z toho vyplyvaji dva mozne scenare. Bud stavajici hodnoty reprezentovane zakony vetsinova spolecnost (predstavovana zde vami) neuznava, pricemz ji pripada normalni se z cehokoliv vylhat a take brat uplatky...a nebo to co se zde predvedlo neni reprezentativni vzorek populace. Doufam v to druhe.

Dawe02> každej si s sebou nese následky, ne ve smyslu "měl by", ale "nese", např. spáchám přestupek, zastavím a přiznám se, hrozí mi následek "pokuta"; nebo jiná situace, spáchám přestupek, nezastavím, hrozí mi následek "budou mě nahánět", pokud budou, hrozí mi následek "když mě chytnou, bude to horší, než kdybych prvně zastavil", anebo jsem debil, kterej bude ujíždět takovým způsobem, že se u toho vyrakví a nesu si následky "polámaný tělo", "rozbitá mašina" nebo "někomu nevinnýmu jsem při tom ublížil" - nebo tohle nejsou následky?

Já prostě to "chlapský jednání" nebo jak to bylo nazváno vidím v něčem jiným - třeba v tom, že pokud někde někomu nedám přednost a dojde k nehodě, přiznám plný zavinění a budu se snažit a zajímat o to, aby protistrana měla co nejdřív uhrazený veškerý náklady od mojí pojišťovny a nebudu zkoušet řešit sračky typu znalecký posudky, jestli náhodou ten druhej nejel brutálně pirátských 65 km/h na padesátce, aby mi z toho aspoň něco káplo (spoluvina); a ne v tom, že se budu po půl roce na předvolání sám přiznávat k domnělým přestupkům, kdy žádné straně nevznikla újma, navíc v situaci, kdy mám zákonnou možnost výpověď odepřít.. (jakkoli to kdo chápe jako "výmluvu", to není můj problém) V tomhle prostě nespatřuju nic chlapskýho, ale naopak spíš sráčskýho, ale na druhou stranu mi to nevadí, ať se každej zařídí podle sebe, jen nevím, že většině těch, co odmítnou vypovídat, to, že se někdo jinej přizná nevadí, ale přiznávači a sklápěči uší musí věčně do těch, co odmítají, rýt a moralizovat..

(kurva mně se po tom chlastu nějak rozepsalo, snad z toho jde pochopit, jak to myslím..navíc jsem dost času strávil opravou gramatiky i stylistiky, no uvidím zítra.. )

Rod> a- hlavně ty obecnější příspěvky, tu kokotinu z úvodu moc neřeším)

co máš na mysli tou kokotinou?
b- druhý odstavec,co jsi psal,je přesně to,co jsem psal já.
udělal jsem minulý měsíc nehodu,která ažtak čistá nebyla. Rozhodně to nebylo 100/0%.
Ale nechytračil jsem,přiznal to a zaplatil.
Už jsem to tu psal. Taky jsem se staral,aby zraněmá protistrana byla v pohodě,dostala zaplaceno a pod.
Najdu-li mobil,vrátím. Není můj,tak hotovo. Najdu šrajtofli(minulý rk v Kuřimě v Albertu,bylo v ní cca 15000,vrátím).
Ale abych se naprášil poldům,navíc poldům kteří nepomáhají a chrání,ale buzerují a vybírají,to není chlapský jednání. To je připosranost.
Pokud policajt chce pomoct,prořč bych i já nepomohl?
Ale vina se vždy dokazuje.Ta se nestanovuje. Toto porušovali akorát nacisti a komunisti. A ted to zkouší policajti v dopravě.
Já s tím nesouhlasím. Pokud mají pocit,že jsem vinen a chtějí prachy za pokutu,at mi to prostě prokáží.závěrem jedno jeslo:
Výmluva na osobu blízkou neexistuje! To není výmluva,to je moje právo.
edit pro rýpaly- za 24 let,co jezdím jsem osobu blízkou nikdy nevyužil...

Naposledy editováno 07.09.2012 07:11:08

Obce mají teď (obecně ) málo peněz, tak Městská policie je často lovcem pokut. Patrně si na sebe musí vydělat. Na její činnosti se to dost odráží. Obchází parkoviště a střeží placení parkovného, měří rychlost na výjezdech z obce nedaleko značky konec obce, pohybuje se v okolí uzavírek, kde se řidiči různě motají a třeba vjedou kousek do jednosměrky v protisměru atd. a za vše vybírá pokuty na svůj chléb vezdejší. Pohybuje se večer za tmy v černých hadrech bez reflexních vest a výrazného označení, aby nebyla tak vidět a takto potom zastavuje řidiče, kteří se nečeho případně dopustili. Kdyby byli výrazně označeni a byli vidět, nevybrali by tolik na pokutách. Zkrátka - "pomáhá a chrání" a musí se s tím počítat. Nicméně, jsou i horší parazité v tomto státě, a právě proto nejsou peníze např. na zdravotnictví, školství a třeba i na tu policii.

Kdybych nevěděl, že si z nás ten kluk svými tématy dělá prdel, tak bych se zeptal: "To už si z nás děláš prdel ne?"

Nicméně po přečtení celého vlákna, souhlas s prackarrem .

prackarr>

prackarr> Sice odbíháme od tématu, ale nedá mi to. U konkrétního parkoviště Globusu je to tak, že je sem příjezdová komunikace, která obkrouží parkoviště a je zároveň výjezdem. Samotná tato komunikace je veřejnou komunikací. Ale při vjezdu na ono veliké parkoviště z této komunikace není bílá čára u krajnice přerušená, ale plná. A toto definuje oddělení veřejné komunikace od "zbytku světa".
Tolik citace policie. Klidně s tím polemizuj, mně to je celkem jedno. Já to však respektuju a prostě se při pohybu na tomto parkovišti chovám jinak, nežli na silnici.
Amen.

Naposledy editováno 07.09.2012 11:57:39

Pánnové, já vám k tomu přiznávání viny přihodím něco konkrétního. V obci, kde je 50 zavinil pán ve fáčku nehodu. Jinej pán na hlavní jel v mercedesu přes 100, pán s fáčkem ho prostě neviděl včas, jen ho trochu ťukl, jeho autu ani nic nebylo, ale to samozřejmě stačilo k vychýlení auta z trasy a starej pán, co jel po hlavní skončil v kotrmelcích mimo silnici a umřel. Pán s fáčkem doma 4 děti (z toho 3 po zesnulých švagrový a švogrovi, 1 vlastní).

Ukažte mi hrdinu, co se nebude hájit tím, že na tak rychle jedoucí auto prostě není jistá včasná reakce. Ukažte mi frajera, co to to u soudu po poradě s obhájcem nevytáhne a nebude se tím hájit, aby nešel sedět. Skončilo to zákazem řízení.

Ono je hezký dělat tady virtuálně ramena, ale když se to potom stane, teprv pak člověk bede vědět, jak se zachová podle konkrétní situace.

O pokud jde jen o drobné prohřešky, jinak se na to bude dívat někdo jako já, kdo nedostává pokuty a body, takže i kdyby mi nějakej bod sem tam sebrali, nehrozí mi ztráta řidičáku a zaměstnání a jinak to uvidí ten, nad kým visí damoklův meč a je v sázce ztráta zaměstnání například.

PetrL3 píše: Pánnové, já vám k tomu přiznávání viny přihodím něco konkrétního. V obci, kde je 50 zavinil pán ve fáčku nehodu. Jinej pán na hlavní jel v mercedesu přes 100, pán s fáčkem ho prostě neviděl včas, jen ho trochu ťukl, jeho autu ani nic nebylo, ale to samozřejmě stačilo k vychýlení auta z trasy a starej pán, co jel po hlavní skončil v kotrmelcích mimo silnici a umřel. Pán s fáčkem doma 4 děti (z toho 3 po zesnulých švagrový a švogrovi, 1 vlastní).

Ukažte mi hrdinu, co se nebude hájit tím, že na tak rychle jedoucí auto prostě není jistá včasná reakce. Ukažte mi frajera, co to to u soudu po poradě s obhájcem nevytáhne a nebude se tím hájit, aby nešel sedět. Skončilo to zákazem řízení.

Ono je hezký dělat tady virtuálně ramena, ale když se to potom stane, teprv pak člověk bede vědět, jak se zachová podle konkrétní situace.

O pokud jde jen o drobné prohřešky, jinak se na to bude dívat někdo jako já, kdo nedostává pokuty a body, takže i kdyby mi nějakej bod sem tam sebrali, nehrozí mi ztráta řidičáku a zaměstnání a jinak to uvidí ten, nad kým visí damoklův meč a je v sázce ztráta zaměstnání například.

Souhlasím. A myslím,že většina z nás tady,teda krom jednoho ze severu Moravy a jednoho móderátora,co je virtuálně ultraspravedlivej.

prackarr píše: Souhlasím. A myslím,že většina z nás tady,teda krom jednoho ze severu Moravy a jednoho móderátora,co je virtuálně ultraspravedlivej.

Souhlas se souhlasem i doplňkem. abych se tedy také vyjádřil...

Jinak ja dělím spoluobčany na svině, lidi a polobohy (vetšinou následně zjistím že polobozi jsou ze skupiny svině, jen se mne snažili přesvědčit o opaku když o nic nešlo). Svině hází na druhého, no a člověk, ten se snaží přežít v rámci alespoň základních morálních pravidel.

Naposledy editováno 07.09.2012 14:53:33

Hippieguy> Tak tady se člověk fakt pobaví, to si kamarád posral co mohl. A myslím že na to všechno přihlédnou.

Já k tomu mám pouze 2 názory (přečetl jsem to celé):

1) Nemyslím si, že to RADO nebo DAWE02 mysleli tak, jak jim to tady mnozí podsouvají. Teď mám na mysli zrovna to, že určitě nikde nenapsali, že by se měl někdo chodit sám udat. Spíše mysleli, že by se každej neměl zbytečně vytáčet a hledat nějaké nefér skulinky, když něco evidentně zavinil. I když je to právo každého "se bránit všemi možnými prostředky a tím co umožňují zákony", tak ne vždy je to férové a o to myslím, že oběma šlo.

2) Hyppieguy si to z nudy celé vymyslel, aby byl důležitej a vy se tady z toho míníte posrat. Nevěřím tomu, že se to stalo:
a) je tam na mě nějak moc "přestupků a akcí" najednou
b) protože někdo tak blbej nemůže být ani ve filmu.

Tak to ti nezávidím, ani tomu druhému ne. Motorka, helma a baba sa nepučuje, to bys měl vědět :D

prackarr píše: Vidím v tom sebe za mlada- první den školy,a hned průser jak Brno.

yes

Pořád se to dá možná zachránit. Existuje judikát NSS, kterej udělal z protokolu o přestupku sepsaného na místě odvolatelnej hajzlpapír, asi byste to ale museli uhrát na podpis pod nátlakem nebo tak něco. Zkus se zeptat na autowebu v právní poradně...

Itall> No pobavil jsi mě s frází - Pohybuje se večer za tmy v černých hadrech bez reflexních vest a výrazného označení, aby nebyla tak vidět a takto potom zastavuje řidiče, kteří se nečeho případně dopustili. Kdyby byli výrazně označeni a byli vidět, nevybrali by tolik na pokutách -
Je lepší aby je viděl každej grázlík a věděl, že v tu dobu nemá jezdit tak jak se nemá, aby věděl, že krást v tu chvíli nemá.

Behysek píše: Tak to ti nezávidím, ani tomu druhému ne. Motorka, helma a baba sa nepučuje, to bys měl vědět :D

Správně je to :motorka,helma a fajfka
Babu bych kolikrát věnoval

Wigum píše: Správně je to :motorka,helma a fajfka
Babu bych kolikrát věnoval

správně je ženská,kolo a fajfka...

prackarr píše: správně je ženská,kolo a fajfka...

Já znám ženská, auto a zubní kartáček.

mě takhle tenkrát chytly bez řidičáku na Simsonu,taky nejdřív hrozili zákazem řízení a nakonec mi řekli že to nechají bejt ať jedu domu do garáže že pojedou zamnou ,záleží na koho narazíš,Pokud by mě nechytly na moto přijeli by tam až dýl,tak bych se k ničemu nepřiznal..

MišákV. píše: Itall> No pobavil jsi mě s frází - Pohybuje se večer za tmy v černých hadrech bez reflexních vest a výrazného označení, aby nebyla tak vidět a takto potom zastavuje řidiče, kteří se nečeho případně dopustili. Kdyby byli výrazně označeni a byli vidět, nevybrali by tolik na pokutách -
Je lepší aby je viděl každej grázlík a věděl, že v tu dobu nemá jezdit tak jak se nemá, aby věděl, že krást v tu chvíli nemá.

Uvedl jsem snad jasně hned několik případů, kdy se přestupků rozhodně nedopouštějí žádní grázlíci. Dále je možno pokutovat např. starou paní, která pomaloučku jede na kole po chodníku, páč po silnici se bojí (a v městském provozu není divu) nebo by se našly i jiné příklady. Zkrátka - samí grázlíci, že?
Pokud jde o ty černé hadry - když na mě ze tmy vyskočí černá postava s červeným světýlkem, pak to pro mě není žádná policie. To mohu zjistit až po přečtení malého nápisu na oblečení po zastavení. Jenže v takovém případě zastavit nemusím, i když si oni myslí, že ano. Státní policie se takto debilně naštěstí nechová, ti mají vestu i za světla.

MišákV. píše: Je lepší aby je viděl každej grázlík a věděl, že v tu dobu nemá jezdit tak jak se nemá, aby věděl, že krást v tu chvíli nemá.

Nějaký problém s porozumněním? Městské sběrače psích hovínek a stříkaček si rozhodně neplatíme od toho, aby nahrabávali prachy obcím! Pokud by jim skutečně šlo o bezpečnost, ne o to vybrat, tak by jim mělo být stačit, že jsou vidět - a řidiči si dají pozor. Účel splněn. Tu je ale hned vidět, co je účelem hlavním - a bezpečnost to rozhodně není

dj_hroch píše: Nějaký problém s porozumněním? Městské sběrače psích hovínek a stříkaček si rozhodně neplatíme od toho, aby nahrabávali prachy obcím! Pokud by jim skutečně šlo o bezpečnost, ne o to vybrat, tak by jim mělo být stačit, že jsou vidět - a řidiči si dají pozor. Účel splněn. Tu je ale hned vidět, co je účelem hlavním - a bezpečnost to rozhodně není

K TOMU SE PŘIKLÁNÍM