Bludevil>>
já se omlouva neplánuju :) vím svoje. ale pokud kov chce, ať si jezdí na slabý mrdce, já mu to zakazovat nebudu

Rod jménem Číkuse>taky že mě ani na vteřinu nenapadlo že TY by ses někdy omlouval :D

Rod jménem Číkuse>>
já se omlouva neplánuju :) vím svoje. ale pokud kov chce, ať si jezdí na slabý mrdce, já mu to zakazovat nebudu [/quote]
No,ta moje slabá mrdka má skoro 100 koní,tak já to s ní ještě chvíli vydržím. ;)

Pravdou je,že tento papír je výkladem zákona podle ministerstva dopravy a nikoho k ničemu nezavazuje. Myslím si,že ten paskvil měl být původně určitě z pohotovostní hmotnosti,ale díky schopnostem našich úředníků na ministerstvu je z toho neurčitý zmetek,tak jako v mnohých případech.
Takže, pokud někdo trefí na poldu a následně úřad,co mu to neuzná,by měl asi nejdříve zaplatit pokutu + všechny sankce a pak se odvolat(což je myslím běžný postup podle zákona),že to není správně. Při troše snahy to po pár letech dotáhne přes různé češtinoznalce k ústavnímu soudu,kde mu při troše štěstí můžou dát za pravdu v tom,že se to dá vysvětlit různým způsobem, a sankce zruší.Třeba i tu pokutu dostane zpět. V té době už bude mít 21 a ......

Je to prostě kapánek riskantní spoléhat na vlastní výklad a určitě to nestojí za to. Nehledě na rizika bouračky.(probírá se vedle. mládí-nezkušenost)

kov> odvolávat se na zákon s tím, že "to tak určitě je/bylo myšleno" aniž by to v tom zákoně bylo uvedeno, je nesmysl.. zákon by neměl dovolovat dvojí výklad, bo je potom špatný..a pokud dovoluje, tak pochopitelně budeš uvažovat tu TOBĚ vyhovující variantu (nebo aspoň já a podle mě každý rozumně uvažující člověk), bo co jinýho se špatným zákonem, proč se kvůli němu dobrovolně omezovat..

_______________________________

seo-link: motobazar, motodoplňky Brno

Naposledy editováno 27.05.2009 22:07:25

kov> jsem to špatně napsal ;) jakože když jsou lidi jako ty co chtějí úzkostivě dodržovat oboje podmínky, nemůžu jim zakázat jezdit na nějakých vydechlých potvorách. Mimochodem, moje mrdka má taky skoro 100 koní (ok, teď už ne, ale kdysi dávno měla) a 25kW - to je eště lepší machrovinka ne ?

Ale už mi přestává stačit a půjdu do silnější (to je drzost od dvaadvacetiletého písklete co? jenže jezdím od 16 a nemám ani jeden pád a ani neplánuju)

edit: kua jsem si spletl věk :D

nebo = OR
,nebo = OR
a = AND
A trosku cislicove techniky zvladne i blbej ne?
OR= plati bud A nebo B anebo oboji najednou
AND= musi platit A i B

nebo jeste jinak:
OR= logicky soucet
Je-li alespoň na jednom ze vstupů 1, je výstup funkce roven jedné; pokud je na obou vstupech 0, je výsledek roven nule.
Jsou dva vstupy - "25kW" a "pomer 0.16"
Vystup je jestli to muzes - 1 muzes 0 nemuzes

AND=logicky soucin
Logický součin je také funkce se dvěma vstupy a jedním výstupem. Pokud je na jednom ze vstupů 0, bude na výstupu 0. Pokud bude na obou vstupech 1, bude výstup taky 1.Pokuď bude na jednom vstupu 1 a na druhém 0 výstup je 0.
:P

kov>pokud chces DRZ 400, tak si to nech radsi uskrtit.. vicko karburatoru vyjde na 900 a celkove to vyjde na cca 1500-2000

medved_puzzle_bedrich> nene brouku, v zakone to byt uvedeno explicitne nemusi, jen proste ten urednik si taky nejsem jist, jak je to s vahou jeho vykladu ... jde o to, kdo vsechno muze vykladat zakon u nas (zavazne :)

ministerstva bezne doplnuji zakony provadecimi predpisy - to uz do detailu nevim, nejsem pravnik :)

ad pohotovostni vs. maximalni - kazdopadne lidi, co to jiz maji v technicaku jsou kryti, pac v dobre vire splnili vsechny jim zakonem dane povinnosti - jak je to s onim "nebo" to netusim ... jsme v cechach, tudiz velmi pravdepodobne se to bude ohybat tak nejak ... jak to pujde ohnout :D

BluePrint>gratuluju k programatorske logice, lec ta s timhle nemusi mit nic spolecneho ... takze machry dobry, ale dlouhy a k nicemu :)

zadny machry ale ucivo ze skoly ktery pochopi i maly dite ;)

treba

otazka mam jabka "a" hrusky? A jsou hrusky B jsou jablka.
Mam A nemam B = odpoved nemam = 0
Mam B nemam A = odpoved nemam = 0
Mam A i B = odpoved mam = 1
Nemam A ani B= odpoved nemam=0
1 pozitivni, 0 negativni
da se to zapsat taky takto
A*B=Y
1*1=1
1*0=0
0*1=0
0*0=0
toto bylo AND

druha otazka
mam jablka "nebo" hrusky?
Mam A nemam B = odpoved mam = 1
Mam B nemam A = odpoved mam = 1
Mam A i B = odpoved mam = 1
Nemam A ani B= odpoved nemam = 0
A+B=Y
1+1=1
1+0=1
0+1=1
0+0=0

jen pripomenu: OR=logickej soucet (+)
AND=logickej soucin (*)
Taky se nedivte ze 1+1 je 1 je to ve dvojkovy soustave a taky je to logicka funkce ne matematika :lol:

Selsky rozum: Milacku das si k obedu svickovou NEBO rajskou? Rozhodne to neni nabidka dvojiteho obeda! S tou logickou logikou me to pobavilo. Dotycny at se podle ni opravdu chova v zivote. Co napriklad udela kdyz mu nekdo rekne: Vrat se zpet? Neni dokonce podle podobne logicke logiky dva krat v pravo to tez co jeden krat v levo?

Borrowski©®>>
Vrat se zpet? tady nevidim zadnou spojku na ktery to bylo mysleny

Milacku das si k obedu svickovou NEBO rajskou? jedna se o funkci XOR - plati bud A nebo B ale nikdy neplati oboje najednou.
Ach jo...

BluePrint> ano, ve formalni logice NEBO umoznuje pravdivost obou argumentu :) ... nevim, proc to pises tak zdlouhave ... presto plati, co jsem ti psal :)

BluePrint píše: nebo = OR
,nebo = OR

ne,
nebo = OR
,nebo = XOR

opravdu podle pravidel ceskyho pravopisu spojka NEBO muze bejt pouzita jak pro vety tak několikanásobný větný členy.

Bud v poměru slučovacím - je to pro oboje platný... stejně jako by tam bylo "A" a čárka se nepíše

Nebo v poměru vylučovacím tudíž platí A, nebo B (nikoli oboje současně) a tam se čárka píše... bohužel někdo si toho byl asi při psaní zákona vědom a tu čárku tam vynechal, coz me pekne irituje :D

jediny co by v tomhle bylo napadnutelny je ze neni receno o kterou hmotnost se jedná... tudíž by šlo použít oněch 380kg... bohužel ale tam ta čárka neni takže i to neni použitelný.... leda max. ze policajt o ty čárce neví kde se používá a tim ho oblbnout... Ale tady bohuzel asi pravo a i cestina neni na strane nás :)

Molex> kdyby to nevynechal tak s malým Áčkem nemůžeš řídit mašinu, která splňuje obě podmínky

edit: co to kurva meleš ?

Rod jménem Číkuse>taky by to tak šlo brát.. proste si hold do 21 pockam no:) Co se da delat... ale tady je videt jak je to v cechach spraseny... ma bejt napsany proste 25kw a je to jasny... (ikdyz radsi bych aby to nebylo omezeny :D )

rikal jsem ze jediny co tam jde brat je ta hmotnost ze tam neni recena ale je to stejne jedno kdyz tam ta carka neni...

Molex> po dvatisíceosumsetdvanácté: stačí když poměr kW/kg (celková hmotnost) je pod 0.16

použij funkci hledat

edit: tu čárku už prosímtě neřeš, jsi úplně mimo

proc budu hledat neco co je blbě? kdyz proste si to z pravidel je clovek schopnej vycist?a ze si to tu nekdo vyklada jinak mi je celkem jedno :)

místo toho nebo si tam muzes dat "A" aby to bylo jasnější... v tomhle případě plněj uplně stejnou funkci...

Molex> tímto s tebou končím. jezdi si na slabý ludře když po tom toužíš.

netoužim po tom ale co se týká zákona tak to tak je....
asi takhle ta motorka musi mit vykon do 25kw a zaroven musi bejt do toho poměru... tudíž ikdyž je je 25kw a nesplnuje pomer tak na to nemuzes... taky bych byl radsi aby to tak nebylo ale co se dá dělat... vykladam si to jak je a ne jak bych chtěl já;) ... ikdyz by to bylo lepsi...

Molex> dobře, ještě nekončím. Ty seš fakt dys-něco? NEBO neznamená A ZÁROVEŇ !

samozřejmě že stačí když splňuje 25kW NEBO <0.16 kW/kg(celková) NEBO oboje

Molex>Honzo, abych ti odpovedel kvalifikovane. Zakon se nevyklada pouze gramaticky. Existuje vice vykladu zakona a striktne gramaticky nehraje zdaleka prim. Jak psal cikus, je tio zprasene a kdyz pujdes hodne proti tomu, tak to ukecas. Proste je chyba urednika jak to napsal tak debilne... My uz z toho muzem jen tezit:)

Bludevil>jeste se zeptam taty... ale podle cestiny to je proste ze to musi splnovat oboje... stejne jak vam napsali na tom caru papiru...

Molex>jasne, ale dela tata pravnika? ;) Rikam, to podle cestiny vam neberu, i kdyz mi to prijde divny. Ale stejne tak muzes pouzit tzv. vyklad logicky, ktery jasne pravi co znamena spojka nebo ve vyrokove logice...

jo právníka presneji advokata dela pres 20let...
jinak tamto tady je cestinou dany jak je ten pomer myslenej tou carkou...
vyrokovou logikou s tim samozrejme souhlasim... jde o to ze v cestine to diky ty carce je rozdělený a v matice resp. vyrokovy logice se to bere jako jedno...

Molex>Tak to joo, ja nevedel co tata dela. Tak to myslim ze ti rekne ze je to ciste proste nejasne :) Jj, zalezi jen na tom jaky zvolis vyklad. A logicky si jako obcan zvolis ten ktery je pro tebe vyhodnejsi, prece se nebudes sebemrskat jen tak pro nic za nic...

tak to je jasny... ale kdyz to vypada spis nejiste pro me tak ty dva roky jeste pretrpim s 25kw :) nez prijit na dva roky o papiry:)

kdyby todle slo rict v nas prospech tak ta vaha je uz okecatelná... viz tamto s maximalni hmotnosti nakladaku, ci aut na dalnicni znamce:)

Molex>>
co to je za blábol? nějak to zdůvodni

Molex>Si z toho nic nedelej, je to tady vsude, moje ma taky 25Kw :D