Ale co je nejhorší :) přijedeš na jakoukoliv zahrádku a je tam trilion kol, všichni v elasťákách a neni kam sednout :)
Fakt se jim divim, že nejdezděj po lese, nebo tak....
Taky jste jich teď potkali tolik? Nebo jsem jel špatnou trasu?
1 reakcí na tento příspěvek Cyklopaka
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Cyklopaka
wegas píše: obcas si rikam, ze zakaz vlastnit kulomet pro civilni osoby je vlastne dost naprd
nene, můžeš vlastnit ... jen musíš mít buď výjimku PČR (což je dost pakárna i když ji dostaneš) nebo musíš nakupovat ve shopu " U Volodi "
1 reakcí na tento příspěvek Cyklopaka
A je to horší o to, že hodně z nich má řidičák!
Jednoduše je nepochopitelné, jak může blbý cyklista zkoušet svou "sílu a odolnost" vůči "plechovým" účastníkům silničního provozu. Je to to samé jako kdyby se plechovkáři a motorkáři snažili silou vyhrát nad vlakem
2 reakcí na tento příspěvek Cyklopaka
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Cyklopaka
1 reakcí na tento příspěvek Cyklopaka
Naposledy editováno 19.06.2012 13:53:35
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Cyklopaka
fockewulf píše: FILODENDRON> tak inlinebuzny jsou ještě lepší, naštěstí ne zatím tak rozšířený fenomén. Na zabití jsou už jen pro to, že většina těch debilů si neuvědomuje, že jsou chodci a přesto si vesele bruslí v protisměru.
Tak jsou chodci nebo nejsou chodci? Protisměr pro chodce je snad správnej ne?
fockewulf píše: FILODENDRON> tak inlinebuzny jsou ještě lepší, naštěstí ne zatím tak rozšířený fenomén. Na zabití jsou už jen pro to, že většina těch debilů si neuvědomuje, že jsou chodci a přesto si vesele bruslí v protisměru.
Tak pokud jsou chodci tak vlevo bruslí správně, neboť chodci na silnici mají chodit vlevo.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Cyklopaka
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Cyklopaka
Sefo píše: abcman> jen tak mimo, ale taky tam u Vás jezdí na inlinech tolik kočenek? :)
Jojo až to je chvilema vyloženě riziková záležitost, jak se člověk otáčí
A kor teď jak jsou ty vedra, mají často nahoře jen podprsenku/vršek od plavek
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Cyklopaka
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Cyklopaka
FishX3 píše: hermes nee, ale co když zatoužíš po dávkách....
to není Hermes,je to Tactical
no a když zatoužíš po dávkách-i to jde (bump firing)
Naposledy editováno 19.06.2012 16:45:27
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Cyklopaka
jeník37 píše: no a když zatoužíš po dávkách-i to jde (bump firing)
to koukám....bump firing máš s tím nějakou zkušenost - jak se to chová oproti full auto? Je to reálně použitelný, nebo se budeš do 60 učit rozumně udržet? (neřeším užitnou hodnotu full auto - to je jinej příběh)
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Cyklopaka
FishX3 píše: to koukám....bump firing máš s tím nějakou zkušenost - jak se to chová oproti full auto? Je to reálně použitelný, nebo se budeš do 60 učit rozumně udržet? (neřeším užitnou hodnotu full auto - to je jinej příběh)
udržet se to dá v pohodě,pokud máš aspoň trochu slušnej kompenzátor zdvihu.Ale bez kompíku neudržíš rovně ani klasickou SA 58.Takže s kompenzátorem vystřílíš klidně celej zásobník v přímém směru.
Jinak kadence je myslím zhruba stejná s klasickým full auto.
Jinak je to spíš taková srandička a machrovinka,o reálném použití v praxi dost pochybuju,páč to funguje tak,že pušku držíš jenom levou rukou a palec pravé máš prostrčený lučíkem a nejlépe ještě zaháknutý za poutko u kalhot.Po prvním výstřelu se zbraň pohybuje dozadu a ty se jí v tom snažíš bránit tlakem levé ruky dopředu.
Po počátečních nezdarech se dostavuje dávka
Jinak znám maníky,kteří to umí i se zbraní u ramene,takže tam by se to možná dalo použít i v reálné situaci.A jde to prakticky s každou samonabíjecí zbraní,včetně krátkých.
Jinak na většině střelnic,jak tě uslyší tak končíš
Naposledy editováno 19.06.2012 19:06:22
jeník37 píše: udržet se to dá v pohodě,pokud máš aspoň trochu slušnej kompenzátor zdvihu.Ale bez kompíku neudržíš rovně ani klasickou SA 58.Takže s kompenzátorem vystřílíš klidně celej zásobník v přímém směru.
Jinak kadence je myslím zhruba stejná s klasickým full auto.
Jinak je to spíš taková srandička a machrovinka,o reálném použití v praxi dost pochybuju,páč to funguje tak,že pušku držíš jenom levou rukou a palec pravé máš prostrčený lučíkem a nejlépe ještě zaháknutý za poutko u kalhot.Po prvním výstřelu se zbraň pohybuje dozadu a ty se jí v tom snažíš bránit tlakem levé ruky dopředu.
Po počátečních nezdarech se dostavuje dávka
Jinak znám maníky,kteří to umí i se zbraní u ramene,takže tam by se to možná dalo použít i v reálné situaci.A jde to prakticky s každou samonabíjecí zbraní,včetně krátkých.
Jinak na většině střelnic,jak tě uslyší tak končíš
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Cyklopaka
2 reakcí na tento příspěvek Cyklopaka
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Cyklopaka
Džanek píše: Dlouho me cykloslapky lezi v hlave a nechapu jednu vec... Proc kdyz sou ucastnici silnicniho provozu, tak pro ne neplati pravidla ve smyslu zakonyho pojisteni a pov. vybavy??? Nikdo me to nikdy nedokazazal vysvetlit PROC? Proste praxe by byla takova, ze pumpickar by si zaplatil radove stokorunu za pov.ruc a mohl by jezdit po verejnych komunikacich a pri kontrole by predlozil neco jako zelenou kartu a pokud ne tak bude persekuovan. Stejne tak bych resil chlast na kole,protoze jet pod vlivem na kole je stejne nebezpecny jako na moto/auto...
Chlast samozrejme je podchycen stejne jako u jinych ucastniku - povinne ruceni je zajimava myslenka, ale pak by si ho teoreticky musel platit kazdy kdo vstoupi naverejnou komunikaci.