Uzavřeno 02.06.2012 v 09:09 uživatelem speedovich
Otevřeno 02.06.2012 v 13:15 uživatelem speedovich
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) policie-a bodovy system,korupce a uplatky,
1100Virago píše: sharkis: Mohl bys mi ocitovat, na základě jakého paragrafu jsi povinen značku míjet příslušnou rychlostí? Je fakt, že jsem nová znění podrobně nestudoval, ale kdysi jsem narazil na právní rozbor, ze kterého vyplýval opak.
A právě, že obec je definována značkami a zastavěným územím zároveň. Na tom se otočil ten maník, který to vyhrál. Pohledám ten článek.
edit: To přesazování značek podle katastrálních hranic je samozřejmě hovadina. Stačí vyjet do Rakouska a podívat se, jak to funguje v civilizaci. Značka "začátek obce" je kus před první budovou, "konec obce" je bezprostředně za poslední. Značky nebývají po stranách silnice symetricky, protože je blbost ploužit se za posledním barákem kus cesty, než může člověk opět zrychlit.
Já myslím, že ty odstavce to definují naprosto přesně
Rozeberu-li to:
cc) obec je zastavěné území, jehož začátek a konec je na pozemní komunikaci označen příslušnými dopravními značkami ; na účelových komunikacích se značky neosazují,
Tenhle odstavec definuje obec jako takovou tak, že přesně stanovuje její začátek a konec osazením příslušnou značkou - cokoli mezi těmito značkami je tedy bráno jako obec.
(4) V obci smí jet řidič rychlostí nejvýše 50 km.h -1, a jde-li o dálnici nebo silnici pro motorová vozidla, nejvýše 80 km.h -1.
no a zde máš příkaz, jak tam jezdit
V momentě, kdy je přední okraj vozidla byť jen 1cm za hranicí této značky už se pohybuješ v obci, proto bys měl jet rychlostí 50 km/h
Teď jsem měl jízdu a schválně jsem se na to zeptal - značka platí od toho místa, kde je její "hranice"
Tudíž svou argumentaci tímto považuji za dostatečnou - teď mi spíš ukaž Ty, kde máš napsáno, že je tomu jinak
P.S. právě to diskutované "a" už tam není
Naposledy editováno 01.06.2012 16:09:18
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) policie-a bodovy system,korupce a uplatky,
Ještě jeden dotaz - pokud pro definici začátku a konce obce postačují značky, proč je tam uvedeno to zbytečné "zastavěné území"? To je přece redundantní údaj. Stačilo by přece napsat, že obec je území ležící mezi značkami začátek a konec obce. Logicky z toho vyplývá, že obě podmínky musejí být splněny současně. Musí to být mezi značkami a musí jít o zastavěné území.
K tomu, že "značka platí od toho místa, kde je její "hranice"" - co taková stopka? Její omezení taky plníš většinou až kus za ní.