globalmoto_kveten
Přidat reklamu
Téma: Tak na ten verdikt si počkám...
 
27.4.2012 v 11:41
tady pravda střelit ho do hlavy asi není úplně nejlepší výběr místa, nicméně myslím že jestli se z toho vylíže už nebude mít moc tendence někde čórovat. Stokrát lepší jak kriminál, tam by ho za naše prachy akorát naučili dělat ty čórky líp. Ale stejně su zvědajej jak to rozseknou. Byl bych rád kdyby konečně někdo uznal že člověk má právo bránit svůj majetek. Trošku se ale bojím, že pokud ty kofoly neměly v ruce nějakou zbraň, asi to projede.
Anketa: co si o tom myslíte
Chci mít možnost bánit majetek i nepřiměřeně
88%
93
Zákony stačí, ale praxe zvýhodňuje útočníky
5%
5
Zákony stačí, ale praxe zvýhodňuje obránce
0%
0
Chci mít možnost svobodně krást
8%
8

1 reakcí na tento příspěvek Tak na ten verdikt si počkám...

27.4.2012 v 21:22 | Nahoru | #1
Já s tim samozřejmě nesouhlasim, že nakonec bude střelec obviněn, sle prostě takový jsou u nas zákony. Zavést tady 100% ochranu majetku, tak se bodou strilet dětičky právě za ty hrušky. Tady na tohle nejsou lidi zvyklý, to by nedopadlo dobře.
Smutné je že místo toho aby se báli zloději, tak se budou bát majitele chránit svůj majetek, aby za to nešli náhodou sedět...
Ideální by v tomto případě bylo obvinit zbylé dva jak bylo zmíněno...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak na ten verdikt si počkám...

27.4.2012 v 21:44 | Nahoru | #2

tola píše: Zavést tady 100% ochranu majetku, tak se bodou strilet dětičky právě za ty hrušky. Tady na tohle nejsou lidi zvyklý, to by nedopadlo dobře.



Neřekl bych, že dekadence rozhodování je až tak daleko, aby se střílely děti na hruškách... ale opusťmě už téma dětí na hruškách.

Jak se však zachovat vůči "dětem" resp. nezletilým, pokud zaútočí na jedince kvůli cigaretě, mobilu, pár drobnejm a způsobí mu vážná zranění s trvalými následky? Není vyjímkou, že jistí nezletilý jedinci tyto "kratochvíle" bez skurpulí opakují.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist