3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak na ten verdikt si počkám...
shao píše: Pokud chráním svůj majetek, je z mého pohledu veškerá obrana/ochrana, při ktéré v konečném důsledku dojde k ochraně mého majetku, přiměřená.
Když veškerá, tak veškerá, ne
Jinak souhlasím s dizzim.
Ten argument že kdyby se sekaly ruce, jak ve středověku, že by se nekradlo, to si jako někdo myslí že se ve středověku nekradlo?
To je stejný jako že zavedení trestu smrti nesníží počet vražd, jen to ukojí touhu lidí po pomstě
Naposledy editováno 27.04.2012 20:43:46
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak na ten verdikt si počkám...
Tak se ptám: Je toto správné? Podle mě by měli být automaticky odsouzeni všichni tři zloději a nést na zranění toho jednoho podíl,tak jak onehdy v Texasu. Baba zastřelí zloděje,ale z vraždy je obviněn zlodějův komplic.
Edit: trest smrti počet vražd sníží,ne že ne. Akorát je nevymýtí.
Trest smrti nezabrání vraždám v afektu,ale promyšleným a nájemním vraždám dá do cesta klacek. Ono jít promyšleně vraždit s rizikem 10 let a rizikem špagátu je pro některé potenciální vrahy safra rozdíl.
Naposledy editováno 27.04.2012 21:01:32
Je to lepší?
Trest by měl být takového charakteru, aby měl opravdu odrazující účinek. Samozřejmě je bláhové domnívat se, že velká represe = vymýcení zločinnosti. Myslím si však, že by jistá část potenciálních zlodějů riziko jejich beztrestného zabití při loupeži nepodstoupila.
e: písmenko
Naposledy editováno 27.04.2012 21:29:00
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak na ten verdikt si počkám...
Minule jak jsem jel, tak sli dve ciganky pres cestu a do cesty strcili kocarek a ony obe stali na chodniku. Tudiz tak prikladnou starost o potomostvo jsem jeste nevidel.