Sssycak píše:
Dokud se nezačne trestat pořádně, tak to tu bude pořád. Za krádež useknout prst a za druhou ruku, jako ve středověku.

Obecne s tvojim prispevekm souhlasim, jenze pak tu je takova ta vec, a to jsou krajni/specialni pripady.

Jdu do samosky, premyslim nad kravovinama a protoze si neberu kosik, a mam plne ruce neco strcim do kapsy. Ciste bez premysleni. ... Drb prst v hajzlu... Jiste kdybych za to dostal 8 hodin praci nebo prst, asi by to bylo ok. Co ale kdyz ma nekdo doopravdy hlad, dnes uz to neni tak horky, ale muze se stat. (Pravda da se asi rozlisit jestli kradu chleba, vodku nebo telefon)

Co se tyce zbrani a braneni majetku - tam je zas problem na to, ze narazis na hlupaky, takze pujdes lesem vylezes z nej, a nekdo te zastreli pac budes na jeho pozemku a on bude tvrdit zes mu chtel cornout ovce (i kdyby to bylo obehnany kladama, tak by si cestu zkratilo treba dost z nas).

Myslim ze hlavni problem dneska je jiny zebricek hodnot a s tim souvisejici tresty. Cikanum je asi jedno temer vse, a strach by meli asi jen z fyzicke bolesti nebo nucene prace. Jenze to dnes neni politicky korektni. To same plati pro neprizpusobive pristehovalce.

Mimochodem osobne bych snizil vetsinu sazeb trestu ve vezeni - zkuste si predstavit ze dostanete jediny rok. Co budete delat? A co kdyz je dostanete dva? Myslim ze na vetsinu trestu je to i tak dlouha doba, a pusobi spis kontraproduktivne. Ven se vrati troska.

dizzi> Jasný no, bylo by potřeba rozlišit úmyslné činy od neúmyslných a míru jejich závažnosti. Popis, který jsem psal předtím byl samozřejmě trochu přitažený za vlasy, jen jsem tím chtěl říct, že dnes spousta lidí dělá sviňárny jen proto, že riziko, které jim hrozí je příliš malé. Spíš jsem měl napsat, že pokud někdo provede něco závažného a úmyslnně a bude mu to jasně a nevyvratitelně dokázáno, měl by přijít přísný trest.

Za ukradenou žvýkačku v krámě by ti měla dát pěstí ochranka a byl by klid