článek
1 reakcí na tento příspěvek Stojí za přečtení
Třeba se dá souhlasit, že místo STOP by stačilo dej přednost. Ale ten zbytek se zákazem předjíždění, omezenou rychlostí je strašně naivní, předpokládá že lidi jsou rozumný, ohleduplný, opatrný a inteligentní. Ale oni často nejsou. Dovedete si představit, jak by to vypadalo, kdyby nebyly omezené rychlosti a každej by jezdil podle uvážení?
Auta by jezdily v obci tak 80, mimo 140 a na dálnici děj se vůle boží (povrch dálnic v čr opravdu není jako v Německu, kde to jde). Někdo by vyjel z vedlejší a z hlavní by ho sundal člověk jedoucí dvojnásobkem současnýho limitu
A že stát má pokuty kvůli příjmům? Vždyť pokuty maj nejbohatší státy na světě, který neví co s prachama, ty maj těžko předpisy kvůli rejžování
Naposledy editováno 09.04.2012 22:44:00
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Stojí za přečtení
Spíš je naivní, že současné represálie jsou za účelem zvýšení bezpečnosti. Je to už všechno dávno za hranicí nutného omezení. Momentálně se vymýšlí "lyžařský zákon" po něm přijdou spešl zákony pro chodce a ovečky přizpůsobte se. Moc pěkně tu současnou buzeraci okomentoval Jan Skalický - nazval ji "inflací omezení" - všude třicítky a podobné zvěrstva a dopravní omezení naprosto ztrácí svoji vážnost, navíc se tu ještě uplatňuje Peltzmanův efekt.