prackarr píše: V tom,co jsi napsal musím podtrhnout dvě věci: Jednak přesně to,co jsi psal o tom,jak hulákal. Lidi si totiž mylně myslí,že svoji argumentaci více podpoří tím,že začnou hulákat,vyhrožovat a vynucovat si něco. Opak je pravdou. Rozhodně jsem daleko vstřícnější,když někdo přijde slušně a věcnou argumentací něco reklamuje,než když řve,jak pavián a vyhrožuje. Takového řvouna potom pošlu spíše do zadele. A pak to,že ten klid po pěšině na 99% bude. Tatík totiž volal v návalu zlosti,a tak tu zlost přenesl i na tvého bráchu. Pak pochladl podle hesla "nic není tak horké,jak když se to uvaří" a pak si uvědomil,že to tak snadné,jak si představoval,nwbude a třeba i to,že ta motorka nemusí být tak špatná věc (třeba ho nechal mladej svézt a tatík se rozpomněl na dobu,kdy na nějakém vétřisadle jezdil píchat holky do vedlejší dědiny ) Takže dle mě je prostě tvůj problém vyřešen. Pokud se mýlím,napiš,ale pracuji s lidma v oblasti služeb přes 20 let a ten tatík prostě přesně zapadá šablonově do profilu běžného zákazníka. Nejdříve bububu,pak zpátečka a racionální uvažování.
Jestli s ním někdy budeš mluvit,tak se ho zeptej,kolik ran po rypáku synáček dostal?

Hruskins píše: Jj, to je přesně ono. Brácha taky říkal, že kdyby přijel a řekl: Hele, sorry, můj syn je debil, udělal to za mými zády, pojď se nějak dohodnout, jak to uděláme, tak by mu i ty prachy třeba vrátil (ne všechny, přeci jen už to má asi čtyři měsíce). Ale takhle jednat, to je prostě ptákovina a akorát jsme z toho taky nasraný a ničeho nedosáhne.
A jinak si myslim, že synáček dostal tak max trochu vynadáno. Což v rámci nastolení rovnováhy a výchovy s bráchou napravíme, až bude po všem