Je zde nějaký právník/policista/KDOKOLI, kdo by rozuměl dané problematice? Brácha prodal mašinu (Yuki CSR 250) klukovi, kterému je 17 a nemá řidičák. Borec to neřekl doma a když to zjistil jeho fotřík, tak se naštval a začal mýmu bráchovi vyhrožovat a ať mu kouká vrátit peníze, že je to všechno neplatné a kdesi cosi. Podle mého názoru ale není podmínkouplatnosti smlouvy to, aby milý borec musel mít řidičák ne? A co se týče platnosti z hlediska způsobilosti k právním úkonům, vzhledem k tomu, že se nabývá postupně podle (objektivní) rozumové a volní vyspělosti, tak mám za to, že v sedmnácti letech už je člověk způsobilý ke koupi takovéto mašinky (ale nepodařilo se mi najít žádnou judikaturu, která by tohle nějak vymezovala)... Nebo se pletu?? Za odpovědi předem moc díky!!!!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodej motorky nezletilému bez řidičáku
prackarr píše: Nula. Pokud nejde o skrytou vadu apod.
Proč bys měl vracet zboží? Potažmo použité?
Co kdybych si u tebe koupil motorku,jel s ní do Chorvatska,za 10 dní bych přijel a pak ti ji vrátil s tím,že "mi nesedí"? Jak by se ti to líbilo? Pokud by toto fungovalo,tak bych si motorku nikdy nekoupil. Každej červenec bych si ji takto od někoho "vypůjčil" a bylo by. Nemyslíš?
tak tohle je taky celkem nesmyslnej argument. tohle přece neplatí ani u vrácení zboží do 14ti dnů u prodeje na dálku...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodej motorky nezletilému bez řidičáku
Forty píše: tak tohle je taky celkem nesmyslnej argument. tohle přece neplatí ani u vrácení zboží do 14ti dnů u prodeje na dálku...
Proč myslíš,že to neplatí? Platí to.