rrss píše: Invektivy ti vůbec nepomůžou. Mám věci v pořádku, ty zjevně ne, já neměl nikdy problém, ty zjevně jo.

Jak píšeš o ježdění bez pojištění a že si můžeš nechat udělat značku v rajchu - přesně tak, klidně si ji vystřihni ze čtvrtky a právě pak přichází PČR, dělá svou práci a takové experty posílá do správního s cílovou prémií 20 000 Kč. Pokud 2 roky nebudeš platit pojištění, naroste ti dluh + následná exekuce na stejnou hodnotu.

a tomu říkám "odstranit ze silnic". Protože pokud nemáš 50 Kč na depozit, asi nemáš na pokutu a pak ani na motorku a benál.

Pro takové, co by chtěli jezdit bez značky, nemám jiná slova.

Pokud ještě chcete přispívat, zkuste mi jednoduše vysvětlit, proč nemáte 50 Kč na depozit a proč nemáte klid.

V tomhle s tebou naprosto souhlasím , ale víš co je na tomhle úplně ta největší sranda? Že pokud si dovezu vozidlo z říše a u nás ho následně nepřihlásím, vystřihnu si nějakou tu SPZ ze čtvrtky a budu jezdit jen tak bez papírů, tak na mě žádná ČKP nemůže, protože o ničem nebude mít žádný údaje a nic mi neprokáže! V tom vidím ten největší paradox! Dokud mě nechytne PČR a nebo se něco nestane, tak na mě nemůže vůbec nikdo! Ale o tomhle tu přece vůbec nebyla řeč, naopak v tom s tebou souhlasím - kdo jezdí záměrně bez pojištění (i třebas s tou falešnou SPZ, ujíždí od hlídek, od nehod atd.) a je chycen či případně i způsobí nehodu, ten ať za to tvrdě platí! I když i tam by mohlo dojít jen k nedopatření u některé ze stran...

Tohle ale fakt není můj případ, já měl motorku ve svý garáži na svym pozemku, napůl rozebranou a v zimě nejezdím! O tom to je, kdyby mně zastavili PČR jak jedu bez pojištění, tak o tom vůbec nebudu diskutovat a zaplatím všechno co musím, protože jsem tak jednal záměrně a vím, že jsem tím jednáním porušil zákon. V tuhle chvíli jsem ale stále přesvědčen, že jsem žádný zákon neporušil (vozidlo jsem dle zákon neprovozoval a ani nestálo na veř. komunikaci) a tak nemíním platit tisíce za to, že mi mašina stála pár měsíců v garáži! O tom to je...

prackarr> Trefil jsi. Čistě hypoteticky, v některých případech, kdy např. jsi měl prokazatelně vozidlo v depozitu, by bylo na zváženou podat trestní oznámení na pokus podvodu, protože ve výzvě píšou že si věc ověřili porovnáním registru evidence vozidel a infa pojištoven a na tom základě tě vyzývají, což samozřejmě nemůže být pravda, protože kdyby k tomu ověření jak píšou došlo, museli by zjistit že značky byly v depozitu a přesto tě vyzývají k zaplacení. Je mi jasné, že by jim nebyl prokázán úmysl,ale znepříjemnit život by to mohlo.

Bludevil píše: Jak říkám, někdo je vděčný za to že mu stát nařídí i to co má dělat v sobotu od 12:00 do 13:00, někdo je holt kategoricky proti a chce si o svých věcech rozhodovat sám, přičemž ctí pravidlo že má svoboda končí tam kde začíná svoboda druhého. Je to asi pojetí svobody a také o inteligenci každého dotyčného...
Průser je že zatímco druhá skupina po první nechce víceméně nic krom toho "nechte nás na pokoji", tak první skupina má pro změnu tendence druhé skupině řídit celý život. Zde se asi holt neshodnem.

Naprostej souhlas , někteří asi holt budou i rádi, když se začne platit třeba daň za sluneční světlo a za to, že člověk vůbec dejchá. Pak tu např. od rrss uslyšíme, jak je každej, kdo nesouhlasí s touto daní nezodpovědný a zneužívá této naší krásné svobody na úkor všech slušných lidí, kteří tyto daně s radostí platí! Já si teda svobodu představuju jinak - mám motorku v garáži bez pojištění? A proč ne, nic se přece neděje, až budu jezdit, tak si ji prostě znovu pojistím. Ale pokud se mezi tím rozhodnu bez pojištění vyjet a budu přistižen a prokáže se, že jsem tak jednal záměrně a že se nejedná např. o chybu pojišťovny, pak ať platím na pokutách klidně statisíce, protože to byla moje volba a jen a jen moje chyba. Je to jen na slušnosti lidí.

Jináč opět ti díky moc za rady!

Naposledy editováno 28.03.2012 14:34:04

Až se to stane, vyjedeš a chytnou tě, je pravděpodobnost 99%, že tady budeš brečet.
Viz opakované stesky "vyjel jsem na A0 mašině s notama A1 a teď mi je na rok berou a 20000 pokuta" nebo "chytli mě v CHKO a napařili mi pokutu". Já z toho nemám žádnou radost, ale je to tak.

Navím státní daň, kterou vymýšlíš ty, nemá nic, ale vůbec nic společného s efektivní soukromou firmou, která si prolobovala zákon. Vítejte v realitě.

tazmanskyčert> Soukromá osoba, neexistující auto, 149 000,-, trestní oznámení, mimosoudní vyrovnání.

rrss> Buď rád, že jsi neměl žádné problémy, ale obhajovat to tím, že máš vše v pořádku a proto se ti to nemůže stát je, za současného systému fungování ČKP, scestné. Silně mi to připomíná tvoje výpady ve vlákně o Daytoně.

tazmanskyčert píše:

Ještě se zeptám, došla někomu složenka na víc než 5000??

Ja mel tusim neco pres 6000Kc.

rrss píše: Až se to stane, vyjedeš a chytnou tě, je pravděpodobnost 99%, že tady budeš brečet.
Viz opakované stesky "vyjel jsem na A0 mašině s notama A1 a teď mi je na rok berou a 20000 pokuta" nebo "chytli mě v CHKO a napařili mi pokutu". Já z toho nemám žádnou radost, ale je to tak.

Ano, nějaká ta pravděpodobnost je tu vždycky, např. že si spadne před barákem na hlavu ufo, nebo u všech mužů je určitě i jistá pravděpodobnost, že začnem znásilňovat ženy na ulici... Nebo si myslíš, že ty ne? To si myslíš ty, ale nějaká ta pravděpodobnost tu přece jenom pořád je, pokud ti tedy všechno funguje jak má... Takže asi tak.

V případě ČKP tu ale žádná pravěpodobnost není, protože ČKP neobesílá majitele vozidel hned, ale až několik let po tom, co už se buď něco stalo a nebo se nic nestalo. V mém případě je tedy nulová pravděpodobnost, že se vrátím zpět v čase o dva roky a půjdu se bez pojištění projet, či že snad způsobím s nepojištěnou motorkou nehodu. V tom je taky sranda, ČKP nedokáže zabránit v konání nějakéhp přestupku, ČKP dokáže pouze vybrat peníze za něco, co se teoreticky mohlo stát před jistou dobou a to navíc bez potřeby dokazovat, za se to cokoli opravdu stalo a nebo ne...

A jinak se nemusí jednat o daň státní, ale také o soukromou firmu. Ta by se mohla jmenovat např. "Česká kancelář slunečního svitu - ČKSS" a měla by napráci počítání času, kdy na obloze svítilo slunce. Na základě toho by pak obesílala všechny občany s tím, že v době, kdy svítilo slunce se opalovali. Každý občan by pak měl 30 dní na to, aby objektivně prokázal, že se neopaloval. Ty by jsi jistě rád takovou daň "za světlo" zaplatil, já třeba ne...

Naposledy editováno 28.03.2012 15:13:50

Rampa89> tak nějak to bylo myšleno. a trestní odpovědnosti se nemůže zbavit ani firma, jak někdo v tom fótru napsal. Za každou firmou je odpovědný zástupce nebo ten kdo za daný subjekt jednal.

DMC: směšuješ dvě věci, ale věř, že až bude existovat ČKSS, tak zaplatíš nebo (aspoň papírově) emigruješ, třetí cesta není. Sledujeme oslabování státu a posilování soukromých společností, ač řada lidí ráda tvrdí opak. Tím ovšem na věci nic nezmění.

Nechce tady někdo vědět něco o létání ??

Rampo89, bylo to vlákno o Daytoně - závodu motocyklů, nebo automobilů ??

rrss píše: DMC: směšuješ dvě věci...

To ale ty taky...

Pleteš tu dohromady případy, kdy někdo skutečně ten zákon poruší a kdy ho sice neporuší, ale teoreticky ho může porušit. Problém je ale v tom, že ČKP mezi tím nedělá rozdíl, protože oni ten příspěvek vymáhají bez ohledu na to, zda zákon porušen byl a nebo nebyl, což je v rozporu i přímo s tím jejich letákem a navíc nemají potřebu ani nic dokazovat. Jak říkám, banda zločinců, která je nad zákonem a i když se tím zákonem ohání ze všech nejvíc, pro ně samé bohužel neplatí.

DMC, to (někomu) prostě nevysvětlíš ...

Nowi píše: Tak přesně tohle se stalo příteli sestry,
jelikož je trochu od rány, moc se s nima nesral
a podal jim odvolání proti rozhodnutí v tomhle doslovnym formátu:

V Blovicích 15.2.2012

Věc: Odvolani proti rozhodnuti , variabilni symbol &#x

Prestan mi laskave buzerovat s nějakým nedoplatkem ty zmrde. Jak muze na urade byt zaměstnán dement, který neumi cist? Zvedni tu umaštěnou prdel ze zidle a zavovej si do Blovic na urad, at te ty doklady poslou. Dnes jsem se tam byl ptat a všechny potřebný doklady tam mají, tak mi ty zmrde nebuzeruj, postaka te delat nebudu. Nebudu za nikoho delat jeho praci. Jelikoz jsi debil a neumis cist, tak asi nevis, ze v tom ofocenym technicaku a je datum vyrazeni a přihlazeni do provozu s kulatym urednim razítkem. Zmrde, mas stesti, ze tu nemas uvedenou adresu, na kterej sedis, prijel bych to vyridit osobne. Ofoceny velky TP jsem poslal minule, pokud to nestaci, tak mi polib prdel, a sezen jsi další doklady sam, ty zmrde.

S pozdravem Ing. xxxx

Jen pro ujasnění, osobni udaje sem vy XXXXX oval...

Na to mu odeslali odpoved:

Vaše odvolání akceptujeme.
Důrazně se však ohrazujeme proti Vašemu dopisu ze dne 15.2.2012 zaslanému na náš P.O.Box, kde se k případu vyjadřujete velmi vulgárním způsobem, takový způsob komunikace považujeme za zcela neakceptovatelný.

S pozdravem

xxxxx
referent úseku právních služeb
České kanceláře pojistitelů

Takže i takhle to funguje :D

Nesrat se s nima...

Hm, tak ten je teda "drsnej"... Čeho je Ing.? Dost ubohá odpověď. Tímto pouze ukázal svůj intelekt a určitě to nikomu "nenatřel".

mike.46> zvlastni co vse lidi dokazi obdivovat

Dawe02 píše: mike.46> zvlastni co vse lidi dokazi obdivovat

Bohužel...

Tak něco podobného mi taky dneska přišlo,potvrzení o depositu mám tak jim to posílám doporučeně,a požaduji po nich vysvětlení,jinak na ně podám trestní oznámení o zneužití dat a neoprávněném nakládáním s osobními údaji.Je to důsledek toho,že celá vláda dělá jen zákony pro sebe a né pro lidi.Čau Stehlajs.

Obdivuju, Stehlajsi, s jakým nasazením (a bude asi potřeba
i finanční nasazení)do "toho"jdeš .
A pokud opravdu ČKP "osolíš", t.j. podáš to zmiňované trestní
oznámení , nezapomeň tady o vývoji té kausy informovat Tvoje,
méně schopné a odvážné, kamarády !
Třeba se aspoň naše děti dočkají v tomto neprávním státě doby,
kdy bude i v ČR platit t.zv. precedens
a výsledek (věřím,že pro Tebe / nás pozitivní) právě TVÉHO sporu s ČKP
bude ku prospěchu všem, kteří pak půjdou stejnou cestou !
Jak vidíš, nepředpokládám, žeby ČKP vůbec někdy přestala existovat

DMC: podle zákona jsi povinen uzavřít pojištění do víš kolika dnů po nabytí. Tečka. Z hlediska tohoto zákona nikoho nezajímá, že vozidlo neprovozuješ. Je tam dokonce možnost trvalého vyřazení, ale úředníci na to kašlou. Tek si někdo proloboval další zákon s penále. A tyto dva zákony doporučuju spojovat jen tím jedním správným způsobem a to je, že tam, kde stát selhává a nekoná, soukromý subjekt koná a máš to mnohem dražší, než od státu - tj. přestaňte tu nadávat na stát.

Soudy jsou na státu nezávislé, je to dáno ústavou a také v praxi vidíte, že si soudí, jak chtějí. Totéž exekutoři - soukromá armáda. Když nebudete mít účet v bance, výplatu si budete brát cash nebo fakturovat v cizině, tak na vás nemohou. Je to na schopnostech každého soudruha, zda tady bude neužitečně nadávat, nebo zda svou situaci dokáže zlepšit.

K precedentnímu právu u nás se nebudu vyjadřovat a na stehlasajdu napíšu jen: 1. teprve doporučeně posílá prosbu o vyjádření, na žádné vyjádření nemá právo a víme už snad, kam doporučenka na PO BOX vede, 2. s tím oznámením to bude virtuál, na 99% to vůbec nepodá, a když už podá, nemá pak jinou možnost než čekat měsíc, až mu benga pošlou lísteček "odkládá se, nebyly zjištěny důvody pro zahájení tr. řízení".

Stačilo podat odpor

Nechce se mi to pročítat celý , ale v případě že je ČKP jakási soukromá firma, jak je možné že se dostanou k osobním údajům ? Co zákon na ochranu osobních údajů ? Že to mají z registru ? Někdo z vás snad na registru odsouhlasil použití osobních údajů třetí stranou ? Nějak tomu fakt nerozumim, teda vlastně jo, čechistán tady prostě no.

Další blábol člověka, který neumí číst. Reálita je takováto:

Zákon 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů

(9) Pojistitelé sdělují Kanceláři údaje o škodných
a pojistných událostech včetně osobních údajů ke zpracování
pro účely § 3b odst. 2, § 18 odst. 2 písm. f) a g)
tohoto zákona a zákona o pojišťovnictví24).

Dále se o kousek výše dočtete:

(5) Pokud pojištění odpovědnosti zaniklo a nebyla-
li ve lhůtě 14 dnů ode dne tohoto zániku pojištění
uzavřena nová pojistná smlouva týkající se téhož tuzemského
vozidla, na základě které vznikla nejpozději
uplynutím této lhůty povinnost pojistníka platit pojistné
a povinnost pojistitele poskytnout pojistné plnění
plnit pro případ pojistné události, je vlastník tohoto
vozidla povinen nejpozději ve stejné lhůtě odevzdat
státní poznávací značku a osvědčení o registraci nebo
osvědčení o technickém průkazu (dále jen „osvědčení
o registraci“) tohoto vozidla příslušnému orgánu evidence.

Zákon vám ukládá povinnost, jiný zákon (upravující činnost registru vozidel) dává úředníkům možnost vyřadit vám vozidlo trvale z evidence. Zase jiný zákon umožňuje udělit obecnou pořádkovou pokutu 50 000 Kč.

Že to státní úředníci nedělají, že je stát slabý a že vás teď zlikviduje soukromá firma, už jsem tu psal. Soukromník je prostě efektivnější než stát.

Zpět na začátek - povinnost uzavřít pojištění máš, jakmile staré zanikne. Do 14 dnů. Co děláš pak, zda si dáš auto na špalky - to nikoho nezajímá. Jediná možnost je depozit dle zákona. Až budeš vozidlo vyzvedávat a provozovat, musí mít platnou STK. Nic nelogického.

Právě to, že povinnost uzavřít pojištění máš, jakmile staré zanikne, je dostačující k tomu, aby ČKP sledovala jen změny pojistných smluv. Nic dalšího dělat nemusí.

rrss píše: Zpět na začátek - povinnost uzavřít pojištění máš, jakmile staré zanikne. Do 14 dnů. Co děláš pak, zda si dáš auto na špalky - to nikoho nezajímá. Jediná možnost je depozit dle zákona. Až budeš vozidlo vyzvedávat a provozovat, musí mít platnou STK. Nic nelogického.

Nemáš pravdu. V mém případě jsem zákon neporušil. Pojištění jsem neplatil a vozidlo bylo v u mě v garáži a neplnilo evidenční znaky.

Mě přišlo oznámení o nezaplacení pojistky...na ouplně cizí mašinu,jiný SPZ,číslo TP a pod.Stejně sem musel na dopraváku vzběhávat potvrzení,že jsem nikdy nebyl majitelem.Nakonec úřednice povídá "dneska jste asi tak desátej"Asi začnu krást,podvádět a lhát,začínám si připadat v týhle zemi jako pitomec,poctivej s výrou v lepší zejtřek...haha.

Ono i těch 14 dní je nějakejch zvláštních. Jste tu někdo, kdo jste dostal pozdrav od ČKP za méně než 14 dní bez pojištění?

řeším tyto pozdravy od ckp následovně...... do přiložené obálky vložím čestné prohlášení že motocykl jsem neprovozoval z důvodu opravy a odešlu zpět ve lhůtě do 30 dnů. 3x a nikdo se dál neozval.

myslím že kdýž dokážeš že s i v dané období nemohl vozidlo provozovat na veřejných komunikacích seš z toho venku.(aspon se oto těd pokouším)
ještě by mě zajímalo jak to maj ošéfovaný v jiných zemích.todle může být jenom u nás je to hrozná nesvobodná diskriminace z které se kapcujou nejenom v ckp ale za posvěcení i pol.strany.

...po mě chtějí 2700 za nepojištěné období v r.2009, přitom jsem motorku koupil v dubnu 2010

to Todvora - mě přišla výzva k zaplacení, podle nich nezaplaceného půl roku, platbu mi napočítali jen na čtvrt???, motorka prokazatelně v depozitu. Co se o to víc zajímám, tak takové věci nejsou ojediněle, takže je třeba to řešit stížnosti k ČNB. Čím více stížností bude, tim lépe.