Téma: Zbraně a sebeobrana
 
4.3.2012 v 11:40
zdravíčko. rád bych tu probral téma týkající se osobní obrany pomocí nástrojů (zbraní). Především mě zajímá jak je to s takovými věcmi za hranicemi? (v německu u sebe nesmíte mít ani nůž?) co doporučíte pro člověka, který nemá zrovna tělesnou konstituci na to aby se mohl bránit pěstmi? tazery, obušky, nože, pepřáky....

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbraně a sebeobrana

6.3.2012 v 13:27 | Nahoru | #1

FishX3 píše: Negativ> Ok měl jsem to uvést před hodnocením, ale doplním tedy teď - samozřejmě že do toho nikdo nevidíme a právě proto nemůžeme objektivně hodnotit. Takže prosím brát mé hodnocení jako postoj k dostupným informacím , tj KRYPL je osoba z dané scénky (více či méně fiktivní), nikoli osoba kdesi daleko za podobný čin v reálu odsouzená.

Sak jo, mne dnes hlavne rozesmalo prave ten vyvoj u kauzy se zenou na kapote. A nedavno uplne nasrala kauza "sileny strelec" z Trince. Tady hospodska rvacka dvou opilcu je uz jen odvarek...

fockewulf> Moc to prozivas.. jako obvykle

Poškozený tam byl také a chtěl po mě, abych mu půjčil sto korun na pití. To jsem odmítl, protože mi ještě nevrátil stovku, kterou si ode mě půjčil předtím. Peněženku, ve které bylo devět set korun, jsem měl na barovém pultu a odešel jsem na záchod. Když jsem se vrátil, zjistil jsem, že sedm stovek chybí a muž zmizel. Vzhledem k tomu, že na místě v tu dobu byl jen majitel podniku, který se bavil s dalším hostem, to nikdo jiný nemohl být..


Docela mne pobavilo, ze presne takhle jsem chtel jeste svou domnenku rozvest, a ono to tak pravdepodobne fakt bylo!

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbraně a sebeobrana

6.3.2012 v 13:46 | Nahoru | #2
Negativ>
1) nebyl to Třinec, ale Havířov
2) neprožívám to
3) pokud si chceme hrát na právní stát, není možné mlátit lidi na základě doměnky
4) zajímavá myšlenka je, že zloděj nechal dotyčnému 2 stovky jako dýžko nebo aby se měl jak dostat domů? Proč nevzal celou peněženku, proč vůbec nechával "okradený" peněženku na baru v přítomnosti osoby, o které věděl, že mu dluží peníze a má pošramocenou pověst. Lze vyloučit, že vlivem opilosti oněch 7stovek neutratil/neztratil jinde....tohle ti přijde OK?

Když teda pominu tenhle případ, tak je faktem, že k nutné obraně a krajní nouzi(kdy ty se opravdu bráníš nebo hájíš svůj majetek) se soudy staví stále ne zcela vyhraněně. Situace se podle zpráv zlepšuje, ale dle mě dost pomalým tempem....

Naposledy editováno 06.03.2012 13:48:08
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist