A nerikejte ze tu nikdo nereze drivi ....

Já řežu Benzínku mám ale oleomatku a el. božku Já vím, vždycky jsem byl barbar No ale co už Obě řežou krásně

Mám zkušenosti s oběma značkama a nikdy žádnej problém. Při běžným domácím použití jistě vyhoví obě stejně.
Na profi použití už bych se asi rozhodoval pro Stihlku, ale pro běžnou občasnou práci je Huska až dost dobrá.

jsem tu chlapče...jsem vlastníkem Stihlky,otec farmářky Huska...to proč jsem šel do stihlu je to že podstatně líp řežev silným dřevě...drží směr....huska je luxusně odpružená,ale ty pružiny zapříčiňují při dlouhým a hlubokým řezu oblouk...stihl má dorazy,takže když se začne kroutit,dosedne na doraz a srovnáš ji.....navíc mě víc sedí uzávěry paliva a oleje....další věc je že ve srovnatelné katerorii mě přišla pevnější a robustnější....u obou asi nešlápneš vedle,ale mě osobně víc sedí stihl a pokud máš řeťězy a vercajk,volil bych stihl,ale počkal do jara...to bývají akční cena na nejprodávanější modely

Nepises zdali rezes drevo na palivo nebo tezis v lese. Pokud rezes palivove jiz dovezene cca do prumeru 50 cm, nebo stojate, mozna ti pri vyberu pomohou me dosavadni poznatky.

9 let rezu s pilou Husqvarna H350. Mohu hodnotit tedy pouze Husqvarnu. Vykon, vaha je podobna jako tvoje puvodni Stihl MS260. Ta pila mela ve sve dobe nejlepsi parametry co se tyka ucinku tlumeni vibraci. Pila nema zadne zbytecnosti, co je uzitecne je nastavitelne olejove cerpadlo, snadnejsi startovani za studena pomoci dekompresniho ventilu. Jedina nevyhoda je v plastovem krytu valce, ktery neni na rychloupinani (z duvodu rychleho pristupu k vzduchovemu filtru), ale na 3 srouby. Pila se radila do kategorie nejlepsi farmarske pily jeste s typem H55.
Chtel jsem uz tehdy H353, ktera je jiz profi pilka vcetne rychloupinaciho krytu valce. Ta pila co se tyka vibraci je podobna, vahove otrosicku tezsi. Hlavni vec je kvalitnejsi vnitrni komponenty pro profi zatizeni. H346XP je podle parametru podobna. Jenze tehdejsi cena atakovala hranici 20 tis.

Mozna bych jeste zaradil do vyberu znacku Jonsered - stejne jako Husqvarna a v dnesni dobe, kdy jde Husqvarna spise do spotrebky i mozna kvalitnejsi.

Co jsem se bavil s profi drevorubcema, tak maji nazor ze pila Stihl ma sice trosku pomalejsi nabeh, ale za to je neskutecny pracant. Husqvarna nabiha rychleji ma mirne vyssi provozni otacky a samozrejme take spolehlivy pracant. Pak uz zalezi co kdo preferuje a jake ma sympatie ke znacce, pripadne dostupnost servisu v niste bydliste apod.

Myslim, ze s jakymkoliv z tech dvou typu chybu neudelas a budes spokojeny. Cena je velmi vyhodna.

Jeff> Johnsered je levná verze Husky...stejně jako Partner.....je to bráno jako levnější značka pro hobíky......prostě pajšl je stejnej...jen jiný plasty,drobnosti a samolepky

Jeff> Naprostej souhlas,pokud chce pilu do lesa tak Husqvarnu pokud jí dáš co potřebuje tak je to nesmrtelnej pracant Jestli potřebuje pilu jenom na manipulaci tak stačí Oleo-mac 947 za 11000kč

trins píše: jsem tu chlapče...jsem vlastníkem Stihlky,otec farmářky Huska...to proč jsem šel do stihlu je to že podstatně líp řežev silným dřevě...drží směr....huska je luxusně odpružená,ale ty pružiny zapříčiňují při dlouhým a hlubokým řezu oblouk...stihl má dorazy,takže když se začne kroutit,dosedne na doraz a srovnáš ji.....navíc mě víc sedí uzávěry paliva a oleje....

Kecy,já řežu oběma značkama křivě,do oblouku a bůh ví jak,jen ne rovně A to mám vobě ruce levý
Za sebe můžu posoudit jen H350,s kterou jsem na to svoje domácí žvejkání( dvě vejtry buku ročně) nad míru spokojenej.Od Stihlu se mi do ruky dostane jen nějakej prcek u tchýně a toho nemám rád,ale větší byla bude nejspíš zase o něčem jinym.

Jeff píše: Nepises zdali rezes drevo na palivo nebo tezis v lese. Pokud rezes palivove jiz dovezene cca do prumeru 50 cm, nebo stojate, mozna ti pri vyberu pomohou me dosavadni poznatky.

9 let rezu s pilou Husqvarna H350. Mohu hodnotit tedy pouze Husqvarnu. Vykon, vaha je podobna jako tvoje puvodni Stihl MS260. Ta pila mela ve sve dobe nejlepsi parametry co se tyka ucinku tlumeni vibraci. Pila nema zadne zbytecnosti, co je uzitecne je nastavitelne olejove cerpadlo, snadnejsi startovani za studena pomoci dekompresniho ventilu. Jedina nevyhoda je v plastovem krytu valce, ktery neni na rychloupinani (z duvodu rychleho pristupu k vzduchovemu filtru), ale na 3 srouby. Pila se radila do kategorie nejlepsi farmarske pily jeste s typem H55.
Chtel jsem uz tehdy H353, ktera je jiz profi pilka vcetne rychloupinaciho krytu valce. Ta pila co se tyka vibraci je podobna, vahove otrosicku tezsi. Hlavni vec je kvalitnejsi vnitrni komponenty pro profi zatizeni. H346XP je podle parametru podobna. Jenze tehdejsi cena atakovala hranici 20 tis.

Mozna bych jeste zaradil do vyberu znacku Jonsered - stejne jako Husqvarna a v dnesni dobe, kdy jde Husqvarna spise do spotrebky i mozna kvalitnejsi.

Co jsem se bavil s profi drevorubcema, tak maji nazor ze pila Stihl ma sice trosku pomalejsi nabeh, ale za to je neskutecny pracant. Husqvarna nabiha rychleji ma mirne vyssi provozni otacky a samozrejme take spolehlivy pracant. Pak uz zalezi co kdo preferuje a jake ma sympatie ke znacce, pripadne dostupnost servisu v niste bydliste apod.

Myslim, ze s jakymkoliv z tech dvou typu chybu neudelas a budes spokojeny. Cena je velmi vyhodna.

Dekuji za postrehy

trins> Ano Jonsered je trosku levnejsi nez Huska, jinak vnitrnimi komponenty stejny. Pred 3 lety jsem kupoval lesni krovak, vybiral jsem od Husky nebo Jonsereda (parametrove, vykonove naprosto stejne), jen Jons o tisic nebo dva levnejsi.
Kdyz jeste Huska vyrabela pily ve Finsku, tak byla kvalita na lepsi urovni nez nyni, kdy se jeji portfolio ruzne rozsiruje.
Zaslechl jsem nazor jednoho profi drevorubce, ze pily Jonsered se v dnesni dobe Husqve jiz vyrovnaji a dokonce jsou nepatrne lepsi (v profi kategorii). Pouzival v minulosti Husqvarny.
Ale berme v uvahu fakt, ktery uvadis. Je to zalezitost jednoho koncernu.
Kdyz u Jonse krovaku odstranim plasty, vsude jsou napisy Husqvarna a dobre tak, prislusenstvi at uz od Husky nebo Jons je kompatibilni.

Co se tyka podrezavani, potazmo kriveho rezu, to muze byt zpusobeno i opotrebenim listy, tim samozrejme nezpochybnuju vyse popsane reseni problemu firmou Stihl. Stihl jsem nikdy nepouzival, tak nemohu referovat.

Jeff> tak ony se hlavně Husky vyráběli ve Švédsku a ne finsku .......ale jak říkám...stejnej koncern,stejnej pajšl..jde jen o to,jestli člověk polkne horší plasty a dílenský zpracování....................nevím ajk moc je to ověřená informace a neříkám že se týká této značky,ale to proč jedna firma vlastní dvě značky je to že do prémiové značky používá díly kvality AA a do levnější značky,které již nesplňují rozměrové tolerance výroby pro prémiovou značku...znamená to to že pajšl je stejnej,ale kvalitativně může být níž

Kubák píše: Kecy,já řežu oběma značkama křivě,do oblouku a bůh ví jak,jen ne rovně A to mám vobě ruce levý
Za sebe můžu posoudit jen H350,s kterou jsem na to svoje domácí žvejkání( dvě vejtry buku ročně) nad míru spokojenej.Od Stihlu se mi do ruky dostane jen nějakej prcek u tchýně a toho nemám rád,ale větší byla bude nejspíš zase o něčem jinym.

v tom případě za to můžou ruce a tupej řetěz,ale pokud máš ostrej řetěz,tak dle mých zkušenosti udržíš rovný řez líp se stihlem

Jeff píše: Co se tyka podrezavani, potazmo kriveho rezu, to muze byt zpusobeno i opotrebenim listy, tim samozrejme nezpochybnuju vyse popsane reseni problemu firmou Stihl. Stihl jsem nikdy nepouzival, tak nemohu referovat.

řeknu to asi takto...pilu jsem kupoval před 2ma rokama...nakonec je doma stihl 361 ....porovnával jsem jen stihl x huska a obě jsem je měl mockrát v rukách. prostě stihl má podle mě lepší zpracování a co mě potěšilo je i to že stihl u odpružení má vnitřkem pružiny má ocelový lanko,takže,když ti praskne pružina,pila ti neodpadne od rukojeti...huska to neměla

Doporučuji Husqvarnu 346 XP,je perfektní na odvětvování,a nezalekne se silnýho dřeva.Dřív jsem používal těžší a silnější pily o to víc jsem dřel.Tuhle používám denně v těžbě,jo jsem dřevorubec

trins> Dik za opravu statu, to bych tem svedum krivdil , proste severani.

S kvalitou v ramci koncernu to tak muze byt, zrejme opravdu je. Mozna jsem mel u krovinorezu stesti na kus, ale po 3 letech vcelku intenzivni zateze, kdy doslo k prasknuti startovaci pruziny se me servisak ptal, zdali s nim pracuji . Vevnitr bylo vse pry jako nove.
Pri dalsim rozhodovani ce se tyka treba pily bych se neobaval ani zminene znacky Jonsered. Partner ale ne, to oznaceni uz osobne radim spise ke kategorii hobby - potazmo vyrobku Oleomac.

Jeff> no jedna věc je štěstí,druhá věc je jak jsi koupil dimenzovanej stroj....osobně radši kupuji nářadí, a stroje tak o jednu až dvě kategorie výše,než je doporučováno.....hmotnost mi nedělá problém,radši preferuji výkon a robustnost. Zatím se mi to vyplácí

Co se týká křivého řezu,podřezávání příčinou je špatně nabroušenej řetěz!Jinak Johnsered je starší značka,kterou koupila Husqvarna.Srovnání: Stihl je traktor, Husqvarna je formule.

karlos-transalp píše: Co se týká křivého řezu,podřezávání příčinou je špatně nabroušenej řetěz!Jinak Johnsered je starší značka,kterou koupila Husqvarna.Srovnání: Stihl je traktor, Husqvarna je formule .

tak pod to se podepisuju

Koukám se to tu rozjelo dřevorubci všech zemí spojte se.

Trinsu kdopak má foto z Hamrů Stihl verzus Huska?

Danny350 píše: Koukám se to tu rozjelo dřevorubci všech zemí spojte se.

Trinsu kdopak má foto z Hamrů Stihl verzus Huska?

někde jsou,ale tam asi nebylo co řešit ty jsi měl lištu velikosti mého plynového ovladače

trins> přece se kvůli párátkám nebudu tahat s pěti kilama navíc

Já jen tak že jsem je ani neviděl...

Naposledy editováno 14.02.2012 22:20:00

Danny350 píše: trins> přece se kvůli párátkám nebudu tahat s pěti kilama navíc

no jo no...ty na to nemáš stavbu těla

Danny350 píše: trins> přece se kvůli párátkám nebudu tahat s pěti kilama navíc

Já jen tak že jsem je ani neviděl...

no popravdě je jen jedna fotka s pilou a jsem na ní já se svým nástrojem...no a přiznám je to neobjektivní,páč fotografka si vždy přála fotku pořádnýho klátiče

2x Husqvarna doma těžba dřeva, porcovačka na topení už X let žádny problém , kupoval bych zase Husqvarnu

trins píše: no jo no...ty na to nemáš stavbu těla

Co chybí když klátím stromy, přebejvá když klátím...

a když jsme u toho porovnávání...kroviňáky stihl x huska...stejná kategorie...huska má na mě dost pružný "řidítka"....dobře tlumí otřesy,ale na mě se hůř vedl,než stihl...no prostě zabijte mě...líp mě prostě sedí rakušan

Pokud jsi mel stihl, tak si husku neber.

Danny350 píše: Co chybí když klátím stromy, přebejvá když klátím...

chceš se hádat ...v tomto případě velikost (ná)stroje neměla co dočinění s výkoností,nebo potenciálem...byla to záležitost vzájemných sympatií a v tomto ohledu jsem měl navrch

...přesně jak psal karlos-transalp. Křivý řez je blbě nabroušeným řetězem!. Ničím jiným! Ručně nikdy nenabrousíte pravou a levou stranu řetězu stejně, prostě ne. Proto je vhodné xx-té broušení udělat "strojně", kdy se pravá a levá strana opět "sjednotí" na cca stejnou úroveň opotřebení. A pak pořád dokola xx-krát ručně, 1x strojně....až do životnosti řetezu.
Naprostá blbost je brousit jen strojně, páč řetěz neskutečně ubývá.

A nebo ještě k sobě nacpete řetěz a lištu s moc "širokou" vodící drážkou. Nebo analogicky obráceně. Ale tak blbý tady snad nikdo není, nesmíte slepě věřit prodejcům a raději si to zkontrolovat ještě sami

Jo jinak - doma 2x Husqvarna...jedna 15 let, druhá 5 let. Obě řežou jak divý. Se Stihlem jsem taky řezal, ale Huska je Huska.

Naposledy editováno 14.02.2012 22:41:48