bmw_r1300gs_cartec
globalmoto_nolan Přidat reklamu
Téma: co je lepsi CAAF nebo 3K karbon
 
13.12.2011 v 16:08
uz asi X krat se tu resily helmy , ale jeste jsem si nevsiml , ze by tu nekdo resil tohle (sklolaminat a nebo termoplast) . karbon a kevlar asi resit nebudem , to je trochu mimo (cenove) . takze co je podle vas lepsi ????


Naposledy editováno 22.11.2021 20:39:26
Předchozí
1 2 3
Následující

(reakce na) co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

20.12.2011 v 23:42 | Nahoru | #61

assassin píše: jinak uhlikovej kompozit jde udelat i s termoplastem jako matrici, viz treba tohle GTcko:



jj, plastove kompozity jsou masivne pouzivane v prumyslu (nejvic PPA s CF a PPA s GF).

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

21.12.2011 v 00:32 | Nahoru | #62
Bubuss......
Zajimalo by me jak dopadla hlava toho typka co sem dal tu fotku? Protoze esli to sundal z hlavy a byl v pohode, tak to byla dobra helma a splnila svuj ucel.

No mel tam celkem diru tedka tam ma dulek jednou sem se otom snim bavil celkem maras ,ale taky to byl hodne blby naraz jeden znamy zase spadnul spis se skoro vyvratil a rovnou na patnik no a taky dopad celkem spatne.....

Jinak myslim ze ucelem skorepiny je rozlozit naraz do co nejvetci plochy a kdys krupne taky to neco pohlti a vystelka nejake ty polystyreny maji pohltit tu energii hlavy ne????

Naposledy editováno 21.12.2011 00:35:02

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

21.12.2011 v 12:03 | Nahoru | #63
Pjercak> Skořepina má spotřebovat co nejvíc energie nárazu a vložka z poliše pak zachytit zbytek(zase co nejvíc z toho zbytku - úplně to většinou nejde).

(reakce na) co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

21.12.2011 v 12:11 | Nahoru | #64

--VinCenzo-- píše: Pjercak> Skořepina má spotřebovat co nejvíc energie nárazu a vložka z poliše pak zachytit zbytek(zase co nejvíc z toho zbytku - úplně to většinou nejde).



ja myslim ze skorepina nema moc moznost nejak tu energii zachytit ne? je tenka pruzna (ostatne laminaty se pouzivaji i jako pruziny) takze podle me ma rozlozit naraz do velke plochy a absorbuje se to v materialu kterej tlumi - tim ze se deformuje - tzn ten penovej polystyren apod penovy materialy...

(reakce na) co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

21.12.2011 v 12:47 | Nahoru | #65

--VinCenzo-- píše: Pjercak> Skořepina má spotřebovat co nejvíc energie nárazu a vložka z poliše pak zachytit zbytek(zase co nejvíc z toho zbytku - úplně to většinou nejde).



skořepina má držet tvar a zabránit vniknutí ostrejch předmětů. Na energii z nárazu je tam vložka.

1 reakcí na tento příspěvek co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

21.12.2011 v 13:52 | Nahoru | #66
Ale spotřebovává! Energie spotřebovaná při přerušení materiálu rázem se vyhodnocuje jakožto houževnatost a klasifikuje se pro všechny materiály. Právě u skořepiny je požadavek na co nejvyšší houževnatost. Testuje se Charpyho kladivem - přeráží se normovaný vzorek.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

21.12.2011 v 18:18 | Nahoru | #67
--VinCenzo--> tady si nkedo zavzpominal na skolni lavice a vrubovou houzevnatost
Je porad 27kJ standard?

Naposledy editováno 21.12.2011 18:22:30

(reakce na) co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

21.12.2011 v 22:04 | Nahoru | #68
Dawe02>Moc vzpomínat nemusím, dělám momentálně na rešerši pro bakalářku, takže pořád o houževnatosti čtu - mám téma nanoplniva do polyolefínů, tím pádem i vyhodnocení změny vlastností.
Ten standart teďkon z oleja nevím, konkrétní čísla zatím moc v hlavě nenosím

co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

22.11.2021 v 20:38 | Nahoru | #69
ahoj po letech
nechci zakladat novy tema ...
otazka je podobna
co je lepsi ???

CAAF (karbon - aramid - laminát)

a nebo

3K karbon

dik
Předchozí
1 2 3
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist