2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak ještě jednou: LidiNekupujteTyKřápyOdBolševiků
Klohar píše: a kdo jiny kdyz to byla cinska firma
hele nadelat vyrobky za spoustu milionu pro cinskou firmu s tim ze mi to zaplati az si prevezmou zbozi.. to mi prijde jako selhani vaseho vedeni.. to je preci jasne ze i kdyby to bylo podlozeno smlouvou ze v cine nikdo nic nevysoudi.. a navic na takovym kseftu zalozit existenci firmy?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak ještě jednou: LidiNekupujteTyKřápyOdBolševiků
assassin píše: hele nadelat vyrobky za spoustu milionu pro cinskou firmu s tim ze mi to zaplati az si prevezmou zbozi.. to mi prijde jako selhani vaseho vedeni.. to je preci jasne ze i kdyby to bylo podlozeno smlouvou ze v cine nikdo nic nevysoudi.. a navic na takovym kseftu zalozit existenci firmy?
ano souhlasim ale kdo ti zaplati celou castku jeste pred dodanim vyrobku? kdyz je uz smlouva podepsana tak bez udani duvodu odstoupit?ano sice se ted soudi a mozna i casem vyhraje ale ti co tam delali uz stejne vyplatu a praci od nej nedostanou.assassin píše: hele nadelat vyrobky za spoustu milionu pro cinskou firmu s tim ze mi to zaplati az si prevezmou zbozi.. to mi prijde jako selhani vaseho vedeni.. to je preci jasne ze i kdyby to bylo podlozeno smlouvou ze v cine nikdo nic nevysoudi.. a navic na takovym kseftu zalozit existenci firmy?
existence firmy na tom zalozena nebyla,ale par let spolupracovaly az byl nakonec hlavni partner a ten pak podkopl nohy