Téma: Růžové doupě neřesti bez strategie
3.10.2011 v 10:17
Aktuality:
Sociologicko-behaviorální průzkum

Růžovka jaro 2017 se koná od 30.3. do 2.4.

Naše strategie na období 2012-2015 - aneb vlákno pro korporátní krysy

Taky dlíte podstatnou část pracovní doby na m.cz? Vadí vám když přijde kolega něco ukázat na vašem počítači a dole na liště vidí pootvíraný "autentický sexy fotky", "speedy dement" a podobně? Připadáte si nemístně, nebo snad jako kdybyste okrádali svého zaměstnavatele? Vítejte v maskovacím korporátním vlákně! Zde si můžeme ulevovat ze všech pracovních frustrací, vítané jsou zejména nadávky na mítinky, brífingy brainstormingy, prezošky, stížnosti na plat, poměry, na smejdy z jiného oddělení, na hajzly z mateřské korporace a na pablba z vedlejšího kanclu.
copyright ZuzukiB

Založeno generické zipové vlákno, které bylo k velké lítosti všech zavřeno.

Současný stav berušek a koťátek je zaznamenám níže

Pravidla:
- Tomíkovi a Doktorovi za (nehortenovsky) vyměklé chování
- Rentiérovi za nerentiérské chování
- Dizzi za argumentaci googlem a jinými výhradně elektronickými zdroji
- Vlastík za pohrdání lidmi bez vkusu, intelektu a kulturního rozhledu, upozorňování na vlastní vytříbenost, přehled a ostrovtip
- Ostatním za píčování a vysírání (zejména megerám)

Udělit může: kdokoliv komukoliv, v případě protestů trestaného rozhoduje to, zda se na vlákně najde kromě udílejícího ještě alespoň jeden uživatel, který do půl hodiny od vzneseného protestu potvrdí oprávněnost udělené berušky.
Za hustokrutý čin doložený důkazem získavá uživatel denní imunitu proti udělování berušek (hustokrutost musí odsouhlasit většina)

[img]






Naposledy editováno 01.01.2019 12:34:06

Blokovaní uživatelé: lubobek, speedovich, strecmen
Anketa: Cucka je:
Citová ploštice a snaží se to skrývat
4%
1
Citová ploštice a je na to hrdá
26%
6
Citlivá křehká kopretina a snaží se to skrývat
26%
6
Kryton
43%
10

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie

15.3.2015 v 15:37 | Nahoru | #1

Darwi píše: No tak teď se na mě asi všichni vrhnete Ale nemyslím si, že by se vždy dalo dopředu "uhádnout", jak se osoba (záměrně nepíši muž) bude po rozvodu chovat a jak se postaví před danou věc, zraněná ješitnost a naschvály jdou spolu ruku v ruce... Takže ano myslím si, že by to měl platit stát, má pak i prostředky k vymáhání a stran státu se asi exekutoři aj. instance budou chovat rázněji.

a dobré ráno, měla bych přestat ponocovat



Si bez podat ruku s trinsem ... to je stejnej socan jako ty

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Růžové doupě neřesti bez strategie

15.3.2015 v 16:43 | Nahoru | #2

aiquen-Jýťapyčo píše: Si bez podat ruku s trinsem ... to je stejnej socan jako ty



No tak jeho to rozčílilo zásadně víc než mě
Já to beru stran dítěte (ne mne, ale ségry) a prostě to by mělo být v prvé řadě zabezpečeno, dítě za své rodiče nemůže. Okrem toho výživné na dítě je dost směšné, na ségru ten její zparchantělej otec platil snad 2.000,- a to se ještě u soudu o to strašně hádal, jaký je to chudák..., a 2.000, jsou zanedbatelné v celkových nákladech a to jsme nekupovali nic "hogofogo" Navíc já to neberu apriori na všechny případy, je jasný, že když si s celkovým příjmem 20 tácků za oba pořídíš 4 fakany, je to tvá chyba/nedomyšlení/atd. ... ale opět za ni zaplatí dítě. Náš národ je v tomto ohledu bohužel nezodpovědný.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist