Téma: OT: LCD televize / plasma
 
12.7.2011 v 20:10
Šmátral jsem pátral jsem, starých témat cosi početl, nicméně doba prchá jak splašená mrcha, elektronické vergly tuplem a rady před rokem dnes nemusí platit.

Prostě - stará dobrá trezoroidní Panasonic (po, no ty koxo, takových osmi letech miňimálně) je těžká na tahání, tak ji nechám ladem a chci koupit lehčí plackobedňu do nového bytu. No a protože tomu rozumím jak koza petrželi (u blbého mobilu nerozumím polovině fičur) tak se ptám odborníků, co byste v současné době koupili za LCD, 107 cm?

Ono se to hýbe kolem deseti patnácti tisíc, v nabídce je mrtě plackobeden, každý výrobce se předhání fičurama, já to potřebuju na pohádky pro malou, zprávy, občas nějakej film, takže příjemně ostrý obraz a tím to hasne.
Nehledám nejlevnější mrchu na trhu, ale nějaký dobrý poměr výkon (pro běžného usera) / cena. Brát to budu řádově v týdnech, takže za konkrétní odkaz budu vděčnej (a na "odborný" výklad trumberů v obchodech nemám náladu).

No a samosebou anketka:

Naposledy editováno 14.07.2011 07:10:48
Anketa: Televizní plackobedna je:
mimo porna na hovno
4%
1
mimo porna a Babicovy dobroty na hovno
0%
0
na hovno, protože porno sleduju v PC
41%
11
Babica je pornobůh!
11%
3
..co máš furt s tím pornem woe?
44%
12

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) OT: LCD televize / plasma

13.7.2011 v 18:23 | Nahoru | #1

BagoBorec píše: Plasma vs LCD(nebo LCD-LED)je asi podobnej souboj jako 2V vs 4V...
...stejně nikdy nenajdete vítěze a je to většinou jen o osobních preferencích.Já mám taky nejradš plasmu(Panasonic, jasně ) , ale pokud chce někdo LCD, nebudu mu nic rozmlouvat...



No tak samozřejmě 2V, že
Jinak - proč preferuješ plasmu? Co jsem četl, tak je problém s vypalováním, údajně po pár letech u některých plasem docela katastroficky viditelné.. povídej přeháněj, já šel do LCD s tím, že je šetrnější na oči

(reakce na) OT: LCD televize / plasma

13.7.2011 v 18:42 | Nahoru | #2

PetrXX píše: No tak samozřejmě 2V, že
Jinak - proč preferuješ plasmu? Co jsem četl, tak je problém s vypalováním, údajně po pár letech u některých plasem docela katastroficky viditelné.. povídej přeháněj, já šel do LCD s tím, že je šetrnější na oči


No, hlavně proto, že tyhle obecně známý mýty - že se plasma vypaluje, že má vyšší spotřebu a nižší životnost jsou dávno pryč.Vypalování je zabráněno jednoduchou technologií - kdy při detekci statického obrazu začne statický bod kmitat o jeden pixel doleva a doprava(pro oko nepozorovatelné), čímž se například vypálení log TV stanic zabrání.Spotřeba už je dnes (hlavně u Panasonicu) na, nebo i pod úrovní klasických LCD.A co se týče životnosti - udávaných 100 000 hodin se zachováním 95% obrazových vlastností je přibližně 14 let svícení 24/7.
Druhá věc je ta, že u plasmy je každý pixel samostným světelným zdrojem, narozdíl od LCD, popřípadě LCD-LED.V případě dobrého okolního osvětlení hraje většina LCD naoko dobře, jakmile se ale setmí, vše se obrátí a plasmy hrají prim, na kterej není schopný žádný LCD dosáhnout.
Úplně poslední věc - plasmy byly již od počátku konstruovány jako panely pro zobrazení dynamického (pohyblivého) obrazu - narozdíl od LCD - které začínaly jako počítačovém monitory pro statický obraz.Není proto asi nutné zdůrazňovat, která že technologie bude mít lepší předpoklady pro přehrávání filmů
Co je a není šetrné pro oči, o tom nechci polemizovat, o tom toho fakt moc nevím
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist