to asi chcou těch 1500 aby ten štěrk měli za co zamést

nech si to od nich vysvetlit za co chtej tech 1500...

Kafi> uvedli pár paragrafů a de o "...přizpůsobení zejména stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace[1], povětrnostním podmínkám, situaci v provozu na pozemních komunikacích, svým schopnostem a svému zdravotnímu stavu."
každopádně tomu nerozumim...a v nějakém příspěvku sem četl něco o zranění právě tak proto se ptam...

Je to tak. Pokud to je se zraněním a volá se ZZS, tak se to automaticky oznamuje i Policii ČR.
Za 15 stovek to máš ještě dobré

Já měl "samonehodu" za litr a taky nějak nevim co tam vlastně stálo za paragraf. Nic jsem nikomu nezničil , jen sebe poslal do nemocnice, od nehody jsem v sanitce zmizel dřív než tam přijeli cajti, motorku mi uklidili místní ze servisu a stejně si ji vyžádali, odtáhli ji a mě přinesli pokutu do nemocnice. Když to nebylo za víc, tak jsem neměl ani náladu se s nima hádat.

pokud si pamatuju tak tu bylo téma o tom že pokud se rosekáš na štěrku na silnici a nikde nebyla značka o posypu tak na ně můžeš podat trestní oznámení za veřejný ohrožení

Co je na tom pravdy nevím

Tyhle naše pojebané zákony i s našimi chlebonedárci bych vymazal z povrchu zemského

Gorky86> já tu ty paragrafy mam... § 4 písmeno a), b), § 18 odstavec 1) zákona o silničním provozu...motorku ani neprohlíželi a kolega mi jí hned odvezl domu takže s ní policie nic nedělala...mě nejde o tu částku (i když mě teda pěkně se*re) ale o princip...takže pokud se sám rozštípu na silnici (na kole...v autě...na moto) tak platim pokutu...?...bez toho esi sem zrněnej nebo ne...?...

Štemby> on to nebyl šterk jak se s nim posypává silnice ale z okolí silnice...hned tam byla cesta do lesa tak možná bordel z ní...

Stanford> souhlas...

pokutu jsi dostal / dostanes za neprizbusobeni rychlosti k stavu vozovky...

táta usnul cestou z noční, nasral to do stromu a taky cáloval. Mě to hlava nebere, ale asi je to normální

Sleeper1> hmm...a jak mam vědět jak rychle mam jet...?...a zranění hraje roli...?...

Vatak> doufam že se mu nic nestalo...a normální mi to teda nepřijde...bohužel...

normálka - ohrožení bezpečnosti silničního provozu - obzvláště jestli jsi prolítnul přes protisměr, a buď rád za 15stovek, to je ještě dobrý... oni si vždy něco najdou, když CHTĚJÍ

Darwi> žádnej protisměr...naštěstí...levotočivá zatáčka a já skončil venku... a jak se to prokazuje...?...

Předpokládám, že jestli jsi ublížil sám sobě, mají v nemocnici povinnost volat policii. Ta pokuta je za:

§4 zč.361/2000 Sb.
Při účasti na provozu na pozemních kmunikacích je každý povinen:

a)chovat se ohleduplně a ukázněně, aby svým jednáním neohrožoval život, zdraví nebo majetek jiných osob ANI SVŮJ VLASTNÍ, aby nepoškozoval životní prostředí ani neohrožoval život zvířat, své chování je povinen přizpůsobit zejména STAVEBNÍMU a dopravně TECHNICKÉMU STAVU pozemní komunikace, povětrnostním podmínkám, situaci v provozu na pozemních komunikacích, SVÝM CHOPNOSTEM a svému zdravotnímu stavu.

b)řídit se pravidly provozu na pozemních komunikacích upravených tímto zákonem ........................................

§18 zč. 361/2000 Sb.
odst.1)Rychlost jízdy musí řidič PŘIZPŮSOBIT zejména svým schopnostem, vlastnostem vozidla a nákladu,předpokládanému STAVEBNÍMU A DOPRAVNĚ TECHNICKÉMU STAVU pozemní komunikace, její kategorii a třídě, povětrnostním podmínkám a JINÝM OKOLNOSTEM, které je možno předvídat, SMÍ JET JEN TAKOVOU RYCHLOSTÍ, ABY BYL SCHOPEN ZASTAVIT VOZIDLO NA VZDÁLENOST, NA KTEROU MÁ ROZHLED.

Naposledy editováno 23.06.2011 11:01:44

Jeban> jj...to sem si taky přečetl...ale netušil jsem že je nemocnice povinna volat policii v takovém případě...resp. esi mají právo informace o mém stavu získat...

Jeto hnus ale jeto tak za 1500 kil to mas dobre lepsi jak za 2apul

Pjercak> to je jasný...ale jde mi spíš o princip...a zkusit se z toho nějak vyvlíknout když je to tak nesmyslný...

funu> ještě jsem to dopsal. Ty povinnosti v nemocnici si jen myslím. Jen vím, že kámoš kdysi boural se spolujezdkyní, která nebyla plnoletá a od rodičů měla zákaz jezdit na moto. Byla jen polučená, ale pro jistotu před příjezdem policie ji odvezli autem na ošetření. Převlékla se do běžného (ne motorkářského oblečení) a uvedla doktorovi, že spadla ze žebříku. Nechtělo se mu to věřit, ale musel to tam uvést. Jinak by ještě možná chtěli vyrozumět rodiče.

Jeban> tak to já bych se nezvládl převlíknout...

Jinak myslím, že z tohohle se asi nevyvlíkneš. A myslím, že smyslem těch § je motivace, aby lidé neblbli, nezatěžovali záchranáře, hasiče a policii. Tím samozřejmně je ušetřeno z kapes daňových poplatníků za zbytečné výjezdy.

Jeban> tomu rozumim...ale rychle sem nejel...kolem 65 km/hod takže o překročení neni ani řeč...a na co jiného tam pak jsou...?...co když spadnu doma ze žebříku...?...dyk je to to samé...taky sem si sám ublížil a nikdo neřekne ani slovo...

Můj postup - odvolání proti rozhodnutí Policie - stížnost na postup vyšetřujícího policisty -trestní oznámení na neznámého pachatele.Odvolání je základ jinak se s tebou nebude nikdo bavit.Policie postoupí věc do správního řízení,kde se můžeš bránit tím,že jsi rychlost přizpůsobil ale správce komunikace řádně neoznačil překážku v silničním provozu (naplaveninu),která tam byla již delší dobu a nevznikla tedy bezprostředně před nehodou.Stížnost na postup policisty není nutná,nicméně neumožnil ti nahlédnutí do spisu přestože jsi o to několikrát během vyšetřování nehody žádal a nezajistil řádně stopy,neobjasnil řádně vznik překážky v silničním provozu atd....Trestní oznámení na neznámého pachatele je nutný jelikož se DOMNÍVÁŠ ,že správce komunikace závažným způsobem porušil své povinnosti tím,že řádně neoznačil překážku v silničním provozu,která evidentně nevznikla bezprostředně před nehodou.To mělo za následek náhlou změnu adhezních podmínek v nepřehledné zatáčce a tedy přestože jsi přizpůsobil rychlost jízdy dle §4 písm.a),b),§18 odst.1 zákona o silničním provozu,nebylo v tvých silách situaci zvládnout a vedlo bezprostředně ke vzniku nehody.Nejde tady o těch pár peněz ale o princip,ať se starají orgány,dokud nebudou tahaní po soudech nebudou nic řešit a my budem dál padat na držky.Moc pohodlně se jim žije ve stínu těchto paragrafů....pokud jde o náhradu škody podal bych návrh u soudu aby vydal rozhodnutí,že správce komunikace porušil své povinnosti a je povinen uhradit vzniklou škodu na majetku,zdraví,ušlý zisk atd... na to bych si najal právníka...

Je to normální pokuta za přestupek, kterej si udělal a tim si způsobil havárii. V podstatě je jedno jestli to bylo se zraněnim nebo bez něj. Způsobil si svim jednáním dopravní nehodu. To jak píšeš se nebo bez zranění, patrně narážíš na to, že dřív to bylo tak, žře když si se navíc zranil, šlo to automaticky do správního řízení a minimální pokuta byla pět táců. Takže se běžně stávalo, že se cyklista vymlel, nikomu nic neudělal, jen sebe dost potlouk, zavolal si sanitku a pak mu přišlo, že má zaplatit desítku pokutu, bůra za správní řízení a bůra pokutu. Platilo to celej rok, ale pak to zrušili, že když ublížíš jen sobě a nic nezničíš, už neplatíš pokutu za nehodu se zraněním, která je ve vyšší sazbě, ale jen nepřizpůsobení rychlosti stavu a povaze pozovky atd. Platilo to sice jen rok, ale právě tim, že si si ublížil a navíc platil děsnou pokutu, tak to vešlo v obecný povědomí docela dost.

Durito a už sto takhle zkoušel?

funu> jak? prostě jsi boural ohrozil jsi plynulost provozu (přesnou právní hatmatilkou to napsat neumím) větší logiku bych v tom u nich nehledala... ale sama jsem zvědavá, jestli ti tu někdo poradí účinný postup, jak se z toho vyvlíknout

Pjercak píše: Durito a už sto takhle zkoušel?

proběhlo to tady před pár dny,rozhodnutí soudu o nehodě na háďátkách v zatáčce - správce komunikace zvolil nevhodnou technologii opravy komunikace což vedlo k e změně adhezních podmínek a k nehodě...nebál bych se jít do toho...já to nezkoušel jelikož jsem neměl tu čest seknout sebou kvůli změně povrchu nicméně několik správních řízení s plechovkou už proběhlo a docela dobrý výsledky....jde o to nenechat si nadělat na hlavu od policisty,kterej si usnadňuje práci jenom proto,že je všeobecné mínění,že řidič je nadpozemsky povinen a vinen za všechno a dopravní značení,stav silnic,silničáři-flákači jsou krytý zákonama....

Funu> mě se stalo něco podobnýho, taky nedaleko Benátek, za zatáčkou autonehoda, nedali trojuhelnik ani nic jinýho, a kdyz sem to pustil do zatáčky, zjistil sem že mam tak 50m ani ne abych zastavil na nulu, (rychlost cca 90 km/h) jak jsem brzdil tak mě to vytáhlo až na krajnici kde sem moto složil, a moto se dosunulo k autu odstavenýmu u kraje vozovky (stálo všema 4 kolama na asfaltu, přitom na trávu by s epohodlěn vešlo), do auta vrazilo, motorka čumák na kaši auto jenom pochuchanej nárazník a uložak na rezervu, zranenej sem byl akorat ja, policajti se s nicim neparali, nic nezkoumali, vystrihli me jako vyníka stálo mě to 1000,- bloková pokuta, a rozbitá motorka, + čekám že mi pojišťovna sebere bonusy tak jsem z toho byl taky docela rozladěnej..