zpravy.idnes.cz/vymluvy-na-osobu-blizkou-za-volantem-konci-poslanci-prosadili-zmenu-1j6-/domaci.aspx
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) osoba blízká končí
--VinCenzo-- píše: No to je fakt, že na názvu nezáleží. U všech vychytávek s chemickou přeměnou jde o výslednou sumu chemického potenciálu. Problematika stanovení není dodnes u směsí exaktně popsaná, používají se korekční veličiny fugacita a aktivita - termodynamika směsí je dost neprobádaná oblast.
Ale Gibbsovy rovnice byly nzvratně potvrzeny, takže se tento závěr dá jednoznačně potvrdit. Jinak takovýchto patentů vznikne za rok mraky, ale do praxe se většina z nich nedostane, protože narazí na nějakou praktickou překážku. Někdy v 70tých letech se očekávalo, že se v do konce tisíciletí stanou dominantním zdrojem enrgie Palivové články a jak to dnes vypadá - jsou poořád neúnosně drahý, nepodařilo se vyrobit FC z méně náročných materiálů.
Na názvu nezáleží a to studuješ fyziku? Tak to potěš prdel, ale asi vim proč to říkáš
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) osoba blízká končí
Slayn píše: Na názvu nezáleží a to studuješ fyziku? Tak to potěš prdel, ale asi vim proč to říkáš
Studuju Chemii a technologii materiálů na Všcht a měl jsem fyzikální chemii I a II a ze dvojky zkoušku před třema týdnama.A tobě asi dělá dobře chytat se na každé slovíčko. Myslel jsem to z hlediska pointy, která je taková, že rozkladná enrgie = spalné enrgii. Jenže tohle by docvaklo i úplnému blbovi, takže je mi jasné, že si potřebuješ rýpnout za každou cenu abys...(tvoji pohnutku neznám)