Ale hoši - kdyby to zachránilo jedinej lidskej život tak to bude skvělej výsledek, ne? Konečně dojde na ty piráty, co dneska beztrestně svýmluvama na osobu blízkou srážej maminky s kočárkama na přechodech a cyklisty na cyklostezkách
Čau, tom

Bludevil píše: Btw, fascinuje mě kolik právně nevzdělaných a dutých idiotů té novele nadšeně hýká. Přestřihnout jim občanky a poslat je někam do výspy státní buzerace jako např. Íránu atd. Bylo by to blaho pro jejich dušičky, protože demokracie je pro ně fakt škoda
A za svobodu takových trotlů kdysi někteří lidé pokládali život, asi se obrací v hrobě...

Tak,tak chlapče dobře jsi to napsal
Toto zavání totalitou jak sviňa,a lidi (ovce) jim ještě tleskaj že bude pořádek na silnicích.
Pcháá ,až naprší a uschne bude se jen fotit rychlost a nic víc (a vybírat do kasičky)
A ovečky místo toho by si měli uvědomit že zákony jsou u nás v pohodě jenom ta vymahatelnost od policie a státních orgánů je na h..no
A ne si nechat oklešťovat ten kousek soukromí a svobody co máme. A ještě jim tleskat jací jsou kabrňáci
Cesta do pekel je dlážděná dobrými úmysly.

TomElefant750 píše: Ale hoši - kdyby to zachránilo jedinej lidskej život tak to bude skvělej výsledek, ne? Konečně dojde na ty piráty, co dneska beztrestně svýmluvama na osobu blízkou srážej maminky s kočárkama na přechodech a cyklisty na cyklostezkách
Čau, tom

Bohužel tohle už je trestný čin a tam tahle výmluva bude furt fungovat
Proto tohle je normálně zmetek ,u přestupku ti napaří hned a bez dokazování(kde je presumpce neviny?? v prdeli) a u trestního činu máš vše (osobu blízkou i presumpci).

kakac píše: Bohužel tohle už je trestný čin a tam tahle výmluva bude furt fungovat
Proto tohle je normálně zmetek ,u přestupku ti napaří hned a bez dokazování(kde je presumpce neviny?? v prdeli) a u trestního činu máš vše (osobu blízkou i presumpci).

Přesně.
Takže ve finále bude lepší udělat jakjo přestupek,který bude trestným činem? Čistě hypoteticky- když na 50ce pojedu 70,je to přestupek a nemám cestu zpět. KKdyž na 50ce pojedu 150,je to obecné ohrožení,tr.čin a mohu se odvolat na osobu blízkou,je to tak?

prackarr> Bohužel ne, pokud budeš majitel vozidla tak když se nepřiznáš kdo řídil zaplatíš tu desítku za "nezajištění toho aby vozidlem nebyl spáchán přestupek" nebo jak to má bejt přesně v tom zákonu, hledat se mi to teď nechce. Je to bez bodů a přestupek "překročení rychlosti" zůstane nepotrestán, protože pachatel neznámý .
No klasickej českej kocourkov, snad to někdo sestřelí u soudu pokud to projde.
Čau, Tom

Je to paskvil :D Dle § 125f odst. 2 písm. a)- porušení pravidel bylo zjištěno prostřednictvím automatizovaného technického prostředku používaného bez obsluhy při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích nebo se jedná o neoprávněné zastavení nebo stání . To znamená, že pokud tě změří PČR (téměř vždy měří s obsluhou) a nechytí na místě, pak za přestupek nejsi jako provozovatel odpovědný. No a pokud měří "městské auomaty" - musí tam být značka a dáš si pozor.

panTerek píše: Myslím že zatím měřit a vybírat soukromé subjekty nemůžou. Samozřejmě měření rychlosti POUZE za účelem výběru peněz neschvaluji, ale zase na určitých místech to jistě svoje odůvodnění má a pak je dobré moct postihnout všechny řidiče.

Tak se projed nekdy po praze kde jsou ty systemy nasazeny TY CHACHARE ! Upozornuju ze jezdim denne pres prahu tam a zpatky a NIKDY sem neplatil za rychlost ani nebyl "predvolan k podani vysvetleni". Ale ty nesmyslny mista kde sou nasazeny prujezdovy radary ... jizni spojka, tunel mrazovka, vypadovka evropska a dalsi, to je absolutni vysmech ! Proc nejsou pred skolama, okolo detskych hrist, proc jsou na tech nejbezpecnejsich, dvou az triproudovych komunikacich, na okrajich mest a v tunelech ?

DYT JE TO SMESNY !

Jak správně kdysi poznamenal jeden z přispěvatelů Dfens nebo Dfens samotný - dnes se řeší "problém s osobou blízkou" a zítra budeme řešit "problém s obhájcem" - Slušní lidé přece obhájce nepotřebují, soudy jsou spravedlivé

prackarr> stále to bude přestupek

TomElefant750 píše: prackarr> Bohužel ne, pokud budeš majitel vozidla tak když se nepřiznáš kdo řídil zaplatíš tu desítku za "nezajištění toho aby vozidlem nebyl spáchán přestupek" nebo jak to má bejt přesně v tom zákonu, hledat se mi to teď nechce. Je to bez bodů a přestupek "překročení rychlosti" zůstane nepotrestán, protože pachatel neznámý .
No klasickej českej kocourkov, snad to někdo sestřelí u soudu pokud to projde.
Čau, Tom

Jo doufám že to sestřelí co nejdřív .
Protože z tohohle se chce normálně ....

Znám jednoho poslance a mám stejné auto stejné barvy a tak budu na jeho značky od pumpy ujíždět bez placení a u radaru kalit 91km/h..... Uráááááááá!!!!!

Naposledy editováno 15.06.2011 22:50:10

Ozzy_ píše: Tak se projed nekdy po praze kde jsou ty systemy nasazeny TY CHACHARE ! Upozornuju ze jezdim denne pres prahu tam a zpatky a NIKDY sem neplatil za rychlost ani nebyl "predvolan k podani vysvetleni". Ale ty nesmyslny mista kde sou nasazeny prujezdovy radary ... jizni spojka, tunel mrazovka, vypadovka evropska a dalsi, to je absolutni vysmech ! Proc nejsou pred skolama, okolo detskych hrist, proc jsou na tech nejbezpecnejsich, dvou az triproudovych komunikacich, na okrajich mest a v tunelech ?

DYT JE TO SMESNY !

U novel tohoto typu si většinou chrochtají blahem neschopná jelita, jejichž styl řízení připomíná zpomalený film, mimo obec jezdí 70 a denně vytvářejí svým "umem" nebezpečné situace...

hagusi píše: osoba blízká byla stejně ve většině případech vyčuranost některých lidía spousta problémů pro ostatní dobře že to padne

Přeji ti, abys schytal pokutičku za 55 na nějaké té velmi potřebné třicítce. Bude to za dva a půl papouchu...

--VinCenzo--> Pravda, taky nejčastějc tady nadšeně bečí čopráci
(nic ve zlým)
Čau, Tom

--VinCenzo-- píše: Jak správně kdysi poznamenal jeden z přispěvatelů Dfens nebo Dfens samotný - dnes se řeší "problém s osobou blízkou" a zítra budeme řešit "problém s obhájcem" - Slušní lidé přece obhájce nepotřebují, soudy jsou spravedlivé

Tak,tak lidé co si neváží své svobody ,a dávaj jí výměnou za bezpečnost si jí nezaslouží.
Jenom si vzpomeňte jak byl pořádek za Hitlera nebo komunistů.
Kupodivu dneska tomu říkáme totalita .že to semlelo i pár nevinejch lidí to nevadilo
A víte proč je to semlelo protože si masa oveček vyměnila osobu blízkou a presumpci neviny za bezpečnost(prý) ,spíš za strach něco udělat abysme neskončili jak oni(židi ap.) a budem kývat na to co nám vládcové naservírujou bez rozumu.
Tak to je cesta do pekel

--VinCenzo-- píše: Jak správně kdysi poznamenal jeden z přispěvatelů Dfens nebo Dfens samotný - dnes se řeší "problém s osobou blízkou" a zítra budeme řešit "problém s obhájcem" - Slušní lidé přece obhájce nepotřebují, soudy jsou spravedlivé

Tak,tak lidé co si neváží své svobody ,a dávaj jí výměnou za bezpečnost si jí nezaslouží.
Jenom si vzpomeňte jak byl pořádek za Hitlera nebo komunistů.
Kupodivu dneska tomu říkáme totalita .že to semlelo i pár nevinejch lidí to nevadilo
A víte proč je to semlelo protože si masa oveček vyměnila osobu blízkou a presumpci neviny za bezpečnost(prý) ,spíš za strach něco udělat abysme neskončili jak oni(židi ap.) a budem kývat na to co nám vládcové naservírujou bez rozumu.
Tak to je cesta do pekel

1100Virago píše: Bludevil: Háček je v tom, že trest je až 10 tisíc, ale může být i nižší. A další háček je v tom, že Nečas má imunitu, takže mu to nejspíš projde.
Já doufám, že k zablokování sežene dostatečný počet hlasů Kubera, ten má rozum. Akorát dementní Sněmovna je schopná to prohlasovat i přes prezidentské veto.

Já taky ještě spoléhám na OSBID. Určitě už pomalu sepisují návrhy k ÚS.

Ne všechny politické strany mají na dopravu dnešní mediálně zmasírovaný názor.
Svobodní

udelam vyjimku a nebudu cist cely vlakno nez prispeju (etntokrat se toho za odpoledne nahromadilo nejak mnoho). Samozrejme, ze je to dalsi buzerantskej zakon, ale zajimalo by me, jak by aplikace tohoto vycurankovskeho zakona obstala proti nasazeni jeste vetsiho vycurankovstvi: "jj, auto jsem pujcil Pepovi"a Pepa rekne: "jj, auto jsem pujcil Jardovi" a Jarda rekne: "jj, auto jsem pujcil Tondovi" a Tonda rekne... (v pripade vycerpanni vsech kooperujicich se cyklus uzavre na zacatek a jede se novy kolo) - berte to castecne s nadsazkou, ale proti tomuhle uz je potreba vymyslet nejakou bejkarnu, protoze je to prvni krok k presumpci viny

--VinCenzo-- píše: Ne všechny politické strany mají na dopravu dnešní mediálně zmasírovaný názor.
Svobodní

Macha jsem uz 2x volil, ale kdyz se na toto tema bavim s lidma, casto souhlasi, ale hlas jim davat nebudou, protoze ho "nechtej zahodit"... doufam, ze po soucasnym volebnim obdobi jich vic konstatuje, ze vsechny soucasny parlamentni strany jsou nevolitelny

No hned mně napadá jedna zajímavá varianta - správní řízení ke zjištění pachatele přestzpku bude zahájeno, ale nestihne se do promlčecí doby 1 roku - co nastane pak, budou mít možnost udělit pokutu za ten správní delikt? Ale je mi jasný že je to moc čerstvý, někdo s právním vzděláním to časem potvrdí nebo vyvrátí - ode mně je to jen takovej nápad k zamyšlení
Čau, Tom

TomElefant750> cili do meho scenare staci najit pocet lidi X, kde X = 1 rok deleno prumerna doba pozvani dalsiho jedince v retezu k podani vysvetleni

EDIT: eventualne mene v pripade, ze to urad prestane bavit nebo kdyz zjisti, ze naklady z jejich strany prevysujici potencial pokuty

Naposledy editováno 15.06.2011 23:08:06

Skalda píše: Macha jsem uz 2x volil, ale kdyz se na toto tema bavim s lidma, casto souhlasi, ale hlas jim davat nebudou, protoze ho "nechtej zahodit"... doufam, ze po soucasnym volebnim obdobi jich vic konstatuje, ze vsechny soucasny parlamentni strany jsou nevolitelny

Byl jsem na tom do loňských voleb stejně, jako zmíněný kamarád, ale jak jsem ty hovnaře v akci viděl a zvedal se mi z nich kufr, došel jsem k závěru - dávat hlas těm parlamentním kreatúrám, to je opravdu zahozený hlas. Zapřísáhl jsem se, že už nikdy více hlasy těm žábám na prameni! Takže od následujícíh voleb budu volit ne nejmenší zlo, nýbrž to co je mi sympatické, Doufám, že pomocí mocné zbraně - facebooku se mi je podaří v mém orkuhu co nejvíce zviditelnit. Ony sociální sítě mají v tomto ohledu blahodárný dopad. Blogy taktéž - tzv. seriózní média už k získávání informací prakticky nepoužívám. Doufám, že bude populace takto poznamenaných lidí růst.

Skalda> přesně toto jsem psal o pár stran dříve. Svádět to jeden na druhého...
Uvidíme,jaký tento zákon nakonec bude,a jestli vůbec bude...

Skalda> I to je varianta, ale možná by to člověk zvládnul i sám, nějaká nemoc, pak si zvolíš někoho k zastupování, ten onemocní, zvolíš někoho jinýho...a lhůty vesele běžej . Spíš si nejsem jistej jestli promlčení přestupku vede automaticky i k promlčení toho správního deliktu.
Čau, Tom

No už tu jinak vidím na podzim ty vlákna - Hledám 6 lidí k vytvoření skupiny řidičů navzájem si fiktivně půjčujících auto/motorku .
Čau, Tom

prackarr> a vymyslelo se jeste nejake vylepseni nebo modifikace tohoto scenare?

Skalda píše: prackarr> a vymyslelo se jeste nejake vylepseni nebo modifikace tohoto scenare?

Zatím ne,ale vono se něco najde,neboj.

prackarr> Tak založíme nevládní organizaci - oficiálně to bude motoklub, ale prakticky to bude uskupení loidí do tohoto řetězce

--VinCenzo--> neco jako klub majitelu audio CDcek pro vyfuckovani zakonu na ochranu intelektualniho vlastnictvi...