Slayn píše: Prosím tě hledej a radši opravdu nic nepiš než si o tom něco zjistíš, až natočíš vodu z kohoutku a povede se ti na ní bez úprav udělat elektrolýzu, tak se pochlub.

Ty se ztrapnujes porad dokolecka. Jsi v realu taky takovy?

Pro vás, co tenhle právní zprasek obhajujete, bych chtěl jen říci, že mi je buřt to, že to zamezí "vymlouvání se". Ale věc, která mi moc lhostejná není,ze které se mi chce zvracet je ta, že se v podstatě rezignuje na vyšetřování přestupků, to že je tady presumpce viny. Odepřít výpověď proti sobě nebo "osobě blízké" není výmluva, ale jeden ze základních bodů listiny práv a svobod. Co to bude příště??!! Šrouby se utahují, média rozmáznou pár "pirátů" aby spořádaně proběhly dvě minuty nenávisti a "slušný občan" si spokojeně mlaská, že to systém jednou "pirátům" natřel. Závěrem bych chtěl pouze vyhlásit hru pod názvem "Udej svou manželku, dceru i syna". Vítěz dostane čestnou medaili Standy Humla. HOWK

--VinCenzo-- píše: Mám z tebe opravdu smíšené pocity Slayne. BROUKU PYTLÍKU před třema týdnama jsem dělal z Fyzikály II zkoušku. Jen mě utvrzuješ o tom, že o téhle problematice víš prd. A že ti na elektrodě v obyčejné vodě hned nenaskáčou bublinky způsobuje a)malá hodnota napětí tzn. že je menší než přepětí(přepětí NENÍ redox potenciál, kterej je u vodíku nula) b)že je v té vodě menší rychlost, jenže obyčejná voda má hodnotu vodivosti celkem slušnou, protože je v ní rozpuštěných solí celkem dost
Kdyžtak mi aspoň nahoď nějakej argument, proč by v té vpodě z kohoutku eůlektrolýza neměla jít. To co píše Skalda o destilce je už extrém, protže v ní ten děj běží extrémně pomalu, ale taky běží

Na co bych ti házel argumenty, který stejně nepřijmeš? Umíš googlovat?
Jestli nějakou zkoušku máš, tak tohle ti asi moc nejde.

A než zase zpustíš svojí zaseknutou desku o tom jak to na obyčejný vodě jde bez problémů, tak se už konečně koukni na Meyera a vše kolem toho, a jestli budeš furt kecat něco o elektrolýze, tak si tu zkoušku dej znova a nebo rovnou všechny semestry.

Slayn píše: To by tě zajímat mělo, je to jako by chtěl někdo patentovat gravitační zákon, je to prostě nepatentovatelné a neni to výmysl US úřadu, to je na celym světě, sakra hledej si informace než něco napíšeš. Meyer to opravdu nenazval elektrolýzou, protože to elektrolýza neni, ško co? Elektrolýzou to nazýváš jen ty a ti co to po tobě papouškujou.

Ještě tam máš něco nebo už to konečně zabalíš?

Jenže z mailové korespondence, kterou mi Skjadla přeposlal je patrné, že tu s elektrolýzou operují. Ty kecy o lepším zapálení směsi s vodíkem jsou lži. V benzínovém motoru dochází k výbuchu radikálovým mechanismem s rozvětveným řetězcem, což v důsledku znamená, že to mrdne natotata a není potřeba tomu jakkoliv pomáhat.

Dawe02 píše: Ty se ztrapnujes porad dokolecka. Jsi v realu taky takovy?

Hm, sice jsem na video nekoukal, ale má asi tak stejnou vypovídací hodnotu jako ty na kterých je zaručený pohon na vodu a jejich plný youtube, kterýmu se ty a další tlemíte, dobrej tah

--VinCenzo-- píše: ...To co píše Skalda o destilce je už extrém, protže v ní ten děj běží extrémně pomalu, ale taky běží

a to jsem si ten extrem dovolil i presto, ze jsem se mohl pridrzet Slaynovy vody z kohoutku .

Zkratka mnoho bastliru (vcetne me) si v detstvi elektrolyzovalo vodu z kohoutku, ale Slayn nam ted bude tvrdit, ze to nejde... a nejhorsi na tom je, ze toto neni podstatne ani pro ten Meyeruv forichtung

EDIT: hrubka

Naposledy editováno 23.06.2011 00:32:31

--VinCenzo-- píše: Jenže z mailové korespondence, kterou mi Skjadla přeposlal je patrné, že tu s elektrolýzou operují. Ty kecy o lepším zapálení směsi s vodíkem jsou lži. V benzínovém motoru dochází k výbuchu radikálovým mechanismem s rozvětveným řetězcem, což v důsledku znamená, že to mrdne natotata a není potřeba tomu jakkoliv pomáhat.

Nic o mailový korespondenci nevim, tak mi to necpi, ok? Nevim o čem mluvíš a debaty na téma HHO firem se tím zabývajících jsem se ani v tom vláknu neúčastnil.

--VinCenzo--> uz jsem psal, ze momentalne tu neresime HHO, ale neco mnohem horsiho (Meyeruv clanek na stepeni vody s ucinnosti bambilion procent)

Slayn píše: Na co bych ti házel argumenty, který stejně nepřijmeš? Umíš googlovat?
Jestli nějakou zkoušku máš, tak tohle ti asi moc nejde.

A než zase zpustíš svojí zaseknutou desku o tom jak to na obyčejný vodě jde bez problémů, tak se už konečně koukni na Meyera a vše kolem toho, a jestli budeš furt kecat něco o elektrolýze, tak si tu zkoušku dej znova a nebo rovnou všechny semestry.

Nevím proč bych měl googlovat. Skripta VSCHT, ze kterých si tu vyplyvnul citaci mám v šuplíku a nebudu je znovu otevírat, když jsem se nima skoro dva týdny ládoval. Už jsem se k tomu vyjádřil dostatečně. A zkoušku si dávat znovu opravdu nebudu, protože ji mám udělanou.

Skalda> mel jsi pravdu, je to socialni experiment
Ale nemuzu si pomoct, vazne zabavny!

Skalda píše: --VinCenzo--> uz jsem psal, ze momentalne tu neresime HHO, ale neco mnohem horsiho (Meyeruv clanek na stepeni vody s ucinnosti bambilion procent)

Tak to jsem za piču částečně právem Skutečně mi to uniklo, vypusť mi prosím odkaz o co jde

Slayn píše: Nic o mailový korespondenci nevim, tak mi to necpi, ok? Nevim o čem mluvíš a debaty na téma HHO firem se tím zabývajících jsem se ani v tom vláknu neúčastnil.

Ano, uniklo mi, že se nejdná o HHO

Nicméně to, že běžnou vodu z kohoutku lze elektrolyzovat myslím vážně. Už jsem ti psal, že to jde, jen je to pomalejší. Elkektrolýza má pouze dvě podmínky. Rokladné napětí zvětšené o přepětí a vodivý elektrolyt a jelikož voda z kohoutku vede proud, tak tuhle podmínku spl%nuje

Naposledy editováno 23.06.2011 00:36:18

Skalda píše: a to jsem si ten extrem dovolil i presto, ze jsem se mohl pridrzet Slaynovi vody z kohoutku .

Zkratka mnoho bastliru (vcetne me) si v detstvi elektrolyzovali vodu z kohoutku, ale Slayn nam ted bude tvrdit, ze to nejde... a nejhorsi na tom je, ze toto neni podstatne ani pro ten Meyeruv forichtung

A jak si prováděl elektrolýzu na vodě z kohoutku bez příměsí a v miliampérech když si jí dělal jako dítě? Povyprávěj detaily jak krásně probíhala

Když už něco chcete řešit ohledně Meyera, tak to, že nejde o elektrolýzu, ale pravděpodobně o proces na bázi vibrací, už to padlo i v tom vlákně, ohledně vibrací odkazuju stejně jako v tom vlákně na Nikolu Teslu, příjemné čtení, stačí trocha googlování.

--VinCenzo-- píše: Ano, uniklo mi, že se nejdná o HHO

Nicméně to, že běžnou vodu z kohoutku lze elektrolyzovat myslím vážně. Už jsem ti psal, že to jde, jen je to pomalejší. Elkektrolýza má pouze dvě podmínky. Rokladné napětí zvětšené o přepětí a vodivý elektrolyt a jelikož voda z kohoutku vede proud, tak tuhle podmínku spl%nuje

V miliampérech a na vodě z kohoutku? Really?

aha, uz tu mame novou podminku o hodnote proudu... ty jsi argumentacni carodej. Co to tvoje vzdelani, hele... dozvime se?

Bacha Skaldo bacha. Uz mu doslo ze placl zase kravinu, tak prisly miliampery. Jakmile ale zminis kV a nedejboze tedy vykon, tak prijde na radu asi ona magicka rezonance.

Slayn píše: V miliampérech a na vodě z kohoutku? Really?

Píšu snad něco o miliampérech, píšu to obecně. Nevím co přesně teď řešíte, zatím mi to nikdo neprozradil, krom tvé věty o googlování - googlovat umím, když vím co hledám

Dawe02> vsak uz k tomu preci pristupujeme jako obeti socialniho experimentu, ne?

Skalda píše: aha, uz tu mame novou podminku o hodnote proudu... ty jsi argumentacni carodej. Co to tvoje vzdelani, hele... dozvime se?

Elektrolýza má ale jasné podmínky aby to byla elektrolýza, takže miliampéry opravdu hrají roli a nejde o žádnou blbost a vykrucování, neni moje vina, že si si ty a další ještě nepřečetli co elektrolýza všechno obnáší, dával jsme tu link asi milionkrát.

Tohle je fakt marný.

Dawe02 >vo co de kurňa??

Elektrolýza má ale jasné podmínky aby to byla elektrolýza, takže miliampéry opravdu hrají roli a nejde o žádnou blbost a vykrucování, neni moje vina, že si si ty a další ještě nepřečetli co elektrolýza všechno obnáší, dával jsme tu link asi milionkrát.

Tohle je fakt marný.

edit - mé vzdělání je ekonomické a tvoje?

Naposledy editováno 23.06.2011 00:44:21

Slayn píše: Elektrolýza má ale jasné podmínky aby to byla elektrolýza, takže miliampéry opravdu hrají roli a nejde o žádnou blbost a vykrucování, neni moje vina, že si si ty a další ještě nepřečetli co elektrolýza všechno obnáší, dával jsme tu link asi milionkrát.

Tohle je fakt marný.

Hodnota produ ovlivňuje množství vyloučeného produktu.

--VinCenzo-- píše: Dawe02 >vo co de kurňa??

ale jen o takovy realie z odkazu v citaci prispevku #1026

Naposledy editováno 23.06.2011 00:48:09

proste abych to shrnul... elektrolyza ma jasne definovany podminky (dotace latky, proudy atd.) podle toho, jak se to Slaynovi hodi, aby mohl operovat Meyerovym patentem v kontextu moznosti existence auta na vodu

--VinCenzo-- píše: Hodnota produ ovlivňuje množství vyloučeného produktu.

Tak znovu - je možné v řádech miliampéru provádět úspěšně proces zvaný elektrolýza na obyčejné vodě z kohoutku, a aby elektrolyt zůstal celou dobu studený? To je totiž další aspekt elektrolýzy, zahřívání elektrolytu, ale to jistě víš. Než odpovíš ty, odpovím já a říkám NE, není to možné a elektrolýza takto provádět nelze a proto to nemůže být elektrolýza jelikož nesplňuje podmínky pro tento proces.

Odpověď?

ja vedel, proc v tech podminkach nechavam "atd."... ted nam tam pribyla jeste teplota

Skalda píše: proste abych to shrnul... elektrolyza ma jasne definovany podminky (dotace latky, proudy atd.) podle toho, jak se to Slaynovi hodi, aby mohl operovat Meyerovym patentem v kontextu moznosti existence auta na vodu

Je moje vina, že nevíš co obnáší proces elektrolýzy a hážeš vinu na mě, že ti postupně odhaluju co obnáší tenhle proces? Až si přečteš otázku na Vincenza, tak začneš hrdině křičet jak jsem si vymyslel, že se elektrolyt zahřívá, na to vsadim boty, hlavně že ti xkrát říkám at si o tom něco zjistíš a dávám ti odkazy aspon na wiki.

Ty už nestojíš za reakci, měj se.

edit -

ted nam tam pribyla jeste teplota

Víc smajlíků radši ne, Skalda by dostal zbytečnou munici.

Naposledy editováno 23.06.2011 01:01:30

Slayn> nejvetsi legrace je, ze se tu momentalne hada jeden ekonom s minimalne trema technikama o pomerne jasnejch fyzikalnich skutecnostech a stejne mu nestacej

Co jsem to tak zběžně proletěl tak dle mojho názoru
- Elektrolýza to skutečně není, protože tam píše "dielectric liquid"
- Nevím k čemu to má sloužit - popisuje tam, že pomocí "polarizace" vyexcituje molekulu vody na úroveň, že se rozpadne na vodík a kyslík
Tím pádem se tomu systému zvedne Gibbsova energie, která je stavovou veličinou - nezáleží na integrační cestě. Tím pádem spálením získám stejnou energii, jako jsem dodal do systému při rozkladu.