--VinCenzo-- píše: Mám z tebe opravdu smíšené pocity Slayne. BROUKU PYTLÍKU před třema týdnama jsem dělal z Fyzikály II zkoušku. Jen mě utvrzuješ o tom, že o téhle problematice víš prd. A že ti na elektrodě v obyčejné vodě hned nenaskáčou bublinky způsobuje a)malá hodnota napětí tzn. že je menší než přepětí(přepětí NENÍ redox potenciál, kterej je u vodíku nula) b)že je v té vodě menší rychlost, jenže obyčejná voda má hodnotu vodivosti celkem slušnou, protože je v ní rozpuštěných solí celkem dost
Kdyžtak mi aspoň nahoď nějakej argument, proč by v té vpodě z kohoutku eůlektrolýza neměla jít. To co píše Skalda o destilce je už extrém, protže v ní ten děj běží extrémně pomalu, ale taky běží

Na co bych ti házel argumenty, který stejně nepřijmeš? Umíš googlovat?
Jestli nějakou zkoušku máš, tak tohle ti asi moc nejde.

A než zase zpustíš svojí zaseknutou desku o tom jak to na obyčejný vodě jde bez problémů, tak se už konečně koukni na Meyera a vše kolem toho, a jestli budeš furt kecat něco o elektrolýze, tak si tu zkoušku dej znova a nebo rovnou všechny semestry.

Slayn píše: Na co bych ti házel argumenty, který stejně nepřijmeš? Umíš googlovat?
Jestli nějakou zkoušku máš, tak tohle ti asi moc nejde.

A než zase zpustíš svojí zaseknutou desku o tom jak to na obyčejný vodě jde bez problémů, tak se už konečně koukni na Meyera a vše kolem toho, a jestli budeš furt kecat něco o elektrolýze, tak si tu zkoušku dej znova a nebo rovnou všechny semestry.

Nevím proč bych měl googlovat. Skripta VSCHT, ze kterých si tu vyplyvnul citaci mám v šuplíku a nebudu je znovu otevírat, když jsem se nima skoro dva týdny ládoval. Už jsem se k tomu vyjádřil dostatečně. A zkoušku si dávat znovu opravdu nebudu, protože ji mám udělanou.