Téma: Politika u piva: Přímá demokracie - ano, či ne?
 
2.6.2011 v 18:15
Tak jsem z dlouhé chvíle přemýšlel... v návaznosti na různé předešlé diskuze tu i onde, i návaznosti na aktuální správy ze světa... zda už se stranický a parlamentní systém přežil? A zda by bylo možné ho nahradit systémem „technology driven“ přímé demokracie - tj. každý občan svůj účet v online hlasovacím systému, o všem všelidové hlasování, každý občan může iniciovat změnu zákona či zavedení nového zákona formou petice atd...

Anketka...
Anketa: Je myšlenka přímé demokracie prostřednictvím technologií reálná?
Ano, ale jen když bude mít Číkus svázané ruce
16%
6
Ano, ale byl by to pěkný bordel
11%
4
Ano, ale vyšlo by to nastejno
3%
1
Ano, to je jediná správná cesta
24%
9
Ano, ale brzo by to někdo hacknul
11%
4
Ne, je to totální pitomost a utopie
35%
13

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Politika u piva: Přímá demokracie - ano, či ne?

2.6.2011 v 21:28 | Nahoru | #1

bathed píše: Nediskutujme o těch dvou krocích! I když - myslím že oba si o sobě myslíme že máme alespoň elementární přehled o světě. Oba asi víme, že je šílené, že máme třeba špičkové totální protézy kyčlí a super chirurgy, ale na operaci lidi co nejsou schopni vstát z postele bez slz čekají i dva roky, protože pojišťovny mají limity.... Je šílené, že onkologům dochází ve městě velikosti VM do ordinace cca. 35 lidí s potřebou chemoterapie měsíčně, ale primář (takto rozhodující o životě a smrti) může dát špičkovou léčbu tak max 4 a zbytek léčí sračkou co z ní vypadají vlasy, s mortalitou kolem 70%... protože pojišťovny mají limity. Masa ale chce paralen a kapičky na rýmečku zadarmo, protože na vyhnilou kyčel, nebo rakovinu žaludku dopředu myslí málokdo... Tak těmhle lidem - nám všem - dát možnost rozhodovat přímo o takových věcech jako je financování zdravotnictví? Neříkám že to co se teď peče je správně! Ale ty prachy tu chybí a ty co tu jsou jsou rozdělovány nesmyslně - souhlasíš?

Já ti tímhle vším jenom sděluji, že za sebe principy "široké přímé demokracie" odmítám. To co je tady teď je hnojiště, to o čem diskutuješ ty peklo. Cestu do pekla bych nevolil, šel bych opačným směrem. Neznám ho, ale věřím že někdo ano.



Jasně za to že není na drahou léčbu, tak za to může paralen. Nic ve zlém, ale tomu nevěřím. To je jako, že si za to můžou pacienti, ale oni nerozhodují co se kde za kolik koupí atd. Kdyby politici s kámošema nekradli myšleno za posledních xx let, tak by bylo na vše a potom je otázka priorit a z mého pohledu školství a zdravotnictví musí být bezplatné.
---------------
Jinak přímá demokracie to nepůjde. Ať mají politici klidně 3x vyšší platy. Hlavně ať s kámošema nekradou.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Politika u piva: Přímá demokracie - ano, či ne?

2.6.2011 v 21:29 | Nahoru | #2

babuka píše: Ať mají politici klidně 3x vyšší platy. Hlavně ať s kámošema nekradou.



Vždycky budou krást.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Politika u piva: Přímá demokracie - ano, či ne?

2.6.2011 v 21:36 | Nahoru | #3

babuka píše: ... ať mají politici klidně 3x vyšší platy. Hlavně ať s kámošema nekradou.



Bojím se, že podplácení a lobbisté jsou staří jako první systém vládnutí

Naposledy editováno 02.06.2011 21:36:50

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Politika u piva: Přímá demokracie - ano, či ne?

2.6.2011 v 21:39 | Nahoru | #4

babuka píše: Jasně za to že není na drahou léčbu, tak za to může paralen. Nic ve zlém, ale tomu nevěřím. To je jako, že si za to můžou pacienti, ale oni nerozhodují co se kde za kolik koupí atd. Kdyby politici s kámošema nekradli myšleno za posledních xx let, tak by bylo na vše a potom je otázka priorit a z mého pohledu školství a zdravotnictví musí být bezplatné.
---------------
Jinak přímá demokracie to nepůjde. Ať mají politici klidně 3x vyšší platy. Hlavně ať s kámošema nekradou.



No nazdar! Dědku, kua, tys tu fakt chyběl! :)
Paralen je jenom malý střípek. Jeden z tisíce... Vzpomeň jak se před pár lety různými způsoby znesnadnilo nemocnicím "ubytovávat" pacienty na lůžkách. Snížil se jejich počet, nemocnice lifrují dnes po slepáku pacoša domů za tři dny, dřív tam ležel týden... Umřel na to někdo? ..... ne ..... znamená to ale logicky, že se tady desítky let ze setrvačnosti "ubytovávalo" a ze systému utrácelo zbytečně.... Tohle všechno je o jediném - ten už tak malý balík (porůznu tunelovaný - to je další téma - ale spíš pro orgány činné v trestním řízení) je přerozdělovaný naprosto NESMYSLNĚ! To že je naše zdravotnictví postavené na hlavu je zkrátka holý fakt.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist