JimmyB650 píše: Není to ona chudinka?
http://www.motorkari...-257750.html [/quote]
řekl bych, že určitě....už jsem na ni v inzerátech koukal a v TV jsem jí hned poznal.....modrá s monster polepy

Podle meho nazoru zaplati "nehodu" ridic..skodu na motu po nem bude vymahat bazar a po bazaru bude chtit penize majitel...

1,2,3 a temno..to je kokot Supervykon a superbrzdy patri odjakziva k sobe

ten, co to chtěl koupit, ten by asi nezvládl ani zařadit za 2..... když si vybral toho mamlasa, co to projížděl...

Naposledy editováno 17.05.2011 23:10:43

Vajdík píše: Pokusím se to uvést na pravou míru, každý tu má trošku pravdu, ale vcelku je to guláš..

1. Kupující složil kupní cenu v úmyslu motorku projet. Jeho známý ji rozbil, nicméně asi v žádném předávacím protokolu není stanoveno, že na ní pojede někdo cizí...pokud jeho přítel vyjel už z bazaru - je to věc bazar x kámoš, neměli mu to vůbec dovolit.. kupec motorku nerozbil, má nárok na vrácení úschovy zpět..protože předmět koupě tak jak byl deklarován, vykazuje vady.. Pokud bude bazar tvrdit, že kupec pověřil někoho jízdou, musí unést důkazní břemeno..to bude dost problém..
2. Bazar dopustil zničení svěřené věci, odpovídá tedy prodejci za škodu v plné výši, ledaže by tato vznikla i nahodile (asi do jezdce neuhodil blesk, že ne?? ), takže sáhnout do kapsy a zaplatit kupujícímu..
3. No a testovací jezdec odpovídá bazaru za vzniklou škodu, a jestli jel vědomě bez STK, tak nejen za spoluúčast, ale za celou cenu, protože pojišťovna se zbaví odpovědnosti..

Snad jsme do toho vnesli trošku světla..ale případ je to luxusní...to se snad ani nemohlo stát

jestli sem jeste nekdo napise podobnou ohavnost, co nema trochu logiky, zaviruji celej server. nehodlam se porad nasirat pred spanim

A-JE-TO píše: Bazar je ze zákona pojištěn...

Tohle by pojišťovna z odpovědnosti bazaru nehradila ani náhodou Tam snad leda by se uplatnila nějaká "blbost zaměstnance", který jízdu povolil a tím způsobil škodu na majetku, a i tak o tom silně pochybuju, protože člověk, co to vytáhl do provozu, si měl ověřit, že je motorka "provozu vhodná a schopná" Ten co to zboural, za ním půjde pokuta Pokud má prodávající nějakou smlouvu s bazarem a motorku bazaru svěřil, pak by bazar měl odpovídat za to, komu motorku "půjčuje" a hradit on - ale ze svého. Vyhnul by se tomu leda tím, že by bazar před jízdou podepsal s kupujícím nějaký další papír o zkušební jízdě (ale teoreticky tam figuruje ústní dohoda a platba může být jakýmsi potvrzením koupě) a pak by šla odpovědnost na kupujícího, který "půjčil" motorku kamarádovi A pokud prodávající nemá smlouvu s bazarem, že mu defacto motorku svěřuje, pak má smůlu prodávající
Nebo aspoň tak nějak mi to logicky zní...

Naposledy editováno 17.05.2011 23:30:03

Budu prodávat mašinu. Tak mě jen zajímá. Přijede borec to vyzkoušet, dá mě peníze a pojede to projet jeho známý. On ne. Známý to rozseká a ten co mě dal peníze bude chtít po mě peníze zpět taky? Čili mám je poslat někam a pojede to projet jen ten kdo mě dá peníze? Mám psat nějaký papír než to půjde dotyčná osoba projet, že jsem dostal peníze od toho a toho člověka? Díky. At pak taky nemám starosti

Naposledy editováno 17.05.2011 23:29:31

Berka79 píše: Teoreticky není co řešit. Je zde vztah mezi bazarem a kupujícím. Kupující zaplatil cenu motorky a komu ji půjčil je jeho věc. Bazaru za ni ručí on a pokud ji nevrátí v pořádku nedostane peníze. Zda je pak bude požadovat po tom co ji rozmlátil je jeho osobní věc která se bazaru nijak netýká. Co se týká STK, kupující věděl že je neplatná a nikdo ho k jízdě nenutil. Jízda jeho kamaráda byla jeho vlastní rozhodnutí, bazar to nemohl ovlivnit, na chybějící STK upozornil a tím se zbavil odpovědnosti. Majitel motocyklu je v celém případu mimo, má vztah pouze s bazarem který by mu měl předat uvedenou částku. Že byla motorka rozbita ho nemusí zajímat.
V krajním případě by mohl bazar podat trestní oznámení pro pokus o krádež motocyklu tím řidičem. Kupující buďto přizná že mu ji půjčil, nebo bude muset říct že mu byla tím řidičem odcizena, což asi neudělá. Jiná varianta není. Peníze zaplatil a smlouva o koupi se mohla zavřít i ústně.

Tak nějak bych to taky viděla Pokud peníze zaplatil a nepodepsal, teoreticky byl obchod sjednán ústně... Pak má kupující smůlu a může vymáhat leda po kamarádovi (a to spíš na základě vztahů s nim)

adosmoto píše: Budu prodávat mašinu. Tak mě jen zajímá. Přijede borec to vyzkoušet, dá mě peníze a pojede to projet jeho známý. On ne. Známý to rozseká a ten co mě dal peníze bude chtít po mě peníze zpět taky? Čili mám je poslat někam a pojede to projet jen ten kdo mě dá peníze? Mám psat nějaký papír než to půjde dotyčná osoba projet, že jsem dostal peníze od toho a toho člověka? Díky. At pak taky nemám starosti

Ideálně si nech podepsat, komu motorku svěřuješ a to, že ten člověk jí "půjčí" kamarádovi, je jeho problém, protože za ní zodpovídá

Fakt střeva... To jsou ty co odcházej z tohodle fóra s informací: "šestku do začátku nekupuj, je to ztráta peněz, chvíli jezdi opatrně na litru a půjde to..."
Tohle mi hlava nebere, chce litra a bojí se na tom projet... Ale jaký si to uděláš takový to máš

No nebudu řešit otázku toho, kdo tu rozbitou motorku nakonec zaplatí, napsáno tady toho bylo už dost...ale celkem by mě zajímalo, jak to dopadne s řidičem té moto, podle mě přijde na nějakou dobu o ŘP - nehoda se zraněním, i když vlastním, ale s vozidlem, které nemělo platnou STK, takže správní řízení a pokuta, navíc bude muset zaplatit opravu toho poškozeného auta (i když ta moto měla patrně povinné ručení, v tomto případě - neplatná STK - se od toho pojišťovna distancuje) - to jestli má moto platnou STK a je tím pádem způsobilá k provozu na pozemních komunikacích si měl řidič zkontrolovat, jednoznačně jeho blbost...

No jak sem cetl, ze to bude na Nove, tak sem cekal "material" kalibru hodneho "supermegatuper" zpravarum Novy a rozhodne nezklamali. Takova kokotska manupulativni reportaz z ktere vypadne jen to posileni stereotypu, ze kazdy motorkar je koko* co dela kokot*ny - pri nejlepsim. zze pry motorkari dopadaji pri nehodach daleko hure - okok, je receno A, ale co B, kdy spousta nehod skonci pro motorkare "celkem" v pohode? Nooo, skoda se rozcilovat ... Fakt mazec.
Nakonec sem se na to kouknul podruhe a prislo mi to alespon dost vtipny (ta demence, blbost atd.) tak sem se tu dusil do polstare

Na druhou stranu, chudak motka a prodavajici ...

Kazdopadne, jak pisou ostatni - takovy "vtipalci" ze sestka jsou vyhozeny prachy, atd atd ... Zabit malo ...

BTW: Jak symbolicke, ze motka trefila polaka = dosti casto maximalni pra*e na silnici

EDIT: pismenka, kua ...

Naposledy editováno 18.05.2011 00:39:38

2stroke> "ridic" moto bude mit myslim dost velky problem ve spouste smeru, ne jen s notama

Každopádně štěstí, že ten zkušební "pilot" tam nestih kopnout i čtyřku. A s těma destičkama to asi nebylo až tak zlý, evidentně to brzdilo pořád slušně.

charlie.vtx1800 píše: Každopádně štěstí, že ten zkušební "pilot" tam nestih kopnout i čtyřku. A s těma destičkama to asi nebylo až tak zlý, evidentně to brzdilo pořád slušně.

No pro tyto kolíky by nějaká "šestka na přestup do začátku" asi nebyly úplně vyhozené prachy ...

Taky bych to viděl, že předáním peněz za motorku, byla v podstatě uzavřena ústní dohoda o prodeji a písemně mohla být doplněna později. Potom už maník půjčil svojí motorku někomu jinému a vše jde za ním. Pokud přece předám peníze, věc se stává moje a nemělo by být o čem dál mluvit. Jenže ten právní bordel tady .... Ale já bych se nevzdával toho, že předáním kupní ceny byla uzavřena ústní dohoda o prodeji.

Jezis sak snad proto si bazar od zajemce o koupi vzal tu zalohu v plne vysi, ne? Pokud by mu ji mel po totalni destrukci predmetu prodeje zase vratit, tak ji ani nemusel pred tim pozadovat, ne?

Sorry, necetl jsem to tady cele, takze mozna neco opakuji, ale nechapu co je tady k reseni. Vzdyt je to jasne. Pokud sverim neco bazaru, tak za to plne zodpovida. Je jedno jestli to nekdo ukradne, bazar vyhori nebo to nejaky ňouma pri zkusebni projizdce rozbije...

to LenkaGSXR> Ahoj, je to blbá situace, je tu hodně rad a názorů. Mě by ale zajímalo, jestli už si kontaktovala bazar. Jestli víš, jak se k tomu staví tam? Případně jaký navrhují postup řešení (samozřejmě s ním nemusíš souhlasit), ale budeš vědět hned na čem si a případně to tu můžeš zveřejnit. Je tu dost lidí co může poradit a tyhle informace by mohly napomoci.

Nečetl jsem vše,tak to tu možná už zaznělo:
Bazar je povinen zaplatit prodávajícímu,tedy majiteli plnou dohodnutou výši stroje. To,že někdo motorku rozbil majitele nemusí zajímat. Tady je situace jasná jak nic. Bazar nemůže zaplacení ani podmínit tím,že sám peníze nedostal. Otázkou je termín.
Co se týče těch dvou blbů,tak tam to vidím tak,že potenciální zájemce navzdory tomu,že na moto nejel,je povinen uhradit škodu bazaru. To,že na moto nejel a svěřil ji další osobě je jeho problém a není to věcí bazaru. Proto chtít prachy zpět nemůže a taky je nedostane. Bazar mu svěřil stroj a on ho měl v pořádku vrátit,nebo koupit. Co s tím dělal,jestli to svěřil dál nebo projel sám je jeho věc. To zas bazar řešit nemusí. A pak ten vůl,co to poslal na zem musí uhradit škodu kamarádovi.
Mě by jen zajímalo,proč to půjčoval takovému šulinovi,co na tom neumí?

Danke píše: Fakt střeva... To jsou ty co odcházej z tohodle fóra s informací: "šestku do začátku nekupuj, je to ztráta peněz, chvíli jezdi opatrně na litru a půjde to..."
Tohle mi hlava nebere, chce litra a bojí se na tom projet... Ale jaký si to uděláš takový to máš

To,co píšeš,tesat do skály!

Mě zaráží jedna věc: V inzerátu stojí "připravená na sezonu" a tady čtu, že bylo potřeba vyměnit destičky...

PetrL3 píše: Mě zaráží jedna věc: V inzerátu stojí "připravená na sezonu" a tady čtu, že bylo potřeba vyměnit destičky...

A bez STK...

Naposledy editováno 18.05.2011 09:13:21

Psycho_vlk_Wolf píše: A bez STK...

A je to určitě ona?

Berka79 píše: Teoreticky není co řešit. Je zde vztah mezi bazarem a kupujícím. Kupující zaplatil cenu motorky a komu ji půjčil je jeho věc. Bazaru za ni ručí on a pokud ji nevrátí v pořádku nedostane peníze. Zda je pak bude požadovat po tom co ji rozmlátil je jeho osobní věc která se bazaru nijak netýká. Co se týká STK, kupující věděl že je neplatná a nikdo ho k jízdě nenutil. Jízda jeho kamaráda byla jeho vlastní rozhodnutí, bazar to nemohl ovlivnit, na chybějící STK upozornil a tím se zbavil odpovědnosti. Majitel motocyklu je v celém případu mimo, má vztah pouze s bazarem který by mu měl předat uvedenou částku. Že byla motorka rozbita ho nemusí zajímat.
V krajním případě by mohl bazar podat trestní oznámení pro pokus o krádež motocyklu tím řidičem. Kupující buďto přizná že mu ji půjčil, nebo bude muset říct že mu byla tím řidičem odcizena, což asi neudělá. Jiná varianta není. Peníze zaplatil a smlouva o koupi se mohla zavřít i ústně.

,

Smlouva přece nemůže bejt uzavřená ústně. no nemyslim si co se tu píše. pokud bazar prevzal penize od kupce na projeti motorky bez dokladu, tak sice bazar prachy ma, ale nikde neni papir o tom ze penize prevzal tim padem by pak byl povinnej vyplatit prodávajíciho ale pokud papir na to nema ze penize prevzal tak "papirove" motorka stale neni prodana, kupec nepodepsal zalohu ve vysi ceny motorky , ani smlouvu o koupi, tim padem, motorka je stale na prodeji (bohuzel v rozsekanym stavu) coz myslim ze bazar trapit nebude protoze ty vybrali penize (sice bez dokladu a to vubec nesmej pokud nejsou vlastnici motorky),takze maj stale motorku v prodeji. jediny co bych udala zalovala bazar ze pujcili motorku kterou nejsou vlastnici, jsou jen zprostredkovatele prodeje, a pujcili bez zajisteni v pripade nehody. to by mel bejt ale dodatek ve smlouve prodavajici - bazar. pokud bude bazar svine penize nemusi prodavajicimu vyplatit, protoze on smlouvu o prodeji moto nema, timpadem je stale v prodeji, ale snad nejsou na svete jen idioti a prachy vyplatej ale podle miho urcite si to budou drzet dokud se nehoda nevyresi.
urcite na tech dvou blbech si nikdo nic nevezme ani nemuze protoze ty sice motorku rozstrelili ale zalohu ve vysi mota zaplatili, tak jak to ma bejt, ze po nich nechtel bazar doklad nebo podepsat smlouvu je chyba bazaru. protoze pak by jednu kopii meli kupujici, druhou bazar, a kdyby prislo na tvrdy prodavajici by se mohl ohanet papirem tech kluku ze byla moto prodana nebo zajistena pred projetim pri koupi a pozaduje prodejce vyplatit prachy.

Naposledy editováno 18.05.2011 09:49:50

prackarr píše: A je to určitě ona?

Vycházím z tohoto, že asi jo. Jestli to není ona, tak se omlouvám.

JimmyB650 píše: Není to ona chudinka?
http://www.motorkari...-257750.html [/quote]

Bery RR píše: řekl bych, že určitě....už jsem na ni v inzerátech koukal a v TV jsem jí hned poznal.....modrá s monster polepy

Naposledy editováno 18.05.2011 09:32:24

Kantorek píše: Teď jsem to viděl v archívu to jsou teda kolíci! No, konec dobrý všechno dobré, kdyby se toto nestalo teď, zítra by sem psal je v pohodě začít na LYTRU a jak je to všechno o pravém zápěstí a o hlavě

Myška...> bazar půjčil motorku oprávněně. Možná neměl dovolit jízdu,když to nemělo STK. Na tom možná pohoří,ale čistě z hmotného hlediska,o kterém je hlavní řeč,potenciální kupec na vrácení peněz nárok nemá,i když je dal bez papíru,jen ústně. Navíc- takový papír si může bazar natisknout a pak tvrdit,že ho dal. V tomto problém rozhodně není.
Problém je podle mě ten,že ten "pilot",co to zahodil,nemá ani vorla a není štont škodu zaplatit.
edit: mě by zajímalo,jestli ten "kupec" je někdo z fóra m.cz,co si tu fakt vyčetl,že litr jako 1. stroj je "pohoda"
A zrovnatak ten "pilot".

Naposledy editováno 18.05.2011 09:36:03

Já tu zatím vidím jediné a to vztah prodávajícího s bazarem, vše ostatní kdo co a jak nevidím podstatně. 1::Zaměřil bych se na vyplacení pěněz od bazaru, se kterým mám smlouvu o prodeji atd. nebo o 2:vrácení motorky v původním stavu a to určitě nemusí být polepená a posavařovaná motorka za hubičku, kde bazar schrábne rozdíl peněz za stodolní opravu. 3:Je možné, že bazar si potichu bude chtít nechat peníze a nic neřešit.

Bod 2. a 3. klidně může nastat, bazarista vymyslí, kdejakou sviňárnu a bude to na právníka.

Držím palce ať se bazar i díky medializaci vzpamatuje a vyplatí peníze v plné výši.

re.negade> Možností je spousta. Záleží,jak stojí smlouva mezi prodávajícím a bazarem. Taky to může být tak,že motorka třeba za 100.000 je ted v ceně na 20.000kč,bazar mu vrátí moto a dá 80.000kč.
Nebo bazar bude"solidní" a vyplatí prodávajícího a škodu bude vymáhat po pojišťovně či těch dvouch volech.
Kolik byla ta záloha na moto? Ví to někdo? A kolik měla stát motorka?

Každopádně,pokud kupující ted nechce motorku a chce vrátit prachy,je křivák. Rozbil to snad jeho kámoš,tak o co mu jde? Kdyby moto koupil a pak to jeho kámoš rozbil,taky by to nevracel. Měl by se zachovat,jako chlap,když chtěl chlapskou motorku a nedělat problémy.

prackarr píše: Každopádně,pokud kupující ted nechce motorku a chce vrátit prachy,je křivák. Rozbil to snad jeho kámoš,tak o co mu jde? Kdyby moto koupil a pak to jeho kámoš rozbil,taky by to nevracel. Měl by se zachovat,jako chlap,když chtěl chlapskou motorku a nedělat problémy.

vubec bych se s nima nebavila, ale bazar bude v pekerny situaci ted. vi ze bude muset prodejci vyplatit prachy, a kdyby ty frajeri byli svine... tak muzou rict ze si prachy zapomeli na stole v bazaru a ve finale obvinit bazar z kradeze. myslim ze to bazar pekne posr...