Lze se tomu vyhnout, známý to za pomoci právníků dokázal.

Cituji:
Daves:
Tak. Ale opravdu pozor na paragraf 15 zákona č. 168/1999, kde se píše, že jsi povinen vrátit do čtrnácti dnů SPZ. Pokud tak neučiníš, vystavuješ se pokutě. Nechce se mi znovu procházet zákony, najdeš je na netu.

Podle ustanovení § 1, odst. 2 nestanoví-li zákon o pojištění
odpovědnosti z provozu vozidla jinak, může na dálnici, silnici,
místní komunikaci a účelové komunikaci s výjimkou účelové
komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze
ten, jehož odpovědnost za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla
je pojištěna podle zákona č. 168/1999 Sb. Povinnost pojištění
odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na
pozemní komunikaci.

Podle § 24c, odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu
vozidla povinnost uhradit příspěvek nevzniká, pokud je ve lhůtě
podle věty první Kanceláři prokázáno, že vozidlo nebylo provozováno
v rozporu s tímto zákonem. Podle věty první § 24c, odst. 4 je
příspěvek splatný ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy
Kanceláře k jeho úhradě na adresu osoby podle odst. 1.

Z výše uvedeného tudíž vyplývá, že v případě, že osoba vyzvaná k
zaplacení úhrady zákonného příspěvku nepojištěných ve lhůtě 30 dnů
od doručení písemné výzvy bezpečně prokáže, že vozidlo nebylo
provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., není dána povinnost k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných. Důkazní povinnost je však na osobě, která byla vyzvána k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných - tedy na Vás.

vhml> Máš naprosto pravdu

vhml> díky moc za vyčerpávající info - přesně na mě spadá § 24c, odst. 4, teď už jen zjistit jestli stačí jako dokázání čestné prohlášení + čestné prohlášení otce, u kterého jsem mašinu garážoval

vhml píše: Lze se tomu vyhnout, známý to za pomoci právníků dokázal.

Cituji:
Daves:
Tak. Ale opravdu pozor na paragraf 15 zákona č. 168/1999, kde se píše, že jsi povinen vrátit do čtrnácti dnů SPZ. Pokud tak neučiníš, vystavuješ se pokutě. Nechce se mi znovu procházet zákony, najdeš je na netu.

Podle ustanovení § 1, odst. 2 nestanoví-li zákon o pojištění
odpovědnosti z provozu vozidla jinak, může na dálnici, silnici,
místní komunikaci a účelové komunikaci s výjimkou účelové
komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze
ten, jehož odpovědnost za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla
je pojištěna podle zákona č. 168/1999 Sb. Povinnost pojištění
odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na
pozemní komunikaci.

Podle § 24c, odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu
vozidla povinnost uhradit příspěvek nevzniká, pokud je ve lhůtě
podle věty první Kanceláři prokázáno, že vozidlo nebylo provozováno
v rozporu s tímto zákonem. Podle věty první § 24c, odst. 4 je
příspěvek splatný ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy
Kanceláře k jeho úhradě na adresu osoby podle odst. 1.

Z výše uvedeného tudíž vyplývá, že v případě, že osoba vyzvaná k
zaplacení úhrady zákonného příspěvku nepojištěných ve lhůtě 30 dnů
od doručení písemné výzvy bezpečně prokáže, že vozidlo nebylo
provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., není dána povinnost k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných. Důkazní povinnost je však na osobě, která byla vyzvána k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných - tedy na Vás.

Tak a já tu mám zrovna případ, kdy jsem tohle udělal. Do 30dní jsem napsal na ČKP čestné prohlášení, že v době nepojištění (8 dní) byla moto parkována na soukr. pozemku adresy a bylo v generální opravě a nebylo provozováno na pozemních komunikacích. Druhou mou námitkou bylo, že mám moto 125ccm a oni mi poslali výzvu k doplacení pojistného za motocykl nad 350ccm, tudíž jiná sazba. Po ROCE!! mi přišlo z ČKP cituji:"Veškeré Vámi uvedené skutečnosti jsme prošetřili a posoudili. Vámi tvrzené skutečnosti nebyly pro uvedené období potvrzeny ani nemohly být akceptovány. Zaplaťte blablabla". S tím, že mi to poslali zase za vozidlo nad 350ccm..Nyní přemýšlím, jestli to mám vzdát a zaplatit nebo tam zkusit ještě zavolat..