globalmoto_kveten
Přidat reklamu
Téma: umění včas to vyfotit přišlo mi mailem
 
25.2.2011 v 15:10
další zimní téma...


která fotka se vám líbí nejvíc?

obr. 1


obr. 2


obr. 3


obr. 4


obr. 5


obr. 6


obr. 7


obr. 8


obr. 9


obr. 10


obr. 11


obr. 12


obr. 13


obr. 14


obr. 15


obr. 16


obr. 17


obr. 18


obr. 19


obr. 20


Anketa: která fotka se vám líbí nejvíc?
1 krokodýl
5%
3
2 stařík a skok do bahna
5%
3
3 výstřel :-)
23%
14
4 vlna
0%
0
5 obstřik
5%
3
6 krok do propasti
0%
0
7 vodní stopa po ocasu
3%
2
8 střik do nosu
2%
1
9 bitva
3%
2
10 rozborka letadla ve vzduchu
2%
1
11 Titanic au!
3%
2
12 blesk
31%
19
13 tenisový tanec
3%
2
14 psi
2%
1
15 psi
5%
3
16 ťuknutí krýglu
2%
1
17 frajeřinky na kole
0%
0
18 fotbalisti
3%
2
19 svatý v metru
0%
0
20 psi
5%
3

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) umění včas to vyfotit přišlo mi mailem

25.2.2011 v 16:44 | Nahoru | #1

tydyt píše: Linka na fotografove noze neni absolutne zadny dukaz. Dukaz by spis byl.. kdyby tam nebyla. Takhle je to jen prodkut doostreni /tj zesvetlila se svetla mista a zmavilia tmava/... a to at uz doostreni v shopu.. nebo algoritmem fotaku.

nicmene chapu unahlene soudy nekoho kdo jednou otevrel photoshop.. a propadl jeho kouzlu..



promin...15 let sem tim zivim... kazdej kdo to aspon trochu zna musi uznat, ze fotbalista je fake ale chapu naivni humor a ze si moc prejete aby to byla pravda, protoze je to vlastne hrozne legracni nicmene nad tim, jak se fotbalista do takove polohy muze dostat uz se moc nepremyli ... ale jo kdyz vam to prijde humorny tak jo

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) umění včas to vyfotit přišlo mi mailem

26.2.2011 v 10:54 | Nahoru | #2

Cuba_GSXR píše: promin...15 let sem tim zivim... kazdej kdo to aspon trochu zna musi uznat, ze fotbalista je fake ale chapu naivni humor a ze si moc prejete aby to byla pravda, protoze je to vlastne hrozne legracni nicmene nad tim, jak se fotbalista do takove polohy muze dostat uz se moc nepremyli ... ale jo kdyz vam to prijde humorny tak jo



no.... co na to rict: snad jen ze jak se zda.. delka praxe evidentne neni primo umerne znalostem.. ve skutecnosti jsou ty fragmenty cos popisoval vazne dusledek doostrni. dost dobre nevim kde by se tam vzali jako dusledek montaze.

ja ovsem netvrdim ze to nejsou montaze. v takovemhle rozliseni.. to ani.. kdyz uz jsme u te delky praxe... po 20ti letech photoshopeni /ano.. v te dobe shop nemel jeste veci jako vrsty.. apod/.. nejse schopen "dokazat". a to ze si nedovedu predstavit jak se nektere veci vyfotili... pro me zadny dukaz neni
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist