assassin píše: jenze jak pise han, tyhle zakony delaj stado tupejch hovad uplne ze vsech, tohle proste nenuti cloveka premejslet nad svym jednanim atd. proste tohle mi nikdo nevymluvi ze je to spatne.

ja v zime jezdim na zimakach, me auto bez nich ani nevyjede z parkovaciho mista, lopata v kufru je u me nutnost.. jenze to proste delam proto abych si nerozbil hubu a abych nekde nezustal trcet, ne proto ze to rika zakon... kdyz budu potrebovat prevezt v zime auto na letnich pockam az bude den "bez snehu" a pak ho opatrne prevezu, myslim ze timto nejsem nikomu nebezpecnej a nechci aby me kvuli tomu nakej fizl vysal z poslednich penez...

hele ale ja te uplne chapu... taky si myslim ze jsem jeden z tech co hlavu pouzivaji... to znamena i kdyz to zatim neni narizene tak presto nazimakach jezdim a jet bez nich treba do hor by me nenapadlo ani ve snu... ja se to jen snazim pochopit proc to tak je... proste sam z vlastni zkusenosti vim, ze se mezi nama porad pohybuje daleko vic tupych hovad nez tech selsky myslicich... a proto proste "kdyz to nejde po dobrym, musi to jit takhle" ... a protoze vim ze tech hovad je opravdu hodne, proto ten zakon schvaluju... me to problem nedela, protoze na zimakach stejne jezdim... a tem blbum co na hory jezdi v letnakach to proste naridi zakon... beru to jako vec ku prospechu...

Cuba_GSXR píše: hele ale ja te uplne chapu... taky si myslim ze jsem jeden z tech co hlavu pouzivaji... to znamena i kdyz to zatim neni narizene tak presto nazimakach jezdim a jet bez nich treba do hor by me nenapadlo ani ve snu... ja se to jen snazim pochopit proc to tak je... proste sam z vlastni zkusenosti vim, ze se mezi nama porad pohybuje daleko vic tupych hovad nez tech selsky myslicich... a proto proste "kdyz to nejde po dobrym, musi to jit takhle" ... a protoze vim ze tech hovad je opravdu hodne, proto ten zakon schvaluju... me to problem nedela, protoze na zimakach stejne jezdim... a tem blbum co na hory jezdi v letnakach to proste naridi zakon... beru to jako vec ku prospechu...

a v tom případě proč to neuděláme třeba takto: "zimní výbava povinná pri zimních podmínkách. Ty budou nějak definované ( t<5°C, sníh, led, ....). Pokud porušíš, hrozí ti pokuta + neplati pojistka". Jednoduše, funkčně.

Cuba_GSXR píše: hele ale ja te uplne chapu... taky si myslim ze jsem jeden z tech co hlavu pouzivaji... to znamena i kdyz to zatim neni narizene tak presto nazimakach jezdim a jet bez nich treba do hor by me nenapadlo ani ve snu... ja se to jen snazim pochopit proc to tak je... proste sam z vlastni zkusenosti vim, ze se mezi nama porad pohybuje daleko vic tupych hovad nez tech selsky myslicich... a proto proste "kdyz to nejde po dobrym, musi to jit takhle" ... a protoze vim ze tech hovad je opravdu hodne, proto ten zakon schvaluju... me to problem nedela, protoze na zimakach stejne jezdim... a tem blbum co na hory jezdi v letnakach to proste naridi zakon... beru to jako vec ku prospechu...

no jo ale jak rikam myslet je tim nedonutis, oni stejne udelaj stejnej pruser a tebe budou v breznu buzerovat za letni...

spravne by bylo ze kdyz nekoho napadne jet do hor na letnich a nekde tam zastouchne cestu tak proste dostane pokutu jako prase a nahradu skod ci co ja vim a priste si to rozmysli.. proste trestat za chyby zpusobene tim spatnym rozhodnutim... jenze tohle by nikomu neprineslo poradnej byznys a policajti by museli resit az tyhle prohresky, je lepsi to pokutovat hromadne treba v praze nez jednotlivy nehody v krkonosich....