www.novinky.cz/clanek/144811-rusko-prudce-snizilo-dodavky-ropy-do-ceska.html
edit link
Naposledy editováno 12.07.2008 02:40:22
to jsem si myslel taky ale jak vidíš je mu 17,a mě dokonce na ulici mladík v rudým tričku s obrázkem ze kterýho se mě zvedl kufr nutil srp a kladivo...
Naposledy editováno 13.07.2008 16:48:36
bubaa>...tohle si snad ani nezaslouží komentář, teď už chápu koho budeš volit. Ale hochu komunisti jsou vymírající druh, bacha
to jsem si myslel taky ale jak vidíš je mu 17,a mě dokonce na ulici mladík v rudým tričku s obrázkem ze kterýho se mě zvedl kufr nutil srp a kladivo...
Máš mu dát pětikorunu ať si jde na zmrzku
steve4ever>Twister> kdyz srovnam potencial obou zemi vychazi lepe Rusko. Z cehoz vyplyva jake spojenectvi je pro me lepsi.
...tohle si snad ani nezaslouží komentář, teď už chápu koho budeš volit. Ale hochu komunisti jsou vymírající druh, bacha
Dobre, rekl jsem ze uz nebudu reagovat ale todle nejde.
Ty nejsi asi Jelito. Ty si jelito. Vytrhavas vec z konceptu. Pokud dokazes rict koho budu volit. Napis mi pls do PM cisla do sportky. Jinak nesouhlasil se stanovisky ani jedne z prednich stran jak CSSD, ODS, KSCM, tak i Zelenyma. Kazdou vec posuzuju samostatne a utvarim si na ni svuj nazor.
A prestan napadat jiny lidi!
steve4ever>Twister> Pozdě, to nezachráníš, řekls, že Rusko by ti jako spojenec bylo lepší než USA, tohle je argument na blití. Asi nepamatuješ kdo nás 50 let okupopval. Ne ty ne
Ja nic nezachranuju. Podruhy ti rikam "Prestan vytrhavat veci z kontextu!"
Twister>Ktera zeme si nehaji sve vlastni zajmy? No vypada to ze asi my, kdyz si chceme proti sobe postvat pulku sveta
USA je mi sympaticke asi jako RUSKO. Cili asi jako Osina v zadku. Ale kdyz srovnam potencial obou zemi vychazi lepe Rusko. Z cehoz vyplyva jake spojenectvi je pro me lepsi. A jake nejlepsi => ani s jednou z techto zemi. Popř. kdyz uz si chceme hrat s dablem, s obema temito zememi a postavit zde i Rusky radar :o
Ten argument "kdyz srovnam potencial obou zemi vychazi lepe Rusko. Z cehoz vyplyva jake spojenectvi je pro me lepsi." tam proste je. S komousema se nebavim, tema pohrdam. A nevztekej se, skodi to pleti
Naposledy editováno 13.07.2008 16:56:53
Naposledy editováno 13.07.2008 16:58:48
Twister>Ktera zeme si nehaji sve vlastni zajmy? No vypada to ze asi my, kdyz si chceme proti sobe postvat pulku sveta
USA je mi sympaticke asi jako RUSKO. Cili asi jako Osina v zadku. Ale kdyz srovnam potencial obou zemi vychazi lepe Rusko. Z cehoz vyplyva jake spojenectvi je pro me lepsi. A jake nejlepsi => ani s jednou z techto zemi. Popř. kdyz uz si chceme hrat s dablem, s obema temito zememi a postavit zde i Rusky radar
http://www.novinky.c...restni-oznameni.html
mav>není náhodou pozvání cizích vojsk na území ČR chápáno též jako vlastizrada (alespoň v srpnu 68 se o tom tak mluvilo ...)
http://www.novinky.c...znameni.html [/quote]
Hmotnej důkaz že vejšku u nás taky vystuduje každej blbec lol lol
Dobre. tak na to pujdem pomalu:
"Ktera zeme si nehaji sve vlastni zajmy? No vypada to ze asi my, kdyz si chceme proti sobe postvat pulku sveta
USA je mi sympaticke asi jako RUSKO. Cili asi jako Osina v zadku. Ale kdyz srovnam potencial obou zemi vychazi lepe Rusko. Z cehoz vyplyva jake spojenectvi je pro me lepsi. A jake nejlepsi => ani s jednou z techto zemi. Popř. kdyz uz si chceme hrat s dablem, s obema temito zememi a postavit zde i Rusky radar"
Z tohoto textu vyber pro spojenectvi s jakou z techto zemi sem.
Bludevil>mav>není náhodou pozvání cizích vojsk na území ČR chápáno též jako vlastizrada (alespoň v srpnu 68 se o tom tak mluvilo ...)
http://www.novinky.c...restni-oznameni.html
Hmotnej důkaz že vejšku u nás taky vystuduje každej blbec lol lol
Nevim proc.... ciste teoreticky.. lze tento pocin oznacit za kolaboraci a vlastizradu...
Jako ciste teoreticky. Bylo obsazene Ceskoslovenska Třetí Říší zcela legální
Twister>steve4ever>
Dobre. tak na to pujdem pomalu:
"Ktera zeme si nehaji sve vlastni zajmy? No vypada to ze asi my, kdyz si chceme proti sobe postvat pulku sveta
USA je mi sympaticke asi jako RUSKO. Cili asi jako Osina v zadku. Ale kdyz srovnam potencial obou zemi vychazi lepe Rusko. Z cehoz vyplyva jake spojenectvi je pro me lepsi. A jake nejlepsi => ani s jednou z techto zemi. Popř. kdyz uz si chceme hrat s dablem, s obema temito zememi a postavit zde i Rusky radar"
Z tohoto textu vyber pro spojenectvi s jakou z techto zemi sem.
Odpovím za Steva: pěkně jsi vybral svůj příspěvek kde to není,ale stačilo pár příspěvků výš:
Pokud mam volit mezi dvema zly USA a RUSKO pripada mi Rusko jako mensi zlo. Ackoli sou obe dve zla vice nez velka.Pokud mam volit mezi dvema zly USA a RUSKO pripada mi Rusko jako mensi zlo. Ackoli sou obe dve zla vice nez velka.
Nemusíš hledat, z kontextu to vytržené není, je to samostatný kratičký odstavec. A teď čekám jak se vymluvíš z tohohle...
Twister>Bludevil>mav>není náhodou pozvání cizích vojsk na území ČR chápáno též jako vlastizrada (alespoň v srpnu 68 se o tom tak mluvilo ...)
http://www.novinky.c...restni-oznameni.html
Hmotnej důkaz že vejšku u nás taky vystuduje každej blbec lol lol
Nevim proc.... ciste teoreticky.. lze tento pocin oznacit za kolaboraci a vlastizradu...
Jako ciste teoreticky. Bylo obsazene Ceskoslovenska Třetí Říší zcela legální
Tak si pro neprávníky vykládající právo zopáknem trestní zákon než s ním budem házet kolem sebe
Zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon
Hlava první: Trestné činy proti republice, cizímu státu nebo mezinárodní organizaci
§ 91 Vlastizrada
Občan České republiky, který ve spojení s cizí mocí nebo s cizím činitelem spáchá trestný čin rozvracení republiky (§ 92), teroru (§ 93), teroristického útoku (§ 95), záškodnictví (§ 96) nebo sabotáže (§ 97), bude potrestán odnětím svobody na dvanáct až patnáct let nebo výjimečným trestem.
(zde si povšimneme návaznost v našem případě na §92)
§ 92 Rozvracení republiky
(1) Kdo v úmyslu rozvrátit ústavní zřízení, územní celistvost nebo obranyschopnost republiky anebo zničit její samostatnost se účastní násilných akcí proti republice nebo jejím orgánům, bude potrestán odnětím svobody na osm až dvanáct let.
A teď mi ďáble najdi čím náš min.zahraníčních věcí naplnil skutkovou podstatu daného trestného činu?
mav>územní celistovast by měla být narušena tím že na území, kde bude stát radar (event. celá základna, má platit jurisdikce USA a ne české právo ....
Ano ale to furt není naplnění skutkové podstaty Jak jistě vidíš podstata se skládá se dvou částí spojených konjunkcí a tys nám jaksi úmyslně vynechal druhou podmínku: musí se i účastnit násliných akcí proti republice. Přijde ti že kníže pachá násilné akce proti republice?
Bludevil>Twister>steve4ever>
Dobre. tak na to pujdem pomalu:
"Ktera zeme si nehaji sve vlastni zajmy? No vypada to ze asi my, kdyz si chceme proti sobe postvat pulku sveta
USA je mi sympaticke asi jako RUSKO. Cili asi jako Osina v zadku. Ale kdyz srovnam potencial obou zemi vychazi lepe Rusko. Z cehoz vyplyva jake spojenectvi je pro me lepsi. A jake nejlepsi => ani s jednou z techto zemi. Popř. kdyz uz si chceme hrat s dablem, s obema temito zememi a postavit zde i Rusky radar"
Z tohoto textu vyber pro spojenectvi s jakou z techto zemi sem.
Odpovím za Steva: pěkně jsi vybral svůj příspěvek kde to není,ale stačilo pár příspěvků výš:
Pokud mam volit mezi dvema zly USA a RUSKO pripada mi Rusko jako mensi zlo. Ackoli sou obe dve zla vice nez velka.Pokud mam volit mezi dvema zly USA a RUSKO pripada mi Rusko jako mensi zlo. Ackoli sou obe dve zla vice nez velka.
Nemusíš hledat, z kontextu to vytržené není, je to samostatný kratičký odstavec. A teď čekám jak se vymluvíš z tohohle...
Nevybral jsem svuj prispevek kde to neni, Vybral jsem ten co citoval STEVE. Nevymlouvam se z niceho. Stale opakuji to same, v ruznych formach. NESOUHLASIM se spojenectvim ani s jednou z techto zemi. Ani jedna z nich nas nikdy nebude brat jako rovnocenne partnery. Ale protoze nejakej spojenectvi tady i proti me vuli bude. Budu radsi volit toho spojence, ktery ma vetsi predpoklady na preziti do Budoucna a ktery mi pripada ze s nami hraje cistou hru. Rozumej ano, prisel se zbrani v ruce. Americani mi pripadaji ze prichazeji s usmevem a zbrani za zady
Bludevil>Twister>Bludevil>mav>není náhodou pozvání cizích vojsk na území ČR chápáno též jako vlastizrada (alespoň v srpnu 68 se o tom tak mluvilo ...)
http://www.novinky.c...restni-oznameni.html
Hmotnej důkaz že vejšku u nás taky vystuduje každej blbec lol lol
Nevim proc.... ciste teoreticky.. lze tento pocin oznacit za kolaboraci a vlastizradu...
Jako ciste teoreticky. Bylo obsazene Ceskoslovenska Třetí Říší zcela legální
Tak si pro neprávníky vykládající právo zopáknem trestní zákon než s ním budem házet kolem sebe
Zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon
Hlava první: Trestné činy proti republice, cizímu státu nebo mezinárodní organizaci
§ 91 Vlastizrada
Občan České republiky, který ve spojení s cizí mocí nebo s cizím činitelem spáchá trestný čin rozvracení republiky (§ 92), teroru (§ 93), teroristického útoku (§ 95), záškodnictví (§ 96) nebo sabotáže (§ 97), bude potrestán odnětím svobody na dvanáct až patnáct let nebo výjimečným trestem.
(zde si povšimneme návaznost v našem případě na §92)
§ 92 Rozvracení republiky
(1) Kdo v úmyslu rozvrátit ústavní zřízení, územní celistvost nebo obranyschopnost republiky anebo zničit její samostatnost se účastní násilných akcí proti republice nebo jejím orgánům, bude potrestán odnětím svobody na osm až dvanáct let.
A teď mi ďáble najdi čím náš min.zahraníčních věcí naplnil skutkovou podstatu daného trestného činu?
Je ochoten vpustit na nase uzemi armadu ciziho statu, ktera muze vest k primemi ohrozeni republiky.
TomElefant750>Bludevil> Gratuluju k trpělivosti . Jinak pokud se nepletu, tak obdobný princip platí už snad od nepaměti na všech ambasádách - je to svrchované území toho státu, tudíž tam platí jejich zákony - že by taky vlastizrada .
Čau, Tom
Detail. Zatimco Ambasada je uzemi statu jako treba USA, VB, RUSKO, CINA apod. Uzemi radaru by melo byt stale Ceske republiky pokud se nemylim.
Twister>
Je ochoten vpustit na nase uzemi armadu ciziho statu, ktera muze vest k primemi ohrozeni republiky.
To opravdu musím opisovat celej ten příspěvek znovu nebo si ho přečteš sám? Musíš konjuktivně splnit DVĚ podmínky, tak už se netočte kolem té jedné a radši se nedotýkejte právních záležitostí když o nich víte naprostý h... protože mě to skutečně točí!
Twister>TomElefant750>Bludevil> Gratuluju k trpělivosti . Jinak pokud se nepletu, tak obdobný princip platí už snad od nepaměti na všech ambasádách - je to svrchované území toho státu, tudíž tam platí jejich zákony - že by taky vlastizrada .
Čau, Tom
Detail. Zatimco Ambasada je uzemi statu jako treba USA, VB, RUSKO, CINA apod. Uzemi radaru by melo byt stale Ceske republiky pokud se nemylim.
Gratuluju, právě jsi popřel svojí předchozí argumentaci o vlastizradě
Bludevil>Twister>
Je ochoten vpustit na nase uzemi armadu ciziho statu, ktera muze vest k primemi ohrozeni republiky.
To opravdu musím opisovat celej ten příspěvek znovu nebo si ho přečteš sám? Musíš konjuktivně splnit DVĚ podmínky, tak už se netočte kolem té jedné a radši se nedotýkejte právních záležitostí když o nich víte naprostý h... protože mě to skutečně točí!
Promin, ale z tveho prispevku nevypliva ze musi byt splneny 2 podminky...
Bludevil>Twister>TomElefant750>Bludevil> Gratuluju k trpělivosti . Jinak pokud se nepletu, tak obdobný princip platí už snad od nepaměti na všech ambasádách - je to svrchované území toho státu, tudíž tam platí jejich zákony - že by taky vlastizrada .
Čau, Tom
Detail. Zatimco Ambasada je uzemi statu jako treba USA, VB, RUSKO, CINA apod. Uzemi radaru by melo byt stale Ceske republiky pokud se nemylim.
Gratuluju, právě jsi popřel svojí předchozí argumentaci o vlastizradě
Kde? A jak konkretne?
Twister>
Detail. Zatimco Ambasada je uzemi statu jako treba USA, VB, RUSKO, CINA apod. Uzemi radaru by melo byt stale Ceske republiky pokud se nemylim.
ale nepovídej, to je dobrej sek. Ambasáda samozřejmě stále patří území státu na kterém leží, ale platí na něm jurisdikce ambasadorního státu, tj. stejný prncip jako na základně. Prosim tě, už ticho než sem hodíš zas nějakej sek.